MongoDB와의 작별: PostgreSQL만 필요한 5가지 이유

소개#

데이터베이스 세계에서 MongoDB와 PostgreSQL은 모두 매우 높은 평가를 받는 선택지입니다. MongoDB는 인기 있는 NoSQL 데이터베이스로, 2009년 도입 이후 유연한 문서 모델과 사용의 용이성 덕분에 널리 인기를 끌게 되었습니다. 반면 PostgreSQL은 1996년 첫 출시 이후 지속적으로 진화하고 혁신을 이뤄온 오랜 역사와 풍부한 기능을 자랑하는 관계형 데이터베이스로, 현재 가장 기능이 풍부하고 발전된 오픈 소스 데이터베이스 중 하나로 자리 잡고 있습니다.

시간이 지남에 따라 데이터베이스 요구 사항은 크게 변화했습니다. 기업은 구조화된 데이터뿐만 아니라 증가하는 비구조화된 데이터의 양도 처리해야 합니다. 또한, 데이터 일관성, 확장성, 성능이 점점 더 중요해졌습니다. 이러한 상황에서 PostgreSQL은 지속적인 혁신과 개선을 통해 MongoDB와의 격차를 줄였을 뿐만 아니라, 많은 측면에서 이를 능가하기도 했습니다. 대부분의 경우 PostgreSQL이 MongoDB보다 더 나은 선택일 수 있는 이유를 살펴보겠습니다.

이유 1: SQL과 NoSQL의 완벽한 조합#

PostgreSQL의 가장 큰 강점 중 하나는 SQL과 NoSQL 기능을 매끄럽게 결합할 수 있다는 것입니다. 강력한 JSON 지원을 통해 PostgreSQL은 같은 데이터베이스 내에서 구조화된 데이터와 비구조화된 데이터를 모두 처리할 수 있습니다.

PostgreSQL의 JSONB 데이터 타입은 MongoDB에 필적하는 효율적인 JSON 문서 저장 및 쿼리 기능을 제공합니다. 실제로 EnterpriseDB의 벤치마크에 따르면, PostgreSQL의 JSON 데이터를 처리하는 성능이 MongoDB를 능가할 수 있습니다. 이는 사용자가 관계형 데이터베이스의 강력한 기능을 활용하는 동시에 NoSQL 데이터베이스의 유연성도 누릴 수 있음을 의미합니다.

이유 2: 더 강력하고 유연한 조인 연산#

관계 데이터 처리 시 조인 연산의 성능과 유연성은 중요한 고려 사항입니다. 이 분야에서 PostgreSQL은 MongoDB를 명확히 능가합니다:

• 실행 방법: PostgreSQL은 중첩 루프 조인, 병합 조인, 해시 조인 같은 성숙한 관계형 데이터베이스 조인 알고리즘을 사용합니다. 쿼리 최적화기는 최적의 조인 전략을 자동으로 선택합니다. 반면 MongoDB는 주로 $lookup 집계 연산을 사용하여 조인을 수행하며, 이는 본질적으로 중첩 루프 조인입니다.

• 성능: 대부분의 시나리오, 특히 복잡한 다중 테이블 조인을 처리할 때 PostgreSQL의 성능이 MongoDB보다 훨씬 뛰어납니다. MongoDB는 복잡한 조인 작업을 처리할 때 성능이 크게 저하될 수 있으며, 이는 PostgreSQL이 더 효율적인 해시 조인과 병합 조인을 선택할 수 있는 반면 MongoDB는 중첩 루프 조인만 지원하기 때문입니다.

• 유연성: PostgreSQL은 다양한 조인 유형(내부 조인, 외부 조인, 교차 조인 등)을 지원하여 복잡한 관계형 쿼리를 처리할 수 있습니다. 무엇보다 MongoDB의 조인 기능은 상대적으로 제한되며, 주로 단순한 일대다 관계에 적합합니다.

• 데이터 모델 변경에 대한 적응력: 데이터 모델이 변경될 때(예: 일대다 관계에서 다대다 관계로 변환), PostgreSQL은 테이블 구조와 쿼리 문장을 수정하는 것만으로 해결할 수 있으며, 애플리케이션에 대한 변경도 비교적 적습니다. MongoDB에서는 이러한 변화가 문서 구조를 재설계하고 애플리케이션을 크게 수정해야 할 수 있습니다.

MongoDB는 특정 시나리오에서는 더 간단하고 직관적인 면이 있을 수 있지만, 복잡한 관계 데이터를 다룰 때는 PostgreSQL이 더 강력하고 유연한 조인 기능을 제공합니다. 복잡한 조인 작업을 자주 수행해야 하는 애플리케이션의 경우, PostgreSQL이 대체로 더 나은 선택입니다.

이유 3: 뛰어난 데이터 일관성 및 무결성#

MongoDB는 버전 4.0 이후로 데이터 일관성과 트랜잭션 지원에서 큰 진전을 이루었으며, 다중 문서 ACID 트랜잭션을 도입하고 이 기능을 지속적으로 향상해 왔습니다. 많은 애플리케이션에서 이제 MongoDB는 신뢰할 수 있는 트랜잭션 지원을 제공합니다.

그러나 PostgreSQL은 이 영역에서 여전히 뚜렷한 우위를 점하고 있습니다. 성숙한 관계형 데이터베이스로서 PostgreSQL은 처음부터 완전한 ACID(원자성, 일관성, 고립성, 지속성) 준수를 제공했습니다. 이러한 강력한 일관성 모델은 시스템 충돌 또는 전원 장애를 포함하여 모든 상황에서 데이터를 일관적이고 신뢰할 수 있게 유지하도록 보장합니다. MongoDB의 개선점은 칭찬할 만하지만, PostgreSQL의 수십 년에 걸친 데이터 일관성 및 무결성 접근 방식은 여전히 특히 민감하거나 중요한 데이터와 관련된 애플리케이션에서 금본위 표준으로 남아 있습니다.

이유 4: 뛰어난 확장성과 성능#

데이터 볼륨이 증가함에 따라 확장성과 성능이 점점 더 중요해지고 있습니다. 대규모 데이터 세트를 처리하는 데 있어 오랫동안 유리하다고 여겨졌던 MongoDB와 달리, PostgreSQL은 이 분야에서 중요한 발전을 이루었습니다.

PostgreSQL은 테이블 파티셔닝, 병렬 쿼리 실행, 효율적인 인덱싱과 같은 기능을 통해 대규모 데이터 세트를 효과적으로 처리할 수 있습니다. 또한, PostgreSQL의 수평 확장성도 지속적으로 개선되고 있어 대부분의 엔터프라이즈급 애플리케이션의 요구를 충족할 수 있습니다. 따라서 애플리케이션이 성장함에 따라 PostgreSQL이 확장성을 보장할 수 있습니다.

이유 5: 풍부한 기능 생태계#

PostgreSQL은 MongoDB에 비해 매우 풍부한 기능 생태계를 자랑합니다:

• 강력한 전체 텍스트 검색: PostgreSQL의 내장된 전체 텍스트 검색 기능은 대부분의 애플리케이션 요구를 충족할 수 있어 추가 검색 엔진이 필요 없습니다.

• 지리 공간 데이터 지원: PostGIS 확장을 통해 PostgreSQL은 강력한 GIS(Geographic Information System) 기능을 제공하며, 지리 공간 데이터를 쉽게 처리할 수 있습니다.

• 고급 SQL 기능: PostgreSQL은 창 함수와 공통 테이블 표현식(CTE) 같은 고급 SQL 기능을 지원하여 복잡한 쿼리 작성이 간단해집니다.

• 광범위한 확장 플러그인: PostGIS 외에도 TimescaleDB와 같은 시간 시리즈 데이터 처리용 확장과 벡터 검색용 pgvector 등 수많은 확장이 있어 PostgreSQL의 활용 범위가 크게 확장되었습니다.

결론#

PostgreSQL은 강력한 SQL 및 NoSQL 기능, 우수한 데이터 일관성, 뛰어난 확장성과 성능, 그리고 풍부한 기능 생태계를 갖추고 있어 대부분의 사용 사례에서 MongoDB를 능가할 수 있습니다. MongoDB에서 PostgreSQL로의 마이그레이션은 어느 정도의 노력이 필요할 수 있지만, 이는 장기적으로 기술 스택을 단순화하고 데이터 관리 효율성과 안정성을 향상시키는 데 있어 보통 가치가 있습니다.

실질적인 조언#

데이터베이스를 선택하거나 현재의 데이터베이스 솔루션을 평가할 때 PostgreSQL이 당신의 요구를 충족할 수 있는지 신중히 평가하는 것이 좋습니다. 다음 리소스를 통해 PostgreSQL을 심층적으로 학습하기 시작할 수 있습니다:

• PostgreSQL 공식 문서
• PostgreSQL 커뮤니티 포럼

알아두세요, 올바른 데이터베이스 솔루션을 선택하면 애플리케이션에 장기적인 이점을 가져다 줄 수 있으며, 여기에는 더 높은 성능, 더 나은 유지 보수성, 더 낮은 총소유비용이 포함됩니다.