API-auktoriseringsmetoder

Introduktion#

I dagens värld är API:er ryggraden i moderna applikationer. De är det primära sättet att få tillgång till data och funktionalitet från backend-tjänster. API:er tillåter olika mjukvarusystem från olika parter att kommunicera och dela data med varandra, vilket gör dem oumbärliga för företag. Emellertid är API:er också ett vanligt mål för angripare. Behovet av API-skydd är starkare än någonsin tidigare.

API-skydd är processen att säkra API:er från obehörig åtkomst, missbruk och attacker. Det är en kritisk komponent i vilken API-strategi som helst. I den här artikeln kommer vi att utforska tre vanliga API-skyddsmekanismer: API-nycklar, grundläggande autentisering och OAuth JWT-tokens. I slutet kommer vi också att visa hur Logto skyddar dina API:er med hjälp av JWT-tokens i OAuth.

API-nycklar#

API-nyckel är den mest enkla och allmänt använda metoden för att säkra API:er. En API-nyckel är en lång teckensträng som genereras av API-leverantören och delas med auktoriserade användare. Denna nyckel måste inkluderas i begäranheadern när man får åtkomst till API:et. API-nycklar är enkla och effektiva för grundläggande säkerhetsbehov. Till exempel tillhandahåller populära tjänster som Google Maps API och AWS API-nycklar för att kontrollera åtkomst och övervaka användningen. De har dock begränsningar när det gäller säkerhet. De används ofta för maskin-till-maskinkommunikation.

t.ex.

Fördelar:#

• Enkla att implementera: API-nycklar är lätta att implementera och använda. De innebär att man bifogar en nyckel till begäranheadern, vilket gör det till en enkel metod för utvecklare och klienter att förstå och använda.
• Lätt att övervaka: API-nycklar är lätta att övervaka. Du kan spåra användningen av varje nyckel och återkalla dem om det behövs.
• Effektivt hastighetsbegränsande: API-nycklar är effektiva för hastighetsbegränsningar. Du kan ställa in en gräns för antalet begärningar per nyckel för att förhindra missbruk.
• Lämpliga för icke-känsliga data: API-nycklar är lämpliga för icke-känsliga data eller publikt tillgängliga API:er, där säkerhetskraven är lägre.

Nackdelar:#

• Begränsad säkerhet: API-nycklar är inte tillräckligt säkra för känsliga data, speciellt för klientbaserade applikationer. De används ofta i maskin-till-maskinskommunikation.
• Inte lämpliga för användarautentisering: API-nycklar är knutna till applikationer eller system, inte enskilda användare, vilket gör det svårt att identifiera specifika användare eller spåra deras handlingar.
• Ingen utgångstid för token: API-nycklar är vanligtvis statiska och löper inte ut. Om en nyckel komprometteras kan den missbrukas på obestämd tid om den inte genereras om manuellt.

Grundläggande autentisering#

Grundläggande autentisering är en annan vanlig metod för att säkra API:er. Det är ett enkelt autentiseringsschema inbyggt i HTTP-protokollet. Det innebär att man skickar ett användarnamn och lösenord i begäranheadern. Servern verifierar sedan inloggningsuppgifterna och returnerar den begärda resursen om de är giltiga. Till exempel använder många webbapplikationer och RESTful API:er grundläggande autentisering som ett snabbt och enkelt sätt att autentisera användare. Grundläggande autentisering är säkrare än API-nycklar eftersom det använder ett användarnamn och lösenord istället för en statisk nyckel. Det är dock fortfarande inte tillräckligt säkert för känsliga data. Eftersom klientinloggningsuppgifterna överförs i klartext, är de känsliga för avlyssning. Grundläggande autentisering är lämplig för interna system där nätverksanslutningen är säker, t.ex. maskin-till-maskin.

t.ex.

eller

Fördelar:#

• Starkare säkerhet: Grundläggande autentisering är säkrare än API-nycklar eftersom det använder ett användarnamn och lösenord istället för en statisk nyckel.
• Allmänt stödd: Grundläggande autentisering är allmänt antagen och stödds av de flesta webbservrar och webbläsare.
• Enkelhet: Liksom API-nycklar är grundläggande autentisering relativt enkel att ställa in och använda.

Nackdelar:#

• Utsättning av inloggningsuppgifter: Grundläggande autentisering skickar inloggningsuppgifter i klartext, vilket gör dem känsliga för avlyssning om de inte används över en säker anslutning (HTTPS).
• Ingen utgångstid för token: Grundläggande autentisering stöder inte tokenutgångstid. Om en token komprometteras kan den missbrukas på obestämd tid om den inte genereras om manuellt.

OAuth JWT-tokens#

JSON Web Token (JWT), definierat av RFC 7519, är en öppen standard för säker överföring av information mellan parter som ett JSON-objekt. Det används vanligtvis för autentisering och auktorisering i webbapplikationer och API:er.

En signerad JWT har följande format:

Den består av tre delar separerade med .: huvud, payload och signatur.

Här är ett exempel på en JWT:

• huvud: innehåller information om typen av token och hash-algoritmen som används för att signera den.
• payload: innehåller påståenden (uttalanden) om användaren och annan data.
• signatur: är en hash av huvud och payload, signerat med en hemlig nyckel.

OAuth är en omfattande öppen standard för att säkra API:er och för åtkomstdelegation, vanligtvis använd som ett sätt för klientanvändare att ge webbplatser eller applikationer åtkomst till deras information på andra webbplatser utan att ge dem lösenorden.

När de används tillsammans med JWT, erbjuder OAuth JWT-tokens en robust säkerhetslösning. Istället för att överföra känslig information som användarnamn och lösenord med varje begäran, utfärdas OAuth JWT-tokens till auktoriserade klienter efter lyckad autentisering. Dessa tokens innehåller information om användaren och deras behörigheter. Dessutom signeras JWT-tokens digitalt för verifiering och kan löpa ut. Det ger ett extra lager av säkerhet.

En av de viktigaste fördelarna med OAuth JWT-tokens är deras flexibilitet. De kan användas för olika typer av applikationer, inklusive webb- och mobilappar, lösningar för enkel inloggning och mer. Till exempel använder stora sociala medieplattformar som Facebook, Twitter och LinkedIn OAuth JWT-tokens för att autentisera användare och göra det möjligt för tredjepartsapplikationer att få åtkomst till användardata på ett säkert sätt.

Fördelar:#

• Förbättrad säkerhet: OAuth JWT-tokens ger en högre nivå av säkerhet. De signeras digitalt och kan krypteras, vilket minskar risken för obehörig åtkomst och dataintervention.
• Användaridentitet och åtkomstkontroll: JWT-tokens kan bära användaridentitetsinformation och inkludera påståenden som specificerar vilka handlingar eller resurser en användare är auktoriserad att få åtkomst till.
• Detaljerad åtkomstkontroll: JWT-tokens kan användas för att implementera detaljerad åtkomstkontroll. Till exempel kan du specificera vilka resurser en användare kan få åtkomst till och vilka handlingar de kan utföra på dessa resurser.
• Tokenutgångstid: OAuth JWT-tokens kan ställas in att löpa ut efter en viss tidsperiod, vilket minskar risken för missbruk.

Nackdelar:#

• Komplexitet: OAuth JWT-tokens är mer komplexa än API-nycklar och grundläggande autentisering. De kräver ytterligare steg för att ställa in och använda.
• Tokenhantering: OAuth JWT-tokens behöver hanteras och återkallas om det behövs. Detta kan vara utmanande för applikationer i stor skala med många användare och klienter.
• Resursförbrukning: Generering och validering av tokens kan ha en viss prestandapåverkan, vilket kan vara en oro i scenarier med hög trafik.

Logto API-skydd#

Valet av autentiseringsmetod beror på de specifika kraven och säkerhetsövervägandena för din applikation. API-nycklar är enkla men mindre säkra, grundläggande autentisering erbjuder mer säkerhet men saknar användaridentitetsfunktioner, medan OAuth JWT-tokens ger robust säkerhet och användaridentitetsmöjligheter men ökar komplexiteten i implementering och hantering.

Logto erbjuder ett enkelt och säkert sätt att skydda ditt API med hjälp av OAuth JWT-tokens. Det stöder både OAuth 2.0 och OpenID Connect (OIDC) standarder, vilket gör att du kan välja den autentiseringsmetod som bäst passar dina behov. Du kan använda client_credentials flödet för maskin-till-maskin-kommunikation och authorization_code flödet för webbapplikationer.

Maskin-till-maskin-kommunikation#

Logto använder client_credentials flödet för applikationer av typ maskin-till-maskin. Detta flöde är lämpligt för kommunikation mellan backend-servrar, där klienten är en konfidentiell klient som kan lagra klientuppgifterna säkert. Det är också känt som "tvåbens-OAuth" eftersom det inte involverar en användare. Klientuppgifterna används direkt som en auktorisationsbeviljning för att erhålla en åtkomsttoken.

Integrationsflödet är enkelt och rakt fram:

1. Skapa en API-resurs i Logto Console.
2. Skapa en maskin-till-maskin-klient i Logto Console.
3. Skicka en begäran till Logto token-endpoint för att erhålla en åtkomsttoken.

4. Få åtkomst till den skyddade resursen med åtkomsttoken.

Vänligen kolla vår dokumentation för maskin-till-maskin-integration för mer detaljer.

Webbapplikationer#

För publika klienter som webbapplikationer använder Logto authorization_code flödet för att autentisera användare. Detta flöde är lämpligt för webbapplikationer där klienten är en publik klient som inte kan lagra klientuppgifterna säkert. Det är också känt som "trebens-OAuth" eftersom det involverar en användare. Användaren omdirigeras till auktoriseringsservern för att autentisera och auktorisera klienten. Klienten använder sedan auktoriseringskoden för att erhålla en åtkomsttoken.

Integrationsflödet är något mer komplicerat än maskin-till-maskin-flödet:

Vänligen kolla vår artikel Skydda din Express.js-API med JWT och Logto som ett omfattande exempel på hur du integrerar Logto med React och får åtkomst till dina Express-server-API:er med JWT-tokens.