Svenska
  • auth
  • cli
  • ai

Vad är CLI-autentisering och de vanligaste metoderna idag

CLI-autentisering blir en central del av moderna utvecklararbetsflöden. Logto stöder alla större CLI-autentiseringsmetoder.

Guamian
Guamian
Product & Design

Sluta slösa veckor på användarautentisering
Lansera säkra appar snabbare med Logto. Integrera användarautentisering på några minuter och fokusera på din kärnprodukt.
Kom igång
Product screenshot

Moderna utvecklararbetsflöden förlitar sig starkt på kommandoradsverktyg. Från att driftsätta molntjänster till att köra AI-agenter eller hantera infrastruktur har CLI blivit ett av de mest kraftfulla gränssnitten för ingenjörer. Men bakom varje deploy-, auth- eller run-kommando finns ett avgörande krav:

CLI:n måste veta vem du är.

Det är här CLI-autentisering kommer in.

I den här artikeln går vi igenom vad CLI-autentisering innebär, varför det är viktigt och vilka autentiseringsmetoder som är vanligast inom dagens utvecklarekosystem.

Vad är CLI-autentisering?

CLI-autentisering (Command Line Interface authentication) syftar på de mekanismer som en CLI använder för att verifiera identiteten på personen eller tjänsten som kör kommandon.

Den gör det möjligt för CLI:n att:

  • autentisera användaren
  • erhålla kortlivade och långlivade tokens
  • säkert komma åt backend-API:er
  • bibehålla en ihållande inloggningssession

Om webbläsare förlitar sig på cookies och sessioner, förlitar sig CLI:er på lokalt lagrade tokens i kombination med OAuth eller andra standardiserade autentiseringsflöden.

Kort sagt: CLI-autentisering ger terminalen sitt eget inloggningssystem så att den säkert kan agera å användarens vägnar.

Varför behövs CLI-autentisering?

CLI-autentisering löser flera verkliga problem:

  1. Identitet — API-backenden måste veta vem som utför kommandon.
  2. Säkerhet — Utvecklare ska inte klistra in hemligheter direkt i terminalen eller skript.
  3. Tokenlivscykel — CLI:er behöver kortlivade åtkomsttokens med automatisk förnyelse.
  4. Användarvänlighet — När man väl har loggat in ska utvecklaren slippa logga in igen och igen.
  5. Stöd för automation — CI/CD-pipelines kräver tokens som fungerar för maskiner.

I takt med att CLI-verktyg blir mer avancerade—särskilt med AI-drivna verktyg—blir behovet av robust och säker autentisering ännu viktigare.

Vanliga CLI-autentiseringsmetoder

Olika plattformar använder olika CLI-autentiseringsmetoder beroende på säkerhetskrav, användarupplevelse och infrastrukturdesign. Nedan följer de mest använda metoderna i moderna utvecklarverktyg.

1. OAuth 2.0 Device Code Flow (Den vanligaste metoden)

Detta är industristandarden och används av:

  • GitHub CLI
  • AWS SSO
  • Azure CLI
  • Vercel CLI
  • OpenAI CLI
  • Många AI-centrerade körmiljöer

Så här fungerar det

  1. CLI:n kontaktar identitetsleverantören och begär en enhetskod.
  2. Användaren ombeds besöka en URL och ange en kort verifieringskod.
  3. Inloggning sker i webbläsaren (lösenord, passnyckel, SSO).
  4. Efter godkännande får CLI:n tokens (access + refresh).
  5. CLI:n lagrar tokens lokalt och använder dem för framtida kommandon.

Varför det är populärt

  • Fungerar överallt (lokalt, SSH, i containrar).
  • Starka säkerhetsegenskaper.
  • Ingen behöver skriva in lösenord i terminalen.
  • Stöd för MFA, passnycklar och företags-SSO.

Device Code Flow är standardvalet för moderna utvecklarverktyg eftersom det balanserar säkerhet, flexibilitet och användarupplevelse.

2. Localhost Redirect OAuth Flow

Används av verktyg som vill erbjuda en smidigare inloggningsupplevelse.

Så här fungerar det

  1. CLI:n startar en liten lokal server på en slumpmässig port.
  2. Webbläsaren öppnas automatiskt.
  3. Efter inloggning omdirigerar identitetsleverantören tillbaka till http://localhost:xxxx/callback.
  4. CLI:n tar emot OAuth-tokens och stänger ner den lokala servern.

Fördelar

  • Mycket bra användarupplevelse.
  • Inget kopiera-klistra-steg.

Nackdelar

  • Inte lämpligt för fjärrterminaler eller miljöer i molnet.
  • Kräver möjlighet att binda localhost-portar.

Vanligt i CLI:er med GUI-stöd eller utvecklingsverktyg med ”one-click-inloggning”.

3. API-nycklar/Personliga åtkomsttokens (Äldre, men fortfarande vanligt)

Vissa CLI:er tillåter utvecklare att klistra in en API-nyckel eller personlig åtkomsttoken.

Exempel

Fördelar

  • Enkelt.
  • Lätt att automatisera.

Nackdelar

  • Sämre säkerhet.
  • Ingen MFA.
  • Svårt att rotera.
  • Tokens har ofta breda rättigheter.

De flesta moderna plattformar går ifrån denna modell eller begränsar den till enbart maskinanvändning.

4. Client Credentials (OAuth2 Client Credentials Flow)

Detta är standarden för tjänster och CI/CD-jobb som behöver autentisera utan användarinteraktion.

Autentiseringsleverantörer ger ut:

  • client_id
  • client_secret

Tjänsten byter dessa mot en åtkomsttoken:

Egenskaper

  • Ingen användarinblandning
  • Ingen webbläsare krävs
  • Kortlivade åtkomsttokens
  • Perfekt för backend-till-backend eller CI-system
  • Integreras smidigt med OAuth2 och RBAC

Detta är den mest stödda autentiseringsmetoden för automation hos alla identitetsleverantörer.

5. Användarnamn + Lösenord-input (Ovanligt idag)

Användaren skriver inloggningsuppgifter direkt i CLI:n:

Denna metod är föråldrad och inte rekommenderad eftersom:

  • lösenordsinmatning riskerar läckage
  • inget stöd för MFA
  • kan inte integreras med SSO
  • dålig spårbarhet

Moderna verktyg använder i stort sett aldrig detta utom i offline- eller äldre företagsmiljöer.

Hur CLI:er lagrar tokens

De flesta CLI:er lagrar tokens i:

Föredraget

  • macOS Keychain
  • Windows Credential Manager
  • Linux Keyring

Fallback

  • krypterade lokala filer under ~/.config/toolname
  • JSON- eller TOML-konfigurationsfiler

Tokens bör vara:

  • kortlivade
  • möjliga att uppdatera
  • möjliga att återkalla
  • avgränsade med roller och rättigheter

En väl designad tokenlivscykel är grunden för CLI-autentiseringens säkerhet.

Vilken metod ska du välja?

Om du designar en CLI:

ScenarioBästa autentiseringsmetod
Människa loggar in lokaltDevice Code Flow
Människa med GUI-behovLocalhost OAuth redirect
CI/CDClient credential flow
Snabb prototypAPI-nycklar
Företags-SSO krävsDevice Code Flow

Device Code Flow är dagens standard eftersom det fungerar överallt och ärvs från webbläsarens säkerhet.

Sammanfattning

CLI-autentisering utgör identitetsgrunden bakom moderna kommandoradsverktyg.

Det gör det möjligt för utvecklare att autentisera säkert, erhålla tokens och interagera med molntjänster eller AI-körmiljöer utan att avslöja känsliga inloggningsuppgifter.

De vanligaste CLI-autentiseringsmetoderna är:

  1. OAuth Device Code Flow
  2. Localhost OAuth Redirect Flow
  3. API-nycklar / Personliga åtkomsttokens
  4. Client credential flow för CI/CD
  5. Äldre användarnamn/lösenord (ovanligt idag)

I takt med att utvecklingsverktyg blir mer AI-drivna och mer arbete flyttar in i terminalen blir CLI-autentisering en kärndel av modern identitetsinfrastruktur. Logto stöder alla större CLI-autentiseringsmönster, med Device Code Flow under utveckling.

👉 Kom igång med Logto