Vad är klientpåstående i OAuth 2.0 klientautentisering?

Vad är klientautentisering?#

I OAuth 2.0 refererar en "klient" till en applikation som begär åtkomst till en resursserver. Klientautentisering är processen där auktorisationsservern verifierar identiteten hos den begärande klienten.

Låt oss förklara klientautentiseringsbeteende med två vanliga OAuth-autentiseringsflöden:

• Autoriseringskodflöde: Här behöver klienten först användarens tillstånd (vanligtvis genom att klicka på en samtyckeknapp på en användarsamtyckessida) för att erhålla en auktoriseringskod. Därefter använder klienten denna kod och autentiseringsuppgifter (vanligtvis ett client_id och client_secret) för autentisering och begär en åtkomsttoken från auktorisationsservern.
• Klientautentiseringsflöde: I detta flöde använder klienten sina autentiseringsuppgifter (vanligtvis ett client_id och client_secret) för att begära en åtkomsttoken direkt från auktorisationsservern utan ett användartillståndssteg.

Vad är klientpåstående?#

I OAuth 2.0 är klientpåstående en effektiv och säker metod för klientautentisering. Jämfört med traditionella klient-ID och hemlighet, använder klientpåstående JSON Web Tokens (JWT) för att öka säkerheten och flexibiliteten, vilket gör autentiseringsprocessen mer pålitlig och informativ.

JWT är kompakta och självständiga, och överför information säkert mellan parter som JSON-objekt. En JWT innehåller påståenden om en entitet (vanligtvis användaren) och annan data, inklusive:

• iss (Utgivare): Den som gör anspråk, vanligtvis klient-ID, som anger vem som skapade JWT.
• sub (Ämne): Också vanligtvis klient-ID, som anger ämnet i JWT.
• aud (Mottagare): Hänvisar till URL:en för auktorisationsserverns tokenslutpunkt, som visar vem JWT är avsedd för.
• exp (Utgångstid): Utgångstiden efter vilken JWT inte längre accepteras.
• iat (Utsedd vid): Utfärdandetiden, som anger när JWT skapades.
• jti (JWT-ID): En unik identifierare för JWT, främst för att förhindra att JWT spelas om.

Denna kombination av information ger oöverträffad säkerhet över traditionell autentisering med klienthemlighet och tillför flexibilitet och kontrollkapacitet.

Hur genereras ett klientpåstående?#

Låt oss demonstrera hur man genererar ett klientpåstående för OAuth 2.0 klientautentiseringsflöde, påståendet appliceras huvudsakligen när klienten begär en åtkomsttoken för sin egen räkning, utan direkt användarinblandning.

Vid autentisering med ett klientpåstående i OAuth 2.0, måste client_assertion_type vara urn:ietf:params:oauth:client-assertion-type:jwt-bearer, och client_assertion-parameter bär klientens JWT-påstående. Här är ett exempel på Node.js-kod för att generera ett JWT-påstående för klientautentisering:

Säkerställ klienthemlighetens säkerhet och vidta lämpliga åtgärder för att förhindra dess avslöjande.

Vad är skillnaden mellan klientpåstående och klient-ID med klienthemlighet?#

Att använda klient-ID och klienthemlighet är den vanligaste metoden för klientautentisering.

För att förstå skillnaden mellan klientpåstående och klient-ID med klienthemlighet är det bästa sättet att se exempel på kodanvändning.

När man använder klient-ID och klienthemlighet för klientautentisering skickar klienten en POST-förfrågan till auktorisationsserverns tokenslutpunkt med relaterade klientuppgifter:

Som du kan se, är klient-ID med hemlighet enklare, lättare att distribuera och stöds av nästan alla OAuth-tjänsteleverantörer. Det har dock några begränsningar:

• Klienthemligheten överförs i förfrågningar, vilket gör den sårbar för avlyssning över osäkra nätverk.
• Hemligheten kan lätt nås av orelaterade tjänster inom ett internt nätverk där tjänster kommunicerar med varandra utan TLS.
• Den fasta kombinationen av klient-ID och hemlighet är mottaglig för replayattacker.
• Att enbart förlita sig på klient-ID och hemlighet för autentisering begränsar mekanismens flexibilitet och förhindrar att mer klientmetadata eller anpassad information överförs.

Bör jag använda klientpåstående eller klient-ID med klienthemlighet?#

Som diskuterats har varje autentiseringsmetod sina fördelar och lämpliga scenarier. När du integrerar OAuth 2.0-tjänster, välj det mest lämpliga alternativet baserat på specifika behov.

Klientpåstående, med sina avancerade krypteringstekniker, erbjuder dataskydd och stöd för komplexa autentiseringsscenarier, vilket möjliggör enkel framtida expansion. Men på grund av deras komplexitet och behovet av en djup förståelse av JWT och dess krypteringsmekanismer, kan enklare autentisering med klient-ID och hemlighet vara mer lämpligt för team med begränsade resurser eller de som söker snabb distribution.

Sammanfattning#

Denna artikel diskuterade tillämpningen av klientpåståenden i OAuth 2.0 klientautentisering, och jämförde det med traditionella metoder för autentisering med klient-ID och hemlighet. Klientpåstående erbjuder förbättrad säkerhet och flexibilitet för komplexa säkerhetsbehov men innebär också högre implementeringskomplexitet. I praktiken, välj det mest lämpliga alternativet baserat på specifika krav och teknisk expertis för att möta affärsutvecklingsbehov.