อำลา MongoDB: 5 เหตุผลที่คุณต้องการแค่ PostgreSQL
พูดคุยเกี่ยวกับเหตุผลที่ควรพิจารณา PostgreSQL แทน MongoDB สำหรับโปรเจคถัดไปของคุณ
บทนำ
ในโลกของฐานข้อมูล MongoDB และ PostgreSQL เป็นตัวเลือกที่ได้รับความนิยมอย่างมาก MongoDB ซึ่งเป็นฐานข้อมูล NoSQL ที่ได้รับความนิยม ได้รับความนิยมอย่างแพร่หลายตั้งแต่เปิดตัวในปี 2009 เนื่องจากโมเดลเอกสารที่ยืดหยุ่นและใช้งานง่าย ในขณะที่ PostgreSQL เป็นฐานข้อมูลเชิงสัมพันธ์ที่มีมาตั้งนานและได้รับการพัฒนาและนวัตกรรมอย่างต่อเนื่องตั้งแต่เปิดตัวครั้งแรกในปี 1996 กลายเป็นหนึ่งในฐานข้อมูลโอเพ่นซอร์สที่มีฟังก์ชันการใช้งานและพัฒนาล้ำหน้าที่สุด
ตลอดเวลาความต้องการของฐานข้อมูลเปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก องค์กรต่างๆ ต้องจัดการทั้งข้อมูลที่มีโครงสร้างและปริมาณข้อมูลที่ไม่มีโครงสร้างที่เพิ่มขึ้น นอกจากนี้ การคงสภาพข้อมูล การปรับขนาด และประสิทธิภาพยังมีควา มสำคัญมากขึ้น ภายใต้บริบทนี้ PostgreSQL ได้ลดช่องว่างกับ MongoDB จากนวัตกรรมและการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง แม้กระทั่งแซงหน้ามันในหลายๆ แง่มุม มาดูกันว่าเหตุใด PostgreSQL อาจเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า MongoDB ในกรณีส่วนใหญ่
เหตุผล 1: การผสมผสานระหว่าง SQL และ NoSQL ที่สมบูรณ์แบบ
หนึ่งในความแข็งแกร่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ PostgreSQL คือความสามารถในการรวมคุณสมบัติ SQL และ NoSQL อย่างลงตัว ด้วยการสนับสนุน JSON ที่แข็งแกร่ง PostgreSQL ช่วยให้ผู้ใช้สามารถจัดการทั้งข้อมูลที่มีโครงสร้างและไม่มีโครงสร้างภายในฐานข้อมูลเดียวกัน
ข้อมูล JSONB ของ PostgreSQL มอบประสิทธิภาพในการจัดเก็บเอกสาร JSON และความสามารถในการสืบค้นที่มีประสิทธิภาพเทียบเท่ากับ MongoDB ในความเป็นจริง ตามที่ การทดสอบโดย EnterpriseDB แสดงให้เห็น การทดสอบโดย EnterpriseDB ประสิทธิภาพของ PostgreSQL ในการจัดการข้อมูล JSON อาจแซงหน้า MongoDB ซึ่งหมายความว่าผู้ใช้สามารถเพลิดเพลินกับคุณสมบัติที่ทรงพลังของฐานข้อมูลเชิงสัมพันธ์ ในขณะเดียวกันก็ได้รับประโยชน์จากความยืดหยุ่นของฐานข้อมูล NoSQL
เหตุผล 2: การดำเนินการ Join ที่ทรงพลังและยืดหยุ่นมากขึ้น
เมื่อจัดการกับข้อมูลที่เกี่ยวข้อง ประสิทธิภาพและความยืดหยุ่นของการดำเนินการ join เป็นข้อพิจารณาที่สำคัญ PostgreSQL ชัดเจนว่าแซงหน้า MongoDB ในด้านนี้:
-
วิธีการดำเนินการ: PostgreSQL ใช้อัลกอริทึมการ join ของฐานข้อมูลเชิงสัมพันธ์ที่มีมาตรฐานเช่น nested loop join, merge join และ hash join เครื่องมือวิเคราะห์การสืบค้นจะเลือกกลยุทธ์การ join ที่เหมาะสมที่สุดโดยอัตโนมัติ ในทางตรงกันข้าม MongoDB ส่วนใหญ่ใช้การดำเนินการรวม
$lookup
เพื่อทำ join ซึ่งก็คือ nested loop join -
ประสิทธิภาพ: ในสถานการณ์ส่วนใหญ่ โดยเฉพาะเมื่อจัดการ join ที่ซับซ้อนของหลายตาราง ประสิทธิภาพของ PostgreSQL ดีกว่า MongoDB อย่างมาก ประสิทธิภาพของ MongoDB อาจลดลงอย่างมากเมื่อจัดการกับการดำเนินการ join ที่ซับซ้อน เนื่องจากรองรับเพียง nested loop join เท่านั้น ในขณะที่ PostgreSQL สามารถเลือก hash join และ merge join ที่มีประสิทธิภาพมากกว่าได้
-
ความยืดหยุ่น: PostgreSQL รองรับประเภทต่างๆ ของการ join (inner join, outer join, cross join เป็นต้น) ทำให้สามารถจัดการการสืบค้นแบบสัมพันธ์ที่ซับซ้อนได้ ความสามารถในการ join ของ MongoDB ค่อนข้างจำกัด โดยเหมาะสำหรับการเชื่อมโยง one-to-many อย่างง่ายๆ
-
การปรับตัวต่อการเปลี่ยนแปลงของโมเด ลข้อมูล: เมื่อโมเดลข้อมูลเปลี่ยนไป (เช่น จากความสัมพันธ์ one-to-many ไปเป็น many-to-many) PostgreSQL จะต้องปรับปรุงโครงสร้างของตารางและคำสั่งสืบค้นเท่านั้น โดยมีการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยในตัวแอปพลิเคชัน ใน MongoDB การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวอาจจำเป็นต้องออกแบบโครงสร้างเอกสารใหม่และทำการเปลี่ยนแปลงอย่างกว้างขวางในแอปพลิเคชัน
ในขณะที่ MongoDB อาจง่ายและตรงไปตรงมาในบางสถานการณ์เฉพาะ แต่ PostgreSQL นำเสนอความสามารถในการ join ที่ทรงพลังและยืดหยุ่นมากขึ้นเมื่อจัดการกับข้อมูลที่ซับซ้อนที่เกี่ยวข้อง สำหรับแอปพลิเคชันที่อาจต้องการการดำเนินการ join ที่ซับซ้อนบ่อยๆ PostgreSQL มักเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า