2026'da En İyi 7 Kimlik Doğrulama ve Aracı Dostu Sağlayıcı

Modern SaaS, AI ajanları, MCP sunucuları veya yoğun CLI iş akışları geliştiriyorsan, "kullanıcı kimlik doğrulaması" bir anda farklı görünmeye başlar.

Artık sadece insanları oturum açtırmıyorsun. Aynı zamanda şunları da yapıyorsun:

• Başsız ajanların bir kullanıcı adına API çağrısı yapmasına izin vermek
• Arka plan işleri ve araçlar için makineden makineye tokenlar vermek
• Geliştiriciler için kişisel erişim tokenları ve API anahtarlarını yönetmek
• Dizüstü bilgisayarlarda, sunucularda veya CI'de çalışan CLI'ları güvenceye almak

Bu makale, ajan yoğun bir dünyada iyi çalışan yedi kimlik doğrulama sağlayıcısına bakıyor ve onları sadece pazarlama cümlelerini tekrar etmeden pratikte ne konuda iyi olduklarına odaklanıyor.

Bir kimlik doğrulama sağlayıcısını "aracı dostu" yapan nedir?#

İsimleri listelemeden önce, değerlendirme kriterlerini netleştirmek faydalı olacaktır:

1. Protokol kapsama alanı

   Ajanlar, tüm bir ekosistemi açar. AI dünyasında yer almak için açık standartlara ve sağlam protokol desteğine ihtiyacın var ve bu temel taşıdır.

   • Sağlam OAuth 2.x ve OIDC desteği
   • İstemci kimlik bilgileri (M2M) akışları
   • CLI ve akıllı cihazlar için cihaz yetkilendirme akışı

2. Makine kimlik doğrulama yapı taşları

   • M2M uygulamalar ve servis hesapları
   • Kısa ömürlü erişim tokenları ve yenileme stratejileri
   • Geliştirici araçları için kişisel erişim tokenları veya API anahtarları

3. Organizasyon ve kiracı farkındalığı

   Bir SaaS ürünü veya ajan geliştiriyor olsan da, sonunda çoklu kiracı desteği ve kurumsal seviyede yeteneklere ihtiyaç duyacaksın. Ajanlar genellikle bir organizasyon içinde çalışır, bu yüzden tokenlarında organizasyon veya kiracı tanımlayıcıları bulunmalı. Böylece ajan her zaman hangi çalışma alanı veya proje için işlemi gerçekleştirdiğini bilir.

4. Geliştirici deneyimi

   SDK'lar, dokümantasyon, CLı ve ajanlar için örnek kodlar, iyi bir kontrol paneli deneyimi ve şeffaf fiyatlandırma. Hızlıca deneme yapabilmek, yeni bir gösterişli diyagramdan daha önemlidir.

5. Barındırma ve uyumluluk

   Risk ve veri ikamet ihtiyaçlarına göre SaaS, kendin barındır veya hibrit seçenekleri.

Bunları göz önünde bulundurduğumuzda, 2026'da ciddiyetle değerlendirilmeye değer yedi sağlayıcı şunlardır:

1. Auth0 (Okta Customer Identity Cloud)#

Auth0, neredeyse her OAuth köşe durumunu kapsayan bir şey istiyorsan hala varsayılan tercihlerden biridir.

Ajanlar için neden işe yarar

• Sunucular, daemonlar, CLI araçları ve IoT cihazları için OAuth istemci kimlik bilgileri temelli olgun bir makineden makineye (M2M) desteği.
• CLı'lar için oldukça iyi çalışan yerleşik cihaz yetkilendirme akışı. Terminalde doğrulama URL'si ve kısa kodu gösteriyorsun, kullanıcı tarayıcıdan onaylıyor ve CLI erişim tokenı ile devam ediyor.
• Ajanlar için sağlam yetkilendirme ve erişim kontrolü.
• Token verme öncesi ve sonrası özel mantık eklemek için kapsamlı kural ve hook sistemi.
• İnsan kullanıcılar ve ajanların hassas işlemlerinde korunması için MFA, CAPTCHA ve adım yükseltme doğrulama gibi güvenlik özellikleri.

Nerede uygun

• Zaten Okta ekosistemindesin, ya da geniş protokol desteğine, sosyal girişlere, kurumsal SSO ve gelişmiş politikalara ihtiyacın var.
• Web ve mobil uygulamaların karışımı, birkaç CLI ile arka plan çalışanların var ve hepsi için tek bir sistem istiyorsun.

Tavizler

• Maliyet ve karmaşıklık az değil. Yalın AI altyapı ekipleri için Auth0'u aşırı yapılandırmak gerçek bir risktir.
• Bazı ekipler, istedikleri davranışları elde etmek için kurallar ve aksiyonlar etrafında fazladan kod yazmak zorunda kalıyor.

2. Logto#

Logto, kendini "SaaS ve AI uygulamaları için modern kimlik altyapısı" olarak konumlandırıyor, geliştiricilere ve açık kaynağa güçlü bir odaklanma sağlıyor.

Ajanlar için neden işe yarar

• Çoklu kiracı, kurumsal SSO ve RBAC dahil olmak üzere tam OAuth 2.1 ve OIDC desteği, özellikle ajanların farklı kiracılar veya organizasyonlar arasında çalıştığı durumlarda çok faydalı.
• PAT'lar, API anahtarları ve M2M ile ilgili net ürün yaklaşımı; hepsinin CI, arka plan işleri ve geliştirici araçlarında nasıl kullanılacağına dair kılavuzlar.
• Açık kaynak çekirdek, kendin barındırmak veya kimlik doğrulamanı derinlemesine özelleştirmek istiyorsan cazip kılar.

Nerede uygun

• Hem AI ağırlıklı, hem de çoklu kiracı RBAC ve ajan tipi otomasyon isteyen SaaS ürünleri.
• Sıfırdan OAuth ve OIDC yazmak istemeyen, açık kaynak yığını tercih eden ekipler.
• Kurumsal seviye özellikler sıkça hafife alınır: esnek çoklu kiracı desteği, güçlü yetkilendirme kontrolleri, özel sunucu kurulumu ve özel kimlik doğrulama çözümleri.

Tavizler

• Ekosistemi Auth0 veya büyük bulut satıcılarına göre daha genç, bu yüzden StackOverflow'dan daha az "kopyala yapıştır" cevap bulacaksın.

3. Clerk#

Clerk, modern React uygulamaları için kimlik doğrulama çözümü olarak başladı ve cilalı UI bileşenleri ve akıcı geliştirici deneyimi sayesinde hızla geliştirici topluluklarda popüler oldu. Asıl gücü, derin kimlik altyapısı değil, kimlik doğrulamayı geliştiricilerin uygulamalarına kolayca entegre edebilmesi.

Ajanlar için neden işe yarar

• Ürünün hem insan arayüzü hem de ajan odaklı iş akışları içeriyorsa harika frontend geliştirici deneyimi.
• Makineden makineye, çoklu kiracı desteği, hatta faturalandırma entegrasyonu gibi temel kimlik doğrulama özelliklerini destekler.
• Kısa süre önce Anthropic liderliğinde Seri C yatırım aldı; bu da gelecekte ajana yönelik yetkilendirme ve altyapı yatırımlarını gösteriyor.

Nerede uygun

• Next.js veya benzeri yığınlar üzerine ağır inşa eden ve kimlik doğrulamayı minimum çaba ile entegre etmek isteyen ekipler için idealdir.

Tavizler

• Daha çok frontend ve uygulama katmanı ihtiyaçlarına odaklanır, temel kimlik altyapısına değil. Mimarinize bağlı olarak işinizi kolaylaştırabilir ya da esnekliğinizi sınırlandırabilir.

4. Stytch#

Stytch genellikle şifresiz akışlarıyla bilinir, ancak perde arkasında arka uç ve CLI kullanımları için sağlam M2M ve OAuth desteği inşa etmiştir.

Ajanlar için neden işe yarar

• Makineden makineye kimlik doğrulama için OAuth istemci kimlik bilgileri, kapsamlar ve servis istemcileri için izinlerle ilgili açık rehberler ve API'ler.
• Tam tarayıcısı olmayan cihazlar nasıl ele alınır dahil cihaz kodu ve diğer OAuth akışları hakkında iyi dokümantasyon.
• Ajanların üründe belirli bir organizasyon ve kiracı adına işlem yapmasını sağlayan güçlü B2B organizasyon modeli.

Nerede uygun

• Stytch'in şifresiz ve B2B yaklaşımını seviyorsun ve kimlik sağlayıcını değiştirmeden arka plan işleri, CLI'lar ve ajanlara genişlemek istiyorsun.
• "Basit giriş"ten karmaşık B2B ve ajan kullanım senaryolarına kadar büyüyebilen bir kimlik katmanına ihtiyacın var.

Tavizler

• Stytch hâlâ daha çok insan kullanıcı girişi için seçiliyor; saf altyapı için bazı ajan-yoğun örüntüler senin kendi standartlarını gerektirebilir.
• Esnek B2B kimlik modeliyle her zaman olduğu gibi, organizasyonları, üyeleri ve rolleri doğru modellemek için vakit harcayacaksın.

5. Descope#

Descope, müşteri ve B2B kimlik doğrulamasıyla başlayan bir harici IAM platformudur, daha sonra ise AI ajanları ve MCP sunucular için ajanik kimlik kavramına genişledi.

Ajanlar için neden işe yarar

• Pazarlama ve ürün istikameti özellikle ajanları ve MCP ekosistemlerini vurgular, sadece insanları değil.
• Müşteriler, iş ortakları ve ajanlar arasında kimlik yolculuklarını hızlıca oluşturmayı hedefleyen görsel iş akışları artı SDK'lar.
• Mevcut kimlik sağlayıcılarına bağlanması ya da kurumsal ortamlarda hareket etmesi gereken ajanlar için tam OIDC ve SAML desteği.

Nerede uygun

• Ajanları, müşteriler ve iş ortakları ile aynı sistemde birinci sınıf kimlikler olarak ele almak ve o kimlikler için sürükle bırak akışları fikrini seviyorsun.
• "Ajan pazarı" veya harici ajanların kontrollü erişime ihtiyaç duyduğu bir platform kuruyorsun.

Tavizler

• Görsel iş akışı yaklaşımı güçlüdür, fakat karmaşık yapıları belgelemiyorsan anlaması zorlaşabilir.
• Fiyatlandırma ve konumlandırma daha çok "kurumsal harici IAM" düzeyinde; küçük altyapı ekipleri sayıları dikkatlice kontrol etmeli.

6. Supabase Auth#

Supabase Auth, açık kaynak GoTrue sunucusuna dayanır. JWT'ler verir ve Postgres ile derin entegrasyona sahiptir.

Ajanlar için neden işe yarar

• Kendi ortamında kimlik doğrulama sahibi olmak istediğinde kullanılabilecek kendi barındırılan ve genişletilebilen basit bir JWT tabanlı kimlik doğrulama sunucusu.
• Dikkatli kullanılırsa servis tokenları ve dahili otomasyon için iyi bir temele sahip olan, açık API anahtarı modeli.
• Token üretmenizi ve altyapıdaki diğer bileşenlerle entegrasyon sağlamanızı kolaylaştıracak yönetim API'leri.

Nerede uygun

• Zaten Supabase'i veritabanı, depolama ve edge fonksiyonları için kullanıyorsun ve kimlik doğrulamayı aynı ekosistemde tutmak istiyorsun.
• Kendi gizli anahtarlarını, RLS'yi ve anahtar döngüsünü idare etmekte rahatsın; büyük SaaS sağlayıcısı yerine açık kaynak kontrolünü tercih ediyorsun.

Tavizler

• Supabase, bir OpenID Connect (OIDC) Sağlayıcısı olarak hareket etmeyi desteklemez, bu da Supabase ile kimliği diğer sistemlere federasyon yapamayacağın anlamına gelir.
• Yetkilendirme için güçlü bir mimari temel sağlamaz. Esnek erişim kontrolü veya sağlam çoklu kiracı yapısı gerekiyorsa, çoğunu kendin inşa etmek zorunda kalabilirsin.

7. WorkOS#

WorkOS, kurumsal SSO ve organizasyon yönetimini kolaylaştırmasıyla tanınır. Son yıllarda M2M uygulamaları ve OAuth istemci kimlik bilgileri akışlarına daha çok yatırım yaptı.

Ajanlar için neden işe yarar

• API ve servisler için kısa ömürlü erişim tokenları (JWT'ler) elde eden OAuth istemci kimlik bilgileri kullanan birinci sınıf M2M uygulamaları.
• Ajanların kurumsal ortamlarda güçlü kimlik kurallarıyla hareket etmesi gerektiğinde önemli olan iyi tasarlanmış SDK ve API'ler: kurumsal SSO, SCIM ve dizin senkronizasyonu.
• API anahtarları ile M2M uygulamaları arasındaki fark ve hangisinin ne zaman kullanılması gerektiği konusunda netlik.

Nerede uygun

• Ürünün kurumsal odaklı, SSO, SCIM ve karmaşık organizasyon yapılarıyla başlıyor; ajanlar ise bunun üstüne yeni bir katman.
• Aracı kimlik doğrulama tasarımının insan kullanıcıların platforma zaten nasıl giriş yaptığıyla uyumlu olmasını istiyorsun.

Tavizler

• WorkOS, gerçekten kurumsal müşteriler öncelikli olduğunda parlıyor; küçük hobi projeleri için ağır gelebilir.
• Büyük ihtimalle kendi iç erişim izinleri sistemini ve politika motorunu bununla birleştireceksin.

Aracı yığını için nasıl seçim yapmalı#

Tekrar eden bazı pratik örüntüler:

1. Başlangıç aşamasındaysan ve açık kaynak kontrolü istiyorsan

   • Kısa liste: Logto, Supabase Auth
   • Kimler için iyi: sıkı altyapı kontrolü, kendin barındırma, özel ajan çalışma zamanları veya CLI'lar kurmak.

2. SaaS ürünüysen ve insan arayüzü ile ajanları karıştırıyorsan

   • Kısa liste: Logto, Clerk, Stytch, Descope
   • Şunlara bak: organizasyon farkında tokenlar, M2M desteği ve kullanıcı kimlikleri ile ajan kimliklerini birleştirmenin temiz bir yolu.

3. Kurumsal odaklıysan

   • Kısa liste: Auth0, WorkOS, Descope
   • Şunlara bak: SAML, SCIM, dizin senkronizasyonu, güçlü denetim ve hem insan hem de ajanlar için net token yaşam döngüsü.

4. Zaten kullanıcılar için bir sağlayıcı seçtiysen

   Önce şu soruyla başla: "Ajanları birinci sınıf istemciler olarak temsil edebilir ve aynı sistemden uygun M2M veya PAT-benzeri tokenlar verebilir miyiz?" Sadece ajanlar için sağlayıcı değiştirmek genellikle kaldırdığından daha fazla karmaşıklık yaratır.