简体中文
  • 认证
  • cli
  • ai

什么是 CLI 认证以及当今常见的方法

CLI 认证正逐渐成为现代开发者工作流的核心。Logto 支持所有主流的 CLI 认证方式。

Guamian
Guamian
Product & Design

不要在用户认证上浪费数周时间
使用 Logto 更快地发布安全应用。几分钟内集成用户认证，专注于您的核心产品。
立即开始
Product screenshot

现代开发者的工作流高度依赖命令行工具。从部署云服务、运行 AI 智能体到管理基础设施，CLI 已成为工程师最强大的界面之一。但每一次部署、认证或运行命令的背后都有一个关键需求：

CLI 必须知道你是谁。

这就是 CLI 认证 的用武之地。

本文将拆解 CLI 认证的含义，其重要性，以及当今开发者生态中常见的认证方法。

什么是 CLI 认证？

CLI 认证（命令行界面认证） 是指 CLI 用于验证运行命令的人或服务身份的机制。

它允许 CLI：

  • 验证用户身份
  • 获取短期和长期令牌
  • 安全访问后端 API
  • 维护持久的登录会话

如果说浏览器依赖于 Cookie 和会话，那么 CLI 则依赖于 本地存储的令牌，结合 OAuth 或其他标准化的认证流程。

简单来说，CLI 认证让终端有了自己的登录系统，因此可以安全地代表用户执行操作。

为什么需要 CLI 认证

CLI 认证解决了多个实际问题：

  1. 身份识别 — API 后端需要知道谁在发出命令。
  2. 安全性 — 开发者不应该把明文密钥粘贴到终端或脚本中。
  3. 令牌生命周期 — CLI 需要能够自动刷新、短生命周期的访问令牌。
  4. 用户便利性 — 已认证后，开发者不应频繁重新登录。
  5. 支持自动化 — CI/CD 流水线需要适用于机器的令牌。

随着 CLI 能力的增强（尤其是 AI 驱动的工具），对强健且安全的认证需求也日益增强。

常见的 CLI 认证方法

不同的平台会根据安全性需求、用户体验和基础架构设计采用不同的 CLI 认证方式。以下是现代开发者工具中最广泛采用的方法。

1. OAuth 2.0 设备码流程（最常用方法）

这是行业标准流程，被以下工具采用：

  • GitHub CLI
  • AWS SSO
  • Azure CLI
  • Vercel CLI
  • OpenAI CLI
  • 许多 AI 原生运行时

工作原理

  1. CLI 请求身份提供方获取设备码。
  2. 用户被要求访问指定网址并输入一段验证码。
  3. 浏览器负责登录（密码、免密登录、SSO）。
  4. 通过认证后，CLI 获得访问令牌和刷新令牌。
  5. CLI 将令牌本地存储，并用于后续命令。

为何流行

  • 可在本地、SSH、容器等各种环境中使用。
  • 安全性高。
  • 无需在终端输入密码。
  • 支持 MFA、免密登录和企业 SSO。

设备码流程是现代开发者工具的默认选择，因其在安全性、灵活性和用户体验之间达到了平衡。

2. 本地重定向 OAuth 流程

主要用于追求更流畅登录体验的工具。

工作原理

  1. CLI 在本地随机端口启动一个微型服务器。
  2. 浏览器自动打开。
  3. 登录成功后，身份提供方重定向至 http://localhost:xxxx/callback。
  4. CLI 获得 OAuth 令牌并关闭本地服务器。

优点

  • 用户体验极佳。
  • 无需复制粘贴验证码。

缺点

  • 不适用于远程 Shell 或云端环境。
  • 需要本地端口绑定能力。

这种方式常见于注重图形界面体验的 CLI 或开发工具，适合“一键登录”。

3. API 密钥 / 个人访问令牌（传统但仍然常见）

部分 CLI 允许开发者直接粘贴 API 密钥或个人访问令牌。

示例：

优点

  • 简单直观。
  • 易于自动化。

缺点

  • 安全性较低。
  • 无法支持 MFA。
  • 难以轮换。
  • 令牌权限通常过大。

绝大多数现代平台正逐步弃用这种模型，或仅限 机器使用 场景。

4. 客户端凭证（OAuth2 客户端凭证流程）

这是服务端和 CI/CD 任务在无需人工参与下进行认证的标准方法。

认证提供方发放：

  • client_id
  • client_secret

服务端用它们换取访问令牌：

特性

  • 无需用户参与
  • 不需要浏览器
  • 令牌生命周期短
  • 适合后端互联或 CI 系统
  • 可与 OAuth2 及 RBAC 无缝集成

这是所有身份提供方支持最广泛的自动化认证方式。

5. 用户名 + 密码输入（现已罕见）

直接在 CLI 输入凭证：

这种方式已过时且不推荐，因为：

  • 密码输入易泄露
  • 不支持 MFA
  • 不可集成 SSO
  • 难以审计

现代工具几乎不会采用此法，除非是离线或遗留企业环境。

CLI 如何存储令牌

大多数 CLI 的令牌存储在以下位置：

首选

  • macOS 钥匙串
  • Windows 凭据管理器
  • Linux 密钥环

备选

  • ~/.config/toolname 下的本地加密文件
  • JSON 或 TOML 配置文件

令牌应当具备：

  • 生命周期短
  • 可自动刷新
  • 可撤销
  • 带有角色与权限隔离

良好的令牌生命周期设计是 CLI 认证安全的基础。

应该选择哪种认证方式？

如果你正在设计一个 CLI：

场景最佳认证方法
本地人类用户登录设备码流程
需要 GUI 用户登录界面本地 OAuth 重定向
CI/CD客户端凭证流程
快速原型开发API 密钥
需要企业 SSO设备码流程

设备码流程是现代默认选择，因为它适用于所有场景，并且继承了浏览器的安全性。

总结

CLI 认证为现代命令行工具提供了身份基础。

它让开发者能安全地认证、获取令牌，以及与你的云服务或 AI 运行时安全交互，无需暴露敏感凭证。

最常见的 CLI 认证方法有：

  1. OAuth 设备码流程
  2. 本地 OAuth 重定向流程
  3. API 密钥 / 个人访问令牌
  4. 客户端凭证流程（CI/CD）
  5. 传统用户名/密码（现已罕见）

随着开发工具越来越多地集成 AI，越来越多的开发活动迁移到终端，CLI 认证正成为现代身份基础设施的核心组成部分。Logto 支持所有主流的 CLI 认证模式，目前已支持设备码流程。

👉 开始使用 Logto

免费试用 Logto 云