MCP 服务器 vs 工具 vs Agent 技能
MCP 服务器、工具使用和 Agent 技能:理解现代 AI 开发的层级
AI 原生开发正在加速,越来越多的工程师在工作流中集成了像 Claude、Cursor 和 VS Code AI 扩展这样的工具。但困惑很常见:
- 什么是 MCP 服务器?
- MCP 工具 与服务器有何不同?
- 我们说的 工具使用,指的是什么?
- 什么是 Claude Code 技能,它又如何融入其中?
- 什么时候该用哪一个?
- 这些层级是如何组合,协作完成实际工程任务的?
本文将清晰、实用地解释这三个概念、它们的边界,以及它们如何塑造新一代软件开发。
MCP:三个组件,一个协议
MCP(Model Context Protocol,模型上下文协议)是 Anthropic 创建的,让 AI 模型以标准化的方式访问外部资源、API、工具、数据库或内部系统。
有三个核心要素:
- MCP 服务器: 向 AI 客户端暴露能力的后端服务
- MCP 工具: 服务器提供的 具体、可调用的动作
- MCP 提供者: 如 Claude Desktop、Cursor、VS Code 扩展等集成
还有一种常与 MCP 混淆但其实不属于 MCP 的:
- Claude Code 技能: Claude 在 IDE 内置的编程智能
理解这些层级有助于你设计更好的 AI 工作流。
什么是工具?(通用 AI 工具使用)
在讨论 MCP 工具或 Claude Code 技能前,理解 “工具”在 AI 领域总体上意味着什么 很重要。
在现代大模型系统里,工具是:
AI 模型可以调用的外部操作,让它能在现实世界中做事,而不只是生成文本。
它们赋予模型主动性。一个工具可以是几乎任何东西:
- 一个 API 端点
- 一次数据库查询
- 文件系统操作
- 浏览器动作
- 运行代码
- 发送邮件
- 创建用户
- 操作云资源
- 调用 LLM 函数
当模型决定调用工具时,它就超越了纯文本,实际执行了能带来真实效果的动作。
工具为何存在
工具之所以存在,是因为仅靠文本的模型很快就会遇到天花板。
模型可以解释、推理问题、草拟代码,但它实际上无法 接触 你的系统。它不知道怎么查数据库、改文件、调 API、部署云服务,或运行跨多个步骤的长操作。
一旦你给模型一组工具,这些缺口就消失了。模型获得了受控的方式去和真实基础设施互动,同时你可以严格限定它能做什么、怎么做。工具为仅文本型模型提供了结构、安全性和执行层。
工具使用的核心思想
工具由一个契约方式定义:
当模型看到这个定义时,它可以:
- 理解该工具做什么
- 推理什么时候用它
- 构造输入对象
- 调用工具
- 在后续步骤用到返回结果
工具实际上让大模型变成了一个协调者。
重要的边界
工具常被误解为比实际更强大。它们不是智能,也不包含业务规则、权限、流程逻辑。工具只是模型能调用的一个小而明确定义的操作,仅此而已。你看到的更复杂行为,比如多步骤流程或决策,不是工具本身完成的,而是模型靠自身推理将多个工具串起来实现的。
工具在 Agent 生态中的意义
现代 Agent 框架:OpenAI Functions、Claude Tools、MCP、LangChain,都建立在同一原则上:LLM 只有在具备行动能力时才真正有用。仅靠语言还不够,模型需要进入现实世界的桥梁。
工具就是让这成为可能的层。它们对接了模型推理和真实系统功能,而且是在可控、带权限的环境中。通过这座桥,AI 摆脱了被动生成文本的角色,转变成能拉取数据、修改文件、协调流程、触发后端进程的“操作者”。
因此,工具使用悄然成为了如今几乎所有严肃 AI 应用的核心基础,从 IDE 助手、后端自动化到 DevOps copilot、IAM 自动化、数据 Agent、企业工作流引擎。MCP 站在这场进化之上,提供了一致化协议来暴露这些工具,标准化模型发现并操作真实系统功能的方式。
MCP 服务器:AI 的后端能力层
可以把 MCP 服务器理解为向 AI 助手暴露经过精心限定系统能力的后端服务。不是允许模型无限制访问你的系统,而是把希望它调用的部分包起来:内部 API、鉴权逻辑、数据库操作、业务流程或权限校验等。
实际中,像 Logto 这样 IAM 平台可能会开放如下操作:
- 列出或创建组织
- 生成组织或 M2M 令牌
- 检查用户对 API 的访问
- 读取应用配置
- 基于租户设置生成安全后端代码片段
MCP 服务器价值就在于对这些能力的结构化包装。
与其把集成分散到不同客户端,不如全部集中在单一明确的接口。这带来如下优势:
- 多个 AI 客户端可以复用同一套后端逻辑
- 安全和权限边界统一受控
- 每个 Agent 都遵循一致的协议合同
- 企业系统能更严格控制 AI 实际能做的事情
因此,MCP 服务器特别适合对正确性和访问控制要求高的环境——身份系统、支付、CRM、DevOps 和内部管理工具。
MCP 工具:暴露给 AI 模型的原子操作
上文提到,工具不是服务器本身,它们是服务器内部的单个动作。
举例工具:
create_organizationinvite_memberlist_applicationsgenerate_backend_snippetinspect_user_access
工具的特点:
- 很小
- 无状态
- LLM 能轻松调用
- 是大工作流的构建块
工具本身不会保存上下文或提供安全策略。它们只是通过 MCP 暴露的 “函数”。
Claude code 技能:IDE 智能层
Claude Code Skills 不是 MCP 的一部分。
它是 Claude 在以下环境内置的能力:
- Cursor
- Claude Desktop
- VS Code / JetBrains 编辑器
Code 技能示例:
- 读取整个代码仓库
- 批量修改多文件
- 生成新模块
- 调试日志
- 重构代码
- 跨文件执行任务
Claude Code 不可做的事:Claude Code 技能 无法管理组织权限、访问租户数据、执行安全业务流程、直接调用你的内部基础设施或修改受保护的线上资源。正因为有这些限制,才需要 MCP。
关系可视化
简而言之:
- Claude Code Skill = 代码推理
- MCP Tools = 行动
- MCP Server = 能力 + 安全 + 业务上下文
它们互补,而不是互相取代。
为什么 MCP 服务器正成为企业级 AI 的入口
MCP 服务器解决了 AI 开发中的根本难题之一:模型只有当你用结构化、安全的方式暴露你的内部系统时才“理解”它们。没有这个桥梁,模型只能猜测、模式匹配,或者生成它实际无法执行的指令。
MCP 服务器带来了那座缺失的桥梁。它让你能在受控环境里开放内部功能,同时保持安全边界。这样,模型就能获得真实能力,但不越过你的基础设施或权限模型。实际效果就是 MCP 服务器让你:
- 安全地暴露后端功能
- 给每个动作加上认证、鉴权
- 多个 Agent 共用一个统一接口
- 支持多步骤流程,而无需把流程逻辑嵌在提示词中
- 让模型发挥实权,但始终在边界内
这也是为什么像 Logto 这样的 IAM 平台与 MCP 天然契合。
诸如权限、令牌、组织、作用域、M2M 流等概念正好能映射到 MCP 服务器应当保障的安全原则,把身份变成安全 AI 执行的骨干。
什么时候用 MCP 服务器、工具、Claude Code 技能?
| 场景 | 最佳选择 |
|---|---|
| 多文件代码编辑 | Claude Code Skill |
| 执行单一简单动作 | MCP Tools |
| 暴露安全的企业级流程 | MCP Server |
| 集成内部后端能力 | MCP Server |
| 构建 AI 驱动的产品功能 | MCP Server + Tools |
| 开发者通过 IDE 操作基础设施 | Claude Code Skill + MCP Server |
| 执行身份/访问控制操作 | MCP Server |
未来:三层协同配合
最强大的 AI 系统会将三者组合起来:
- Claude Code 负责代码理解和重构
- MCP Tools 执行原子级操作
- MCP Server 提供安全的后端功能
合起来能够实现:
- IDE 智能层
- 可执行工具层
- 企业级能力层
这样一来,AI 不再只是“一个有用的聊天机器人”,而是:
- IAM 运维助手
- DevOps 助理
- 后端自动化引擎
- 工作流执行者
对于像 Logto 这样的平台,它就是身份与权限分发的天然载体。
总结
MCP 服务器
一个将安全系统能力暴露给 AI 的后端服务。
MCP 工具
服务器提供的原子级动作。可以把它们当作可调用的函数。
Claude Code 技能
理解代码、能进行复杂编辑的 IDE 智能,但本身不能访问安全系统。
三者协作:AI 能理解你的代码(Claude Code)、执行精确操作(Tools)、利用内部系统完成安全流程(MCP Server)。
这是下一代 AI 驱动开发的基础。

