繁體中文(香港)
  • jwt
  • authentication
  • security
  • OIDC

我應該什麼時候使用 JWTs?

使用 JWTs 進行身份驗證的利弊全面指南,重點介紹像 Logto 這樣的身份驗證提供商服務。

Sijie
Sijie
Developer

啊,JSON Web Tokens (JWTs)——看起來每隔幾個月就在開發者社區中引發激烈辯論的話題!這些小型令牌已成為現代 web 應用程式中身份驗證的熱門選擇。但問題是:儘管開發者喜歡爭論其優缺點,身份驗證的環境一直在不斷演變。所以,讓我們撇開喧囂,對 JWTs 做一個平衡的了解。我們將探索它們在什麼時候很出色,在哪些地方可能不盡如人意,並幫助你確定它們是否適合你的專案。

了解 JWTs

JWTs 是用於在各方之間作為 JSON 對象安全地傳輸信息的緊湊、自包含令牌。它們通常用於 web 開發中的身份驗證和信息交換。

JWTs 的主要特點

  • 無狀態:不需要伺服器端存儲
  • 可攜帶:可跨不同域使用
  • 安全:如果正確實施,能提供強大的安全性

JWT 辯論

圍繞 JWTs 的爭議集中在幾個關鍵點上:

可擴展性與複雜性

優點: JWTs 在大型、分散的環境中表現優異。

缺點: 對於小型應用程式來說,它們可能會引入不必要的複雜性。

JWTs 特別適合需要在多個伺服器或服務之間處理身份驗證的系統。它們的無狀態特性意味著每個伺服器可以獨立驗證令牌,而不需要查詢集中式會話存儲。這使得 JWTs 成為微服務架構、基於雲的系統以及需要水平擴展的應用程式的一個極好的選擇。

性能

優點: JWTs 可以通過消除會話查詢來減少數據庫負載。

缺點: 對於低流量的應用程式,性能提升可能微不足道。

在高流量的場景中,JWTs 可以顯著提高性能,因為它們減少了身份驗證所需的數據庫查詢次數。一旦發行了 JWT,伺服器可以驗證它,並提取必要的信息,而不需要查詢數據庫。然而,要注意的是,對於流量較低或身份驗證需求較簡單的應用程式,性能優勢可能不明顯,而且 JWT 實現帶來的額外複雜性可能超過其增益。

安全考量

優點: 使用身份驗證提供商服務時,JWTs 可以安全實施。

缺點: 錯誤的實施可能導致漏洞,如果不使用受信服務。

如果正確實施,JWTs 提供強大的安全功能。它們可以數位簽名以確保完整性,並可選擇加密來保護敏感信息。然而,必須認識到,錯誤的實施可能會引入嚴重的漏洞。常見的陷阱包括使用弱簽名算法、不當的密鑰管理,或者未正確驗證令牌。

實施挑戰

優點: 身份驗證提供商服務提供簡化的、安全的 JWT 實施。 缺點: 從頭實施安全的 JWT 可能既複雜又耗時。

使用身份驗證提供商服務可以大幅減少實施 JWTs 的複雜性。這些服務處理了令牌簽名、驗證、和加密密鑰管理等複雜方面。它們通常提供完善的 SDK 和 API,使開發者更容易將安全身份驗證集成到他們的應用程式中。另一方面,嘗試從頭建立 JWT 系統需要對加密原理、安全編碼實踐和潛在攻擊向量有深入的了解,這對許多開發團隊來說可能是一項艱鉅且耗時的任務。

像 Logto 這樣的身份驗證提供商服務在幾個方面顯著簡化了 JWT 的實施:

  1. 簡化設定: 它們處理 JWT 實施的複雜性,使小型專案也能使用。
  2. 增強安全性: 這些服務實施行業標準的安全措施,減少漏洞風險。
  3. 可擴展性: 它們提供的解決方案可以隨著應用程式的需求而成長。
  4. 維護: 服務提供商處理定期更新和安全補丁。

使用這些服務,開發者可以專注於構建其核心應用程式功能,同時將 JWT 實施的複雜性留給專家。

什麼時候使用 JWTs

在以下情境中,JWTs 可能特別有利:

  1. 微服務架構: 用於跨多個服務的無狀態身份驗證。
  2. 單點登錄 (SSO) 系統: 通過一次身份驗證訪問多個應用程式。
  3. 移動應用程式: 在 API 調用中有效地維持用戶會話。
  4. 高流量應用程式: 減少高流量環境中的數據庫負載。
  5. 跨域資源共享 (CORS): 簡化跨多域的身份驗證。
  6. 伺服器無架構: 在伺服器端會話面臨挑戰的情況下提供無狀態身份驗證。

需考慮的替代方案

對於更簡單的身份驗證需求,考慮這些替代方案:

  1. 傳統會話基於身份驗證: 通常能滿足小型應用程式。
  2. 伺服器端存儲的令牌基於身份驗證: 結合令牌的靈活性和伺服器端安全性。
  3. OAuth 2.0 搭配不透明令牌: 適合委派授權場景。
  4. API 密鑰: 適用於簡單的機器對機器身份驗證。

做出決策

儘管 JWTs 提供強大的功能,但在一些情況下可能不必要或甚至不建議使用:

  1. 簡單、低流量應用程式: 對於小型專案,傳統基於會話的身份驗證可能更簡單且足夠。
  2. 無跨域要求的應用程式: 如果應用程式不需要跨多域或多服務共享身份驗證,JWTs 可能會增加不必要的複雜性。
  3. 開發資源有限的專案: 從頭安全實施 JWTs 可能資源密集。若缺乏專業知識或時間,簡單的替代方案可能更合適。
  4. 有嚴格安全要求的應用程式: 在某些情況下,伺服器端會話可能因其能夠立即無效化而被優選,這是 JWTs 本質上無法做到的。
  5. 令牌大小是一個問題的場景: JWTs 可能比其他令牌類型更大,這在帶寬受限的環境中可能是個問題。

然而,隨著成熟的身份驗證工具和服務的出現,實施 JWTs 已變得更加容易。像 Logto 這樣的服務提供的即開即用 JWT 支援,配備行業標準的安全措施,讓任何規模的專案都可以利用 JWTs的好處而不增加相關的複雜性。

使用這類工具,即使是小型專案或資源有限的專案也能實現強大的、可擴展的身份驗證系統,能隨著需求的增長而擴大。這種方法允許你專注於核心應用邏輯,同時享受 JWTs 所提供的靈活性和潛在的可擴展性。