2025 年 Auth0 最新定價解析及最好用的 Auth0 替代方案

什麼是 Auth0#

Auth0 成立於 2013 年，是一個雲端平台，提供開發者工具來輕鬆地為其應用程式增加身份驗證和身份管理功能。後來被專注於工作身份管理的公司 Okta 收購。

Auth0 的一個亮點在於它遵循開放標準協議，如 OAuth 2.0、OIDC 和 SAML。它使用 OAuth 2.0 和 OpenID Connect 進行用戶身份驗證和授權。Auth0 支援各種 API 和應用程式的流程，簡化了實現方式，讓用戶無需擔心 OIDC 或 OAuth 2.0 規範的技術細節。

Auth0 支援的 OIDC 流程#

並非所有身份驗證提供者都完全尊重或優先考慮開放標準。遵循開放標準很重要，因為它確保系統、應用和工具可以無縫地協作，無論技術棧為何，從而實現互操作性。它也提供靈活性，使企業可以轉換提供者或與其他系統整合，而不會被鎖定在單一供應商。正如前面提到的，Auth0 支援典型的 OIDC 流程

1. 授權碼流程： 用於伺服器端應用的安全令牌交換。
2. 隱式流程（帶有 Form Post）： 簡化單頁應用的令牌處理，但安全性較低。
3. 混合流程： 結合授權碼和隱式流程的元素。
4. 設備授權流程： 為輸入有限的設備設計，例如智慧電視。
5. 用戶端憑證流程： 用於伺服器到伺服器的通信，不需用戶介入。

Auth0 支援的關鍵身份認證和授權功能#

現在讓我們深入了解 Auth0 提供的核心功能和關鍵身份驗證功能：

1. 基本身份驗證選項，如電子郵件、電話、用戶名、社交登錄和自定義 UI。
2. 多因素身份驗證 (MFA)。
3. 基於角色的訪問控制 (RBAC)。
4. 企業單次登錄 (SSO)。
5. 支援多租戶應用的組織。
6. API 和 SDK 支援。

這些需求對於構建 B2C 和 B2B 產品都是不可或缺的，功能的可用性是所有身份驗證供應商的重要因素。

Auth0 的定價#

Auth0 的定價可能難以掌握，買家經常需要快速總結關鍵點以便輕鬆比較功能選擇身份驗證提供者。

以下是我們總結的 Auth0 定價要點：

1. 定價分為 B2C 和 B2B 模式。
2. 提供年度和月度付款選項，年度計畫提供一個免費月份。
3. Auth0 使用 MAU（每月活躍用戶）為基礎的計費系統，計畫設有某些 MAU 上限。
4. 大多數功能在 B2C 和 B2B 計畫中相似，但關鍵差異包括：
   1. SSO 可用性：企業 SSO 在 B2C 計畫中不可用（但不限於 Okta 連接）。
   2. 支援的組織數量：B2B 允許的不限組織，而 B2C 有限制。

Auth0 免費計畫#

以下是 B2B 和 B2C 免費計畫的一些顯著特點：

1. 25,000 MAU
2. 提供自訂域名，但需要信用卡驗證以使用自訂域名。這可能是銷售和產品團隊識別合格潛在客戶的增長技術。
3. 1 個 Auth0 儀表板租戶和 3 個協作者
4. 5 個組織
5. 無多因素身份驗證 (MFA)
6. 無基於角色的訪問控制

此計畫非常適合：

• 個人專案和早期階段的小型創業公司
• 安全和訪問控制需求較少，但只想設置基本身份驗證

Auth0 Essential 和 Pro 計畫#

Auth0 的 Essential 和 Pro 計畫沒有重大區別。以下是差異的解析：

• 自定義數據庫連接
• 跨應用 SSO
• 專業表單
• 增強的密碼保護
• 基本洩漏密碼檢測
• 企業 MFA
• 更多租戶和協作者
• 更長的 5 天保留期和額外的日誌流

在比較 Essential 和 Pro 計畫後，你會發現差異不多，但 Pro 計畫的 MAU 價格翻倍！Pro 計畫更適合預算緊張且安全需求較少的公司。

Auth0 Enterprise 計畫#

當 MAU 超過 20k 在 Pro 計畫、30k 在 B2C 的 Essential 計畫中或 10k 在 B2B 計畫中，Enterprise 計畫開始。Enterprise 計畫包括高級、僅限企業的功能，例如：

1. 機器對機器的組織訪問
2. 家庭領域發現
3. 長期會話
4. 資格守護
5. 機器人檢測
6. 自適應 MFA
7. 持續的會話保護
8. HIPPA/BBA
9. OIDC 後台註銷
10. 99.9% SLA
11. 私人部署
12. 頂級支持

看看這些，你會發現 Auth0 的 Enterprise 計畫提供了高級服務、增強的安全功能並支持更多的 MAU。但是，許多顧客對 Auth0 的付費計畫低 MAU 限制表達了擔憂，迫使他們太快升級到 Enterprise 計畫。

Auth0 創業計畫#

如前所述，Auth0 倾向於迅速吸引客户加入其 Enterprise 计划，且整体成本相当高。为了应对这些问题，Auth0 提供了一项创业计划，使其定价更易于接受，并吸引更多用户。

1. 创业计划第一年免费。
2. 包括 100k 每月活跃用户。
3. 提供 5 个企业连接。
4. 包含 B2B Professional 计划的所有功能，包括企业 MFA。

这个计划非常适合想要以有限预算集成身份验证的早期初创公司。不过，无从确定第一年之后的费用或 Auth0 可能要求升级的 SKU。

Auth0 成本分解#

为使定价一目了然，我们创建了这个数据表，而不是依赖可能误导的滑块。 加粗

Auth0 B2C 计划#

Auth0 B2B 计划#

正如在這次詳細比較顯示，如果你有 B2B 需求，你會很快被推向 Enterprise Plan！你可以輕鬆地將你的 MAU 與表格匹配，以快速查看你的定價將如何改變。

什麼時候使用 Auth0 及其優劣勢？#

Auth0 是一款可靠、專業的產品，建立在開放標準上。選擇 Auth0 的理由：

1. 你是一個大企業，需求複雜的安全、定制和支持。
2. 預算不是問題，因為 Auth0 的 MAU 上限定價可能很貴。

避免使用 Auth0 的理由：

1. 你是一家處於早期階段的 SaaS 初創公司，尤其是在 AI 領域。隨著 MAU 的增長，Auth0 的定價快速增長，這在 AI 時代是不可避免的，而 AI 產品將來往往需要多租戶架構。
2. 你需要為 B2B 產品設置基於角色的訪問控制 (RBAC)，而 Auth0 預設不在免費計畫中支持這一點。其在免費計畫中僅支持 5 個組織，對於 B2B SaaS 來說是限制。
3. 你偏好開源解決方案或想避免供應商鎖定。
4. 你需要對一般開發者來說更簡單的解決方案，因為 Auth0 可能難以實施。

市場上的 Auth0 替代方案及其定價如何？#

Ory 是一款開源身份驗證產品，但成本高昂並採用開放核心模式。對於 10,000 名用戶來說，定價範圍從**$1,249 到 $1,595 每月**，這對開發者來說可能是個很大的挑戰。

Clerk 專注於 Next.js，但缺乏其他語言的 SDK 和範例。它沒有嚴格遵循 OIDC 標準，這可能導致整合問題及企業準備度挑戰。它也是封閉源代碼且昂貴。上限是 10,000 MAU，但其 MFA 收費 $100 和每個超過 100 組織限制的活躍組織收費 $1。

WorkOS 擅長企業 SSO，每個 SAML 連接收取 $125 每月。如果你的業務不需要可擴展的企業 SSO，WorkOS 可能是一個可行的選擇。

Stytch成本迅速增長。其上限為 10,000 MAU，但一旦你增長到 12,000，成本跳至 $400，而在 15,000 MAU 時為 $1,000。這還不包括額外的 $99 品牌移除費，這使你的每月總費用增加。

Logto 作為 Auth0 的替代方案#

在此我們要推薦 Logto 作為一款在 GitHub 擁有 9k 星的開源身份驗證產品，這意味著沒有供應商鎖定。以下是其主要優勢：

1. 免費計畫包括角色基於訪問控制和自訂域名。
2. 支援超過 30 種流行框架。
3. 嚴格遵循開放標準如 OIDC、OAuth 和 SAML。它支持我們在本文中討論的常見流程。
4. 免費計畫包含 50k MAU 和 100k 令牌。Pro 計畫提供無限 MAU 和 100k 令牌。
5. 適合開發者、早期階段初創公司和企業。
6. 涵蓋幾乎所有身份驗證功能，並在功能上與 Auth0 匹配，包括 MFA、企業 SSO（SAML 和 OIDC）、組織等。
7. Logto 還提供成本優勢：
   1. MFA 為 $48/月。
   2. 組織為 $48/月，不限組織，沒有活躍組織的額外收費。
   3. 企業 SSO 為每個連接 $48，比 WorkOS 便宜很多。
8. Pro 計畫包括許多 Auth0 只有在其 Enterprise 計畫中才提供的功能，例如後台註銷和機器對機器組織訪問。

如果你對 Auth0 的複雜定價感到困擾，保存這篇文章——我們將及時更新 Auth0 的最新消息。

如果你計劃遷移到 Logto，我們提供直接的人員支持以確保順利過渡。我們將幫助保護你的用戶並確保長期穩定性。