العربية
  • وكيل
  • برمجة

أفضل وكلاء البرمجة في 2025: أدوات تساعدك فعلاً على البناء

مقارنة مفصلة بين أفضل وكلاء البرمجة المدعومين بالذكاء الاصطناعي مثل Cursor، وGitHub Copilot، وWindsurf، وBolt.new، وReplit. تُحلل هذه المقالة ميزاتهم الرئيسية ونقاط قوتهم وحالات الاستخدام المثالية لمساعدة المطورين على اختيار الأداة المناسبة لسير عملهم.

Guamian
Guamian
Product & Design

توقف عن إضاعة أسابيع في مصادقة المستخدم
أطلق تطبيقات آمنة بشكل أسرع مع Logto. قم بدمج مصادقة المستخدم في دقائق وركز على منتجك الأساسي.
ابدأ الآن
Product screenshot

عالم تطوير البرمجيات غارق في "وكلاء الذكاء الاصطناعي" في عام 2025. معظمهم يعدك بكتابة الكود، وإنهاء المهام، وإطلاق تطبيقك وأنت نائم. الواقع؟ بعضهم مجرد ضوضاء. والقليل منهم فعلاً مفيد.

لكن هناك بعض الأدوات التي تمنحك بالفعل دفعة حقيقية. تندمج مع سير عملك، وتخفف عنك الأعباء، وتساعدك على البناء بسرعة، خصوصاً عندما تكون مضغوطاً في الوقت أو كثير التبديل بين المهام. هذه ليست مجرد مساعدين أو روبوتات دردشة. إنها وكلاء فعليون يساعدونك في الانتقال من أفكار غامضة إلى برمجيات عاملة.

ما الذي يجعل وكيل البرمجة جيدًا

وكلاء البرمجة الجيدون لا يكتفون بالإكمال التلقائي. بل يفهمون السياق، ويعملون عبر الملفات، ويتكاملون مع طريقة تطويرك للبرمجيات. الأفضل من بينهم يشعر وكأنه شريك يعرف تقنياتك، وليس مجرد أداة إكمال تلقائي متطورة.

الأدوات الفعالة تندمج مع طريقة عمل المطورين الحقيقية:

  • تفهم مشروعك بالكامل، وليس مجرد الملف الحالي
  • تستطيع إجراء تغييرات حقيقية، وليس فقط اقتراحات
  • تبقى بعيدة عن طريقك عندما تكون في حالة تركيز
  • تتولى الأمور المملة حتى تركز أنت على المشاكل المثيرة

في القائمة التالية، سأستخدم مطالبة بناء تطبيق معرض صور لتقييم النتائج.

1. Cursor - أداة قوية للمطورين الذين يعيشون في المحرر

الموقع الإلكتروني: cursor.sh

Cursor هو نسخة معدلة من VS Code مع ذكاء اصطناعي مدمج، وليس فقط كلوحة جانبية. يمكنه قراءة قاعدة الكود كاملة، والتنقل بين الملفات، وتغيير الكود فعلياً بشكل مفيد. هو ما كان يمكن أن يكون عليه Copilot لو فهم مستودعك بالكامل بدلاً من التخمين سطرًا بسطر.

إليكم بعض لقطات الشاشة التي توضح كيف استجاب Cursor عندما طلبت منه بناء تطبيق معرض صور.

cursor_1.png

cursor_2.png

الميزات الأساسية لـ Cursor

  • إكمال كود ذكي: نظام توليد وإكمال كود مدعوم بالذكاء الاصطناعي
  • تفاعل باللغة الطبيعية: مساعد حواري ذكي يفهم اللغة الطبيعية ويقدم دعماً برمجياً
  • إعادة هيكلة الكود وتحسينه: ميزات متقدمة لإعادة صياغة وفهم وتحسين الكود

كيف يختلف Cursor عن بيئات التطوير التقليدية

Cursor هو مترجم VS Code مدمج بعدة نماذج، وليس إضافة تعمل داخل بيئة تطوير. يمنح فهماً سياقيًا أكثر شمولاً، لا يكمل الكود وحسب بل يصلح الأخطاء ويعيد هيكلة البنية البرمجية أيضاً.

الأسعار والوصول

يقدم Cursor خطط تسعير مرنة، تتضمن إمكانية الوصول المجاني مع الميزات الأساسية واشتراكات متميزة تفتح الوصول إلى أحدث نماذج Claude والمزايا المتقدمة الأخرى.

أفضل استخدام لـ Cursor

  • المطورون الذين يبحثون عن تجربة بيئة تطوير أذكى
  • المهندسون المهتمون بالكود النظيف وسهل الصيانة
  • البناؤون الذين يريدون مساعدة الذكاء الاصطناعي مع الاحتفاظ بالتحكم الكامل

في تدوينتنا السابقة، شاركنا دليلاً خطوة بخطوة حول البرمجة بتركيز مع Cursor، مبينين كيفية بناء تطبيق بسيط مع التوثيق.

https://blog.logto.io/cursor-logto-auth

2. GitHub Copilot Workspace - مهمة → خطة → دمج

الموقع الإلكتروني: github.com/features/copilot

GitHub Copilot هو وكيل ذكاء اصطناعي آخر داخل محرر الأكواد الخاص بك. ميزة الإكمال التلقائي كانت مجرد البداية — أما النقلة النوعية فهي Copilot Workspace.

أكبر ميزة؟ تكامل Copilot العميق مع نظام GitHub. إذا كان فريقك يعتمد بشكل كبير على GitHub للتخطيط وصيانة الكود، فإن Copilot نقطة انطلاق قوية.

المنصة تتيح الآن وضعية وكيل برمجي متقدم يمكنه إجراء تغييرات شاملة على ملفات متعددة بتحليل الكود، اقتراح التعديلات، تشغيل الاختبارات، وتحقق النتائج.

Github_copilot.png

متى يصبح GitHub Copilot منطقيًا

  • إذا كنت تدير ميزات متعددة ولا تريد تبديل السياق باستمرار
  • إذا رغبت بتفويض أنواع مهام معينة (CRUD، اختبارات، تحسينات)
  • عندما تملك مهمة واضحة لكن لا تريد الإشراف عليها خطوة بخطوة
  • إذا كان فريقك يعمل بالفعل في بيئة GitHub

الميزات الأساسية لـ GitHub Copilot

  • دعم متعدد للنماذج يشمل Claude 3.5 Sonnet وGoogle Gemini 2.0 Flash
  • وضع الوكيل للعمليات المعقدة على ملفات متعددة
  • تكامل سلس مع أشهر محررات الأكواد
  • اقتراحات وإكمال كود لحظياً
  • السعر: يبدأ من 10 دولارات شهريًا للمطورين الأفراد

3. Bolt - بناء برمجيات متعدد الوكلاء، مباشرة من المتصفح

الموقع الإلكتروني: bolt.new

Bolt يشبه ما قد يحدث إذا دمجت بين Figma وGPT ومولد خلفيات. تصف ما تريده: نموذج، لوحة معلومات، تدفق عمل، ومن خلف الكواليس يتعامل عدة وكلاء مع الجوانب المختلفة: الواجهة، المنطق، الخلفية، الحالة.

bolt_1.png

bolt_2.png

ما يميز Bolt.new

  • تكرار سريع ـ حتى لغير المطورين
  • يعمل الوكلاء بالتوازي لبناء المكونات معًا
  • لوحة العمل داخل المتصفح تمنحك شعور البناء أكثر من البرمجة
  • لا يتطلب إعداد مسبق، يعمل مباشرة عبر المتصفح

Bolt.new ممتاز من أجل

النماذج الأولية السريعة، الأدوات الداخلية، أو عندما ترغب بتخطي التهيئة والتركيز على المنطق الأساسي. حتى لو لم تكن مطوراً، يمكنك بناء منتج أنيق واحترافي. في المقابل، يقدم Cursor خيارات تكوين متقدمة تناسب المطورين الساعين للضبط الدقيق.

4. Lovable - من اللغة الطبيعية إلى تطبيق متكامل

الموقع الإلكتروني: lovable.so

Lovable بسيط: تُعرّف ما تريد بناءه، ويمنحك تطبيقاً عاملاً: واجهة أمامية، خلفية، قاعدة بيانات، تسجيل دخول – كل شيء. مفيد خاصة عندما تعرف هدفك، ولا تريد بناء الهيكلية من الصفر.

lovable.png

حالات استخدام Lovable

  • المبرمجون المستقلون
  • صناع المنتجات العاملون على أدوات داخلية
  • النماذج الأولية والعروض التوضيحية
  • الحصول على قاعدة عمل سريعة

لم يُصمم Lovable لمعالجة كل الحالات الاستثنائية ولكنه يقدم قاعدة عاملة بسرعة، وهو غالباً كل ما تحتاجه. يشبه Bolt.new ولكن بشكل أبسط وأكثر تحديدًا. متكامل مع منظومته وأدوات مثل Supabase. ليس للمطورين الباحثين عن السيطرة الكاملة، بل لمن يرغب بسرعة تحويل أفكاره إلى واقع.

في تدوينتنا السابقة، شاركنا دليلاً خطوة بخطوة حول البرمجة مع Lovable، يوضح كيفية بناء تطبيق بسيط مع التسجيل والدخول.

https://blog.logto.io/lovable-logto-auth

5. Claude Code من Anthropic - قوة سطر الأوامر

يمثل Claude Code من Anthropic نهجاً جديداً في دعم البرمجة. كأداة وكيل قائمة الأوامر، تمكن المطورين من تفويض المهام البرمجية بالكامل مباشرة من الطرفية، ما يجعله فعالاً جداً لسير العمل المعقد.

claude_1.png

claude_2.png

claude_3.png

الميزات الرئيسية لـ Claude Code

  • واجهة سطر أوامر تندمج مع سير العمل بسلاسة
  • Claude Sonnet 4 لتقديم قدرات استنتاجية متقدمة
  • إنجاز المهام تلقائيًا
  • التكامل مع خطوط أنابيب التطوير

أفضل استخدام لـ Claude

المطورون المتقدمون الذين يفضلون العمل عبر واجهة الأوامر ويحتاجون إلى دعم برمجي ذاتي التشغيل

6. Replit - سكريبتات سريعة، منطق بسيط، في المتصفح

الموقع الإلكتروني: replit.com

أقوى ميزة في Replit هي أنه لم يبدأ كمنتج ذكاء اصطناعي ـ بل بدأ كبيئة تطوير متكاملة سحابية تجمع المحرر والطرفية والنشر في مكان واحد.

  • افتح المتصفح وابدأ البرمجة، أو تشغيل الخدمات، أو استخدام الطرفية، أو نشر التطبيقات
  • مناسب للتعليم، التجارب السريعة، والمشاريع الصغيرة
  • يدعم التعاون اللحظي والمعاينة الحية
  • صديق للمبتدئين للغاية

مقارنة Replit مع Bolt وLovable

يبني Replit كأداة تطوير للمبرمجين بالدرجة الأولى: الذكاء الاصطناعي فيه تعزيز وليس الأساس.

أما Bolt وLovable فإنهم يضعون فكرة "من اللغة الطبيعية إلى الكود" كافتراض. يفترضون أنك ليس بالضرورة مطوراً تقليدياً وربما لا تحتاج لبيئة تطوير أصلاً.

replit.png

أفضل ميزات Replit

  • مهام قصيرة، أفكار بسيطة
  • محتوى تعليمي، شروحات تطبيقية
  • تعاون حي مع دعم ذكاء اصطناعي في الدائرة
  • بيئة تطوير سحابية
  • إمكانيات نشر فورية

أفضل استخدام لـ Replit

المبتدئون، المربون، والمطورون الذين يفضلون البيئات السحابية

7. Windsurf - البديل التعاوني

Windsurf، الذي كان يُعرف سابقاً باسم Codeium، تطور إلى منصة برمجة مدعومة بالذكاء الاصطناعي تنافس الآن Cursor و GitHub Copilot مباشرة.

ما يميزه هو تركيزه على تجربة المحادثة المعتمدة على الوكيل. بينما يظل Cursor مركزًا على المحرر، يميل Windsurf نحو التفاعل الحواري، مما يجعل الذكاء الاصطناعي يشبه شريك برمجة أكثر من كونه أداة.

windsurf_1.png windsurf_2.png windsurf_3.png

الميزات الأساسية لـ Windsurf

  • دعم متعدد لنماذج الذكاء الاصطناعي
  • ميزات التعاون اللحظي
  • دعم لغوي واسع
  • قدرات تدريب النماذج المخصصة
  • تجربة في المتصفح خاضعة لوكيل Windsurf الذكي

Windsurf مقابل Cursor

عند الحديث عن بيئات البرمجة الذكية، غالباً ما يذكر Windsurf وCursor معاً. إذًا، هنا مقارنة تفصيلية بينهما:

الفئةCursorWindsurf
تجربة المستخدم وتصميم الواجهةيركز Cursor على السرعة والدقة، مع إكمال سريع ووضع Composer الذي يحول اللغة العادية إلى كود. منصة أكثر استقراراً مع سير عمل مصقول.يتميز Windsurf غالباً بواجهة أنظف وأكثر جاذبية من Cursor. أشبه بمقارنة منتج أبل بمنتج مايكروسوفت ـ التفاصيل الصغيرة تجعل Windsurf أكثر أناقة وسهولة.
تقنية الذكاء الاصطناعي الأساسيةيقدم Cursor نهجاً مرناً مع أوضاع تفاعل متعددة، مراعياً المساعدة المباشرة أو تنفيذ المهام عبر وضع الوكيل أو ميزة Composer.Cascade في Windsurf هو وكيل ذكاء اصطناعي يملأ السياق تلقائياً، وينفذ الأوامر، ويتذكر التفاصيل المخصصة للمستخدم عبر الجلسات. مدعوم من Codium، يبدو كأنه شريك برمجة موثوق وذكي.
فهم السياق وذكاء الكودقد يفقد Cursor السياق أحياناً بعد عدة مطالبات وأحياناً "يتخيل" كثيراً. بنيته الصارمة قد تحد من التدفقات البرمجية الإبداعية.يحصل Windsurf غالباً على النتائج الصحيحة من المحاولة الأولى، ويتعرف بدقة على مكونات المشروع المخصصة. يظهر فهماً سياقياً أقوى وذكاءً برمجياً أعلى.
فلسفة سير العمليتبع Cursor نهج المساعدة أولاً. يتعامل جيداً مع المطالبات الغامضة ويوفر تحكماً أكبر للمطورين، مناسب لمن يفضلون التفاعل اليدوي.يتبنى Windsurf فلسفة الوكيل أولاً. يأخذ زمام المبادرة في معالجة المهام المعقدة، لذا هو أكثر ملاءمة لمن يفضلون شريك ذكاء اصطناعي مستقل.

أيهما تختار؟

اختر Windsurf إذا كنت:

  • تقدر الواجهة النظيفة والتجربة المصقولة
  • تريد ذكاءً اصطناعياً يستوعب مشروعك بشكل استباقي
  • تفضل نهج الوكيل في البرمجة
  • تحتاج لاحتفاظ أفضل بالسياق عبر المحادثة
  • ترغب في مساعدة ذاتية أكثر من الذكاء الاصطناعي

اختر Cursor إذا كنت:

  • تحتاج إكمال كود سريع واستجابات فورية
  • تفضل التحكم الأكبر في التفاعل مع الذكاء الاصطناعي
  • تجيد التعامل مع المطالبات الغامضة
  • ترغب بمنصة مجربة ومثبتة
  • مرتاح مع منحنى تعلم أكثر حدة

حقيقة أدوات الذكاء الاصطناعي البرمجية

معظم "أدوات تطوير الذكاء الاصطناعي" إما سطحية للغاية (إكمال تلقائي مبالغ فيه) أو معقدة للغاية (وكلاء بلا سياق). الأدوات الفعالة تندمج مع طريقة عملك فعلاً:

اختر وفق سير عملك:

  • Cursor إذا كنت تريد بيئة تطوير أذكى
  • GitHub Copilot Workspace إذا كنت تدير مشروعك داخل GitHub
  • Bolt إذا رغبت بتنظيم عدة وكلاء لبناء ميزات
  • Lovable إذا أردت تطبيقاً متكاملاً دون تهيئة مستودع
  • Replit إذا كنت تبني داخل المتصفح

كيف تختار الأداة الأنسب؟

أفضل وكيل برمجي يعتمد على احتياجاتك الدقيقة:

للمطورين الأفراد:

  • Cursor لدمج عميق مع بيئة التطوير
  • Lovable للتجارب السريعة
  • Bolt للتطوير عبر المتصفح
  • Claude Code للعمل عبر سطر الأوامر

للفرق:

  • GitHub Copilot Workspace لسير عمل مركزي على GitHub
  • Windsurf لميزة التعاون المطورة

أفضل الممارسات لاستخدام وكلاء البرمجة

ابدأ من سير عملك: اختر أدوات تدعم طريقتك الحالية في العمل، وليس التي تجبرك على تغيير كل شيء.

لا تثق بشكل أعمى: الأدوات قوية لكنها ليست كاملة. راجع دائماً الشيفرة التي تولدها لأجل الدقة والأمان.

استخدمها كمساعدة: أفضل الوكلاء يتولون المهام المتكررة حتى تركز أنت على حل المشاكل الشيقة.

حافظ على السيطرة: لا تزال أنت المطور. هذه الأدوات لتضخيم قدراتك، لا لتحل مكان حكمك.

مستقبل وكلاء البرمجة

مع تقدم عام 2025، تصبح وكلاء البرمجة أكثر تطوراً واندماجاً بسير أعمال التطوير. الاتجاه العام نحو:

  • فهم السياق بشكل أفضل على مستوى المشروع بأكمله
  • إنجاز مهام ذاتي أكثر مع إشراف أقل
  • وكلاء متخصصون لكل مجال واحتياج
  • تعاون أفضل بين الإنسان والذكاء الاصطناعي

الخلاصة

هذه ليست أدوات للتسلية. إنها طبقة جديدة على كومة التطوير، لا تُقصي المطورين، لكنها تغيّر إيقاع تسليم البرمجيات. أفضل وكلاء البرمجة في 2025 يدركون أن المطورين لا يحتاجون مجرد روبوت دردشة آخر. بل يحتاجون أدوات تساعدهم على البناء فعلاً.

السر في إيجاد ما يناسب طريقة عملك، ويحُل مشكلتك فعلاً، ولا يعيقك عندما تدخل في تركيز. سواءً كنت تبني نموذجاً أولياً، أو تدير قاعدة أكواد معقدة، أو فقط تريد الشحن أسرع، هناك وكيل برمجة يمكنه مساعدتك في ذلك.

مستقبل تطوير البرمجيات تعاوني، مع وكلاء الذكاء الاصطناعي يعملون كشركاء أذكياء يضخمون إبداع وقدرة الإنسان على حل المشاكل. اختر الأدوات المناسبة، واستخدمها بحكمة، وركز على ما تجيده: حل المشاكل وبناء برمجيات ذات قيمة.

بعد استعراض كيف يشكل Cursor، وGitHub Copilot، وWindsurf مستقبل البرمجة مع الذكاء الاصطناعي، اتضح أمر واحد: النظام البيئي يتجه نحو تطوير أكثر حوارية بقيادة الوكلاء.

إذا كنت تبني تطبيقات حديثة وتحتاج مصادقة بشكل صحيح، Logto خيار مثالي لسير العمل ذلك. يوفر توثيق متكامل، إدارة المستخدم والصلاحيات: مناسب للمطورين وسهل التكامل مع جميع بيئات البرمجة المدعومة بالذكاء الاصطناعي.

وقت أقل للمصادقة. وقت أكثر للشحن.