Deutsch
  • oss
  • IAM
  • SSO-Anbieter

Top 5 Open-Source-Identity- und Access-Management-Anbieter 2025

Vergleichen Sie Funktionen, Protokolle, Integrationen, Vorteile und Nachteile von Logto, Keycloak, NextAuth, Casdoor und SuperTokens, um die beste Open-Source-Lösung für Ihre Authentifizierungs- und Autoriesierungsbedürfnisse zu finden.

Ran
Ran
Product & Design

Verschwenden Sie keine Wochen mit Benutzerauthentifizierung
Bringen Sie sichere Apps schneller mit Logto auf den Markt. Integrieren Sie Benutzerauthentifizierung in Minuten und konzentrieren Sie sich auf Ihr Kernprodukt.
Jetzt starten
Product screenshot

Was ist ein IAM-Anbieter?

Ein Identity and Access Management (IAM)-Anbieter ist ein System, das sicheren, kontrollierten Zugriff auf Ressourcen garantiert. Es kombiniert vier Säulen:

  • Authentifizierung: Überprüfung der Benutzeridentitäten (z. B. Passwörter, Biometrik, soziale Anmeldungen).
  • Autorisierung: Gewährung von Berechtigungen basierend auf Rollen oder Richtlinien.
  • Benutzerverwaltung: Verwaltung der Bereitstellung, Rollen und Audits.
  • Organisationsverwaltung: Strukturierung von Teams, Berechtigungen und Multi-Tenancy. IAM-Tools sind entscheidend, um Sicherheitsrichtlinien durchzusetzen, Sicherheitsverletzungen zu verhindern und Compliance-Standards wie SOC 2, GDPR und HIPAA zu erfüllen.

Wichtige Überlegungen bei der Auswahl einer Open-Source-IAM-Lösung

Hier sind die Kernanforderungen:

  1. Integrationsfertige SDKs & flexible Bereitstellung: Stellen Sie sicher, dass es mit Ihrem Technologiestack kompatibel ist (z. B. Sprachen, Frameworks, Datenbanken) und bieten Sie beliebte Bereitstellungsoptionen an (z. B. npm-Pakete, Docker-Container, GitPod-Integration oder One-Click-Hosting). Dies hilft, Einrichtungszeit zu reduzieren und die Markteinführung zu beschleunigen.

  2. Protokollunterstützung für Interoperabilität: Muss OAuth 2.0, OpenID Connect (OIDC), SAML und LDAP unterstützen, um die Integration mit Drittanbieter-Apps und Identitätsanbietern (Google, Apple, Azure AD usw.) zu ermöglichen. Offene Standards minimieren das Risiko einer Anbietersperre und vereinfachen föderierte Identitätsabläufe.

  3. Geschäftsfertige Funktionsmodularität: Wählen Sie eine Lösung, die modulare Komponenten bietet, um aktuelle Anforderungen zu adressieren und gleichzeitig für zukünftige Anforderungen zu skalieren:

    • Authentifizierung: Passwort, passwortlos, soziale Anmeldung, SSO, biometrische Authentifizierung und M2M.
    • Autorisierung: RBAC, ABAC und API-Schutz.
    • Verwaltung: Benutzerlebenszyklus-Tools, Audit-Protokolle, Webhooks und Compliance-Berichterstattung.
    • Sicherheit: MFA, Verschlüsselung, Passwort-Richtlinie, Brute-Force-Schutz, Bot-Erkennung und Sperrliste. Wählen Sie Projekte mit transparenten Sicherheitspraktiken (SOC2/GDPR-Compliance).
  4. Benutzererfahrungsoptimierung (UX): Priorisieren Sie Lösungen mit vorgefertigten Auth-Flows (Anmeldung, Registrierung, Passwortzurücksetzung), um den Entwicklungsaufwand zu reduzieren. Stellen Sie sicher, dass Benutzerflüsse intuitiv, mobilfreundlich und anpassbar sind, um die Konversionsraten zu steigern.

  5. Anpassung & Erweiterbarkeit: APIs und Webhooks sollten es ermöglichen, Auth-Workflows, UI-Themen und Richtlinienlogik an einzigartige Geschäftsregeln anzupassen. Vermeiden Sie "Black Box"-Lösungen – entscheiden Sie sich für transparenten, community-gesteuerten Code.

Hier sind einige Differenzierungsmerkmale für langfristigen Erfolg:

  1. Entwicklererfahrung (DX): Umfassende Dokumentation, Code-Beispiele und Sandbox-Umgebungen (z. B. Postman-Sammlungen, CLI-Tools) sowie Low-Code-Admin-Konsolen vereinfachen die Einrichtung und reduzieren Fehler.

  2. Community- & Unternehmenssupport: Eine florierende Community (Discord, GitHub) für Fehlersuche und Wissensaustausch. Unternehmensunterstützungsoptionen (SLAs, dedizierte Ingenieurdienstleistungen) bieten Zuverlässigkeit für den Einsatz in unternehmenskritischen Umgebungen.

  3. Skalierbarkeit: Regelmäßige Updates für Zero-Day-Schwachstellen und neue Standards (z. B. FIDO2). Hybrid-Bereitstellungsoptionen (OSS + Cloud) vereinfachen das Skalieren und reduzieren den Betriebsaufwand.

Diese Anforderungen scheinen für Open-Source-Projekte etwas hart zu sein, aber es gibt bereits Dienste, die das erfüllen können, schauen wir mal.

Die Top 5 Open-Source-IAM-Anbieter

  1. Logto: Entwicklerfreundliches IAM mit Authentifizierung, Autorisierung, Benutzermanagement und Multi-Tenancy – alles in einem. Es ist frameworkfrei, OIDC/OAuth/SAML-unterstützt und völlig kostenlos als Open Source.
  2. Keycloak: Ein Enterprise-Grade-Protokollkraftwerk (SAML/OAuth/LDAP), entwickelt für Organisationen, die feingranulare Zugriffskontrolle und Selbsthosting benötigen.
  3. NextAuth: Eine leichte Authentifizierungsbibliothek, maßgeschneidert für Next.js-Entwickler, die soziale Anmeldungen, passwortlose Authentifizierung und Sitzungsmanagement vereinfacht.
  4. Casdoor: Eine auf UI-fokussierte IAM- und Single-Sign-On (SSO)-Plattform mit einer Web-UI, die OAuth 2.0, OIDC, SAML, CAS, LDAP und SCIM unterstützt.
  5. SuperTokens: Eine auf OAuth 2.0 basierende Authentifizierungslösung, mit Open-Source-Flexibilität und kommerzieller Skalierbarkeit.

#1 Logto

Logto ist eine Open-Source-Alternative zu Auth0, Cognito und Firebase für moderne Apps und SaaS-Produkte, die OIDC-, OAuth 2.0- und SAML-Offenstandards für Authentifizierung und Autorisierung unterstützt.

Startseite | GitHub-Repo | Dokumentation | Discord-Community

Hauptmerkmale von Logto OSS

  1. Protokolle: OIDC, OAuth 2.0, SAML 2.0
  2. Offizielle SDKs:
    • Offizielle SDKs: Android, Angular, Capacitor JS, Chrome-Erweiterungen, .NET Core, Expo, Express, Flutter, FlutterFlow, Go, Java Spring Boot, Next.js (sowohl Page als auch App Router), Auth.js (NextAuth), Nuxt, Passport.js, PHP, Python, React, Ruby, SvelteKit, iOS, Vanilla JS, Vue, Webflow, WordPress, Hasura und Supabase.
    • Benutzerdefinierte Integration: Traditionelle Web-Apps, SPAs, mobile Apps, M2M, OAuth-Apps und SAML-Apps.
  3. Authentifizierungsmethoden: Passwort, E-Mail- und SMS-Passwortlose, soziale Anmeldungen, Enterprise-SSO, MFA mit Authenticator TOTP / Passwörter / Backup-Codes, persönliche Zugangstoken, Google One Tap, Einladung, Kontenverknüpfung und OAuth-Zustimmungsflüsse.
  4. Autorisierung: API-Schutz, RBAC für Benutzer/M2M, organisationsweite RBAC, JWT/opaque-Token-Validierung und benutzerdefinierte Token-Ansprüche.
  5. Multi-Tenancy: Organisationstemplates, Mitglieder-Einladungen, pro-Organisation-MFA, Just-in-Time-Bereitstellung (JIT) und maßgeschneiderte Anmeldeerlebnisse für jeden Mieter.
  6. Benutzerverwaltung: Benutzerimitation, Benutzererstellung und -einladungen, Benutzer sperren, Protokollierung von Audits und Benutzermigration.
  7. Benutzererfahrung: Bietet wunderschöne, vollständig anpassbare Authentifizierungsflüsse, die ein einheitliches Multi-App-Omni-Login-Erlebnis durch föderiertes Identitätsmanagement ermöglichen.
  8. Anbieterintegration:
    • Soziale Anbieter: Google, Facebook, Microsoft, Apple, GitHub, X.com, LinkedIn, Slack, Amazon, Discord, Line, WeChat, Kakao usw. Vollständig anpassbar über OpenID Connect oder OAuth 2.0.
    • Unternehmensanbieter: Microsoft Azure AD, Google Workspace, Okta usw. Vollständig anpassbar über OpenID Connect oder SAML.
    • E-Mail-Delivery-Anbieter: AWS, Mailgun, Postmark, SendGrid usw., konfigurierbar über SMTP- oder HTTP-Aufruf.
    • SMS-Delivery-Anbieter: Twillio, SMS Aero, GatewayAPI, Vonage, Aliyun und Tencent.

Vorteile von Logto OSS

  • 100% kostenloses OSS: Alle Kernfunktionen (einschließlich SSO, RBAC, Organisationen usw.) sind kostenlos verfügbar; keine paywall-geschützten wesentlichen Elemente.
  • Sicherheit auf Unternehmensniveau: SOC2-bereite Architektur, MFA, SSO, API-Schutz, Multi-Tenant-Isolation, Brute-Force-Schutz und Audit-Protokolle.
  • Als Identitätsanbieter agieren: Mit Logto können Sie Ihren Service in einen Identitätsanbieter verwandeln und nahtlose Integrationen über mehrere Anwendungen, Plattformen und Geräte hinweg ermöglichen. Unterstützung für OIDC, OAuth 2.0 und SAML 2.0 für universelles Single Sign-On und föderiertes Identitätsmanagement.
  • Externe Ökosystemintegration für Partnerschaften: Logto unterstützt M2M-Authentifizierung, persönliche Zugangstoken, Benutzerimitation (Token-Austausch), OAuth-Autorisierung für Drittanbieter-Apps mit einem Zustimmungsbildschirm und benutzerdefinierte Verbindungen für Drittanbieter-Identitätsanbieter, die alle Ihr Produktwachstum fördern.
  • Entwicklerfreundlich: Gut strukturierte APIs, SDKs, Dokumentation und intuitive Konsole.
  • Skalierbare Bereitstellung: Logto steht als kostenlose OSS zur Verfügung, während Logto Cloud verwaltete Dienste mit zugesicherten Updates und finanzieller Unterstützung für langfristige Unterstützung bietet.
  • Aktive Community: Eine reaktionsschnelle Discord-Community und ein proaktives Kernteam sorgen für rechtzeitige Problemlösungen und kontinuierliche Funktionsverbesserungen.
  • Leichtgewichtig & modern: Nach modernen Designprinzipien gebaut, optimiert für Geschwindigkeit und Effizienz, geeignet für einzelne Entwickler, Startups und Unternehmen.

Nachteile von Logto OSS

  • Umleitungsbasierte Authentifizierung: Basierend auf OIDC, erfordert Umleitung zum Identitätsanbieter, was möglicherweise nicht zu Szenarien passt, die ein nicht-Umleitungserlebnis erfordern. Logto bietet jedoch eingebettete direkte Anmeldekomponenten (Sozial, SSO usw.), um dies zu umgehen.
  • Begrenzte B2E-Funktionen: Noch keine eingebaute LDAP/Active Directory-Synchronisierung und ultra-granulare Autorisierung.
  • Wachsendes Ökosystem: Kleinere Community im Vergleich zu älteren Lösungen, aber schnell wachsend mit Beiträgen.

#2 Keycloak

Keycloak ist eine unternehmensbereite IAM-Lösung mit robuster Unterstützung für SAML, OAuth und LDAP, ideal für Organisationen, die Protokollflexibilität, Selbsthosting und feingranulare Zugriffskontrolle priorisieren.

Startseite | GitHub-Repo | Dokumentation | Slack-Community

Funktionen von Keycloak

  1. Protokolle: OIDC, OAuth 2.0, SAML 2.0, LDAP
  2. Offizielle SDKs: Java, JavaScript, Node.js, C#, Python, Android, iOS, Apache HTTP Server
  3. Authentifizierungsmethoden: Single Sign-On (SSO), Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA), Soziale Anmeldung, Kerberos.
  4. Benutzererfahrung: Out-of-the-box-Anmeldeoberflächen und Kontoverwaltungskonsole mit anpassbarem HTML, CSS und Javascript.
  5. Feingranulare Autorisierung: Zugriffskontrolle basierend auf Rollen, Attributen oder anderen Kriterien.
  6. Verzeichnissynchronisierung: Synchronisierung aus bestehenden Unternehmensverzeichnissen (LDAP/Active Directory).
  7. Plug-in-Architektur: Benutzerdefinierte Erweiterungen und Integrationen.

Vorteile von Keycloak

  • Umfassende Funktionspalette für Unternehmen: Wie SSO, MFA, Identitätsvermittlung, Benutzerföderation und Unterstützung für mehrere Protokolle (OAuth 2.0, OpenID Connect, SAML).
  • Anpassbares Benutzer-Interface & Admin-Management-Einstellungen: Bietet eine Standard-Anmelde-UI und eine Administrationskonsole, die thematisiert und erweitert werden kann.
  • Integration & Erweiterbarkeit: Lässt sich einfach mit externen Identitätsanbietern (wie LDAP/AD und sozialen Anmeldungen) integrieren und unterstützt benutzerdefinierte Erweiterungen über Plugins.
  • Aktive Community & fortlaufende Entwicklung: Regelmäßige Updates, aktive Community-Unterstützung und Unterstützung durch Red Hat sorgen für kontinuierliche Verbesserung und Sicherheitspatches.

Nachteile von Keycloak

  • Steile Lernkurve: Das Einrichten von Realms, Clients und Authentifizierungsflüssen kann knifflig sein, insbesondere für Teams ohne tiefes IAM-Know-how.
  • Anpassungsherausforderungen: Obwohl flexibel, erfordert das Anpassen der UI oft die Arbeit mit FreeMarker-Templates oder benutzerdefinierten SPIs, was mühsam sein kann.
  • Hoher Wartungsaufwand: Häufige größere Updates und Breaking Changes machen Aktualisierungen schwierig, erfordern eine sorgfältige Koordination zwischen Server- und Client-Bibliotheken.
  • Ressourcenintensiv: Der Betrieb von Keycloak in Hochverfügbarkeits- oder containerisierten Setups kann erhebliche CPU/RAM-Anforderungen und sorgfältiges Performance-Tuning erfordern.
  • Dokumentationslücken: Während die Grundlagen gut behandelt werden, fehlen Details oder aktualisierte Dokumentationen zu fortgeschrittenen Funktionen und Randfällen häufig.

#3 Auth.js/NextAuth.js

NextAuth.js ist eine leichte Authentifizierungsbibliothek, die für Next.js entwickelt wurde, und bietet eine einfache Einrichtung für soziale Anmeldungen, passwortlose Authentifizierung und Sitzungsmanagement mit minimaler Konfiguration.

Startseite | GitHub-Repo | Dokumentation | Discord-Community

Funktionen von NextAuth.js

  1. Protokolle: OAuth 2.0, OIDC
  2. Frameworks: Next.js, Node.js und serverlose Plattform (z. B. Vercel, AWS Lambda)
  3. Authentifizierungsmethoden: Soziale Anmeldung, Magic-Links, Anmeldeinformationen, WebAuthn (Passkey).
  4. Authentifizierungserfahrung: Standard-An-, Abmelde-, Fehler- und Verifizierungsseiten; und können überschrieben werden, um ein vollständig gebrandetes und maßgeschneidertes Benutzererlebnis zu schaffen.
  5. Sitzungsmanagement: Unterstützung für sowohl JSON Web Token (JWT)-basierte zustandslose Sitzungen als auch datenbankgestützte Sitzungen.

Vorteile von NextAuth.js

  • Nahtlose Next.js-Integration: Speziell für Next.js entwickelt, funktioniert es reibungslos mit serverseitigem Rendering (SSR), statischer Seiten-Generierung (SSG) und API-Routen. Entwickler können den Authentifizierungsstatus einfach mit Hooks wie useSession und Komponenten wie SessionProvider verwalten.
  • Anpassbarer Authentifizierungsablauf: Eingebaute Callbacks für Anmeldungen, JWT-Handling und Sitzung Management ermöglichen tiefgreifende Anpassung, die Entwicklern volle Kontrolle über Authentifizierungsverhalten und Token-Verarbeitung gibt.
  • Aktive Community und Ökosystem: Eine starke Entwicklergemeinschaft trägt Tutorials, Beispiele und Diskussionen bei, was es einfacher macht, Probleme zu beheben und Funktionalitäten zu erweitern.

Nachteile von NextAuth.js

  • Begrenzte IAM-Funktionen: Mangel an SAML, SSO, MFA, Multi-Tenancy und anderen wichtigen Authentifizierungsfunktionen für B2B oder B2E-Anwendungsfälle. Es konzentriert sich rein auf Authentifizierung, ohne eingebaute Unterstützung für Autorisierung oder Benutzermanagement.
  • Inkonsistente und schlechte Dokumentation: Viele Nutzer berichten, dass die Dokumentation verstreut, veraltet und schwer nachvollziehbar ist, insbesondere beim Upgrade auf neue Versionen oder bei der Umstellung auf die App-Verzeichnisstruktur.
  • Stabilitäts- und Fehlerbedenken: Entwickler haben Probleme mit der Sitzungsverwaltung, Fehler bei der Aktualisierung von Token und unvorhersehbares Verhalten erlebt, was manchmal Workarounds oder alternative Lösungen erfordert.
  • Steile Lernkurve: Das API und die Konfiguration können komplex erscheinen, insbesondere für Anfänger. Häufige Breaking Changes – wie die in NextAuth.js v5 Beta eingeführten – erhöhen die Integrationsherausforderungen.

#4 Casdoor

Casdoor ist eine auf UI-fokussierte Identity Access Management (IAM) / Single-Sign-On (SSO)-Plattform mit Web-UI, die OAuth 2.0, OIDC, SAML, CAS, LDAP, SCIM, WebAuthn, TOTP, MFA, RADIUS, Google Workspace, Active Directory und Kerberos unterstützt.

Startseite | GitHub-Repo | Dokumentation | Discord-Community

Funktionen von Casdoor

  1. Protokolle: OAuth 2.0, OIDC, SAML, CAS, LDAP, SCIM
  2. Offizielle SDKs: Android, iOS, React Native, Flutter, Firebase, Unity Games, uni-app, Electron, .Net Desktop, C/C++, Javascript, nur Frontend, React, Next.js, Nuxt, Vue, Angular, Flutter, ASP.NET, Firebase, Go, Java, Node.js, Python, PHP, .NET, Rust, Dart, Ruby.
  3. Authentifizierungsmethoden: Anmeldeinformationen, E-Mail- und SMS-Verifizierungscode, Soziale Anmeldung (OAuth/SAML)
  4. Identitätsmanagement: Bietet ein zentrales Dashboard zur Verwaltung von Benutzern, Rollen, Berechtigungen und Multi-Tenancy sowie Audit-Logs.
  5. Anpassbare UI & Abläufe: Bietet vorgefertigte UI-Vorlagen und ermöglicht die Anpassung von Anmeldemethoden, Registrierungsfeldern und Authentifizierungsabläufen.
  6. Zugriffskontrolle: Unterstützt RBAC und kann sich mit feinkörnigen Autorisierungslösungen (wie Casbin) für erweitertes Berechtigungsmanagement integrieren.
  7. Multi-Tenancy: Ermöglicht die Verwaltung mehrerer Organisationen oder Projekte innerhalb einer einzigen Instanz.

Vorteile von Casdoor

  • Flexible Integration: Die reichhaltigen APIs, SDKs und Identitätsanbieterunterstützung von Casdoor machen es einfach, sich in verschiedene Plattformen und Drittanbieterdienste zu integrieren.
  • Multi-Tenancy & Föderationsfähigkeiten: Eingebaute Multi-Tenancy und Identitätsvermittlung machen es geeignet für Organisationen, die mehrere Kunden oder Tochtergesellschaften verwalten.
  • Open Source & aktive Community: Von einer engagierten Entwicklergemeinschaft gepflegt, mit Diskussionen auf Plattformen wie Casnode und QQ-Gruppen, sowie regelmäßigen Updates und Beiträgen.

Nachteile von Casdoor

  • Sicherheitsbedenken: Hat mit Problemen wie SQL-Injection (CVE-2022-24124) und willkürlichen Dateilessenvulnerablitäten zu kämpfen, was strikte Sicherheitskonfigurationen und rechtzeitige Updates erfordert.
  • Veraltetes UI-Design: Die vorgefertigte UI wirkt veraltet im Vergleich zu modernen Authentifizierungslösungen und erfordert oft Anpassungen für ein ausgefeiltes Benutzererlebnis.
  • Begrenzter Unternehmenssupport: Obwohl funktionsreich, sind einige fortgeschrittene Unternehmensfunktionen weniger ausgereift im Vergleich zu etablierteren Plattformen, was manchmal zusätzliche Anpassungen erfordert.
  • Steile Lernkurve: Erweiterte Anpassungen erfordern Kenntnisse in Golang und React.js, was für Teams, die mit diesen Technologien nicht vertraut sind, eine Herausforderung darstellen kann. Während Swagger-API-Dokumente vorhanden sind, fehlen detaillierte Anleitungen für komplexe Anwendungsfälle.

#5 SuperTokens

Eine entwicklerzentrierte Auth-Lösung, die Open-Source-Transparenz mit kommerzieller Skalierbarkeit verbindet und passwortlose, MFA- und Sitzungsmanagement bietet, optimiert für moderne Anwendungsarchitekturen.

Startseite | GitHub-Repo | Dokumentation | Discord-Community

Funktionen von SuperTokens

  1. Protokolle: OAuth 2.0
  2. Framework- & Cloud-Integrationen:
    • Frameworks: Next.js App Router, Next.js Pages Router, NestJS, GraphQL, RedwoodJS, Capacitor.
    • Cloud-Plattformen: AWS Lambda, Netlify, Vercel, Hasura, Supabase.
  3. Authentifizierungsmethoden:
    • Kostenlos: Passwort, E-Mail/SMS-Code, soziale Anmeldung.
    • Kostenpflichtig: Multi-Tenant-Authentifizierung, Enterprise-SSO (SAML), MFA (TOTP/E-Mail-OTP/SMS-OTP), Kontenverknüpfung.
  4. Vorgefertigte UI-Komponenten und anpassbare Abläufe: Bietet gebrauchsfertige UI-Komponenten für Anmeldung, Registrierung und Passwortwiederherstellung. Ermöglicht Entwicklern, Authentifizierungsabläufe anzupassen.
  5. Unterstützung für Multi-Tenancy (kostenpflichtig): Ermöglicht die Verwaltung mehrerer Mieter (Organisationen oder Anwendungen) mit Enterprise-SSO-Verbindung über SAML, isolierte Benutzerdaten und einzigartige Anmeldemethoden pro Mandant.
  6. Risikobewertung (kostenpflichtig): Bietet eine Angriffsschutzsuite, die Anmeldeversuche analysiert und Risikowerte zuweist. Kann zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen erzwingen, wie z.B. die Anforderung von MFA.

Vorteile von SuperTokens

  1. Klarer UI-Ansatz: SuperTokens kategorisiert sowohl SDKs als auch Authentifizierungsmethoden in vorkonfigurierte und benutzerdefinierte UI, was eine klare und flexible Integrationserfahrung ermöglicht.
  2. Leichtgewichtig & auf Authentifizierung fokussiert: Entwickelt ausschließlich für Authentifizierung, was es leichtgewichtig und effizient macht. Die Open-Source-Version umfasst die wesentlichen Funktionen und ist daher kostengünstig für Startups und kleine Teams.
  3. Aktive Entwicklung: Regelmäßig mit neuen Funktionen und Verbesserungen aktualisiert, unterstützt von einer aktiven GitHub-Community.

Nachteile von SuperTokens

  1. Einschränkungen der OSS-Funktionen: Für fortgeschrittene Funktionen wie Kontenverknüpfung, Multi-Tenant-Authentifizierung, zusätzliche Benutzer für das Dashboard, MFA und Angriffsschutzsuite ist eine Bezahlung erforderlich.
  2. Begrenzte Unternehmensintegrationen: Keine SAML-Anwendungsintegration, was die Kompatibilität mit älteren Unternehmenssystemen reduzieren kann.
  3. Narrower Scope: Primär auf Authentifizierung fokussiert, mit nur grundlegenden Admin-Konsolen-Funktionen. Fehlen fortgeschrittener Autorisierung, Mandantenmanagement und unternehmensgerechter Identitätsfunktionen.
  4. Kleineres Ökosystem: Weniger Drittanbieter-Integrationen und Plugins im Vergleich zu umfassenden IAM-Lösungen. Kleinere Community, die die langfristige Unterstützung und Erweiterbarkeit beeinträchtigen kann.

Fazit

Open-Source-IAM-Lösungen gibt es in verschiedenen Typen:

  • Umfassend und erweiterbar: z.B. Logto, Keycloak und Casdoor, die umfassendere Funktionalität für Authentifizierung, Autorisierung und Benutzermanagement bieten.
  • Nur für Authentifizierung/Autorisierung: z.B. SuperTokens, konzentriert sich ausschließlich auf Authentifizierung.
  • Leichtgewichtig, frameworkspezifisch: z.B. NextAuth.js, entwickelt für spezifische Frameworks.

Bei der Auswahl einer Lösung sollten Sie die Größe Ihres Projekts, spezifische Anforderungen und zukünftige Skalierbarkeit berücksichtigen.

Logto sticht als vollständig kostenlose und funktionsreiche OSS-Lösung hervor, mit langfristiger Stabilität, aktiver Community und vollständiger Unterstützung für Standardprotokolle. Es bietet eine vollständige Suite für Authentifizierung, Autorisierung und Benutzermanagement und ist daher hochgradig erweiterbar. Für diejenigen, die Unternehmens-Compliance und Zuverlässigkeit benötigen, bietet die kostengünstige Cloud-Version von Logto nahtlose Migration mit dedizierter Unterstützung.