¿Qué es la autenticación CLI y cuáles son los métodos comunes actuales?
La autenticación CLI se está volviendo central en los flujos de trabajo de los desarrolladores modernos. Logto es compatible con todos los principales métodos de autenticación CLI.
Product & Design
Los flujos de trabajo de los desarrolladores modernos dependen en gran medida de las herramientas de línea de comandos. Desde el despliegue de servicios en la nube hasta la ejecución de agentes de IA o la gestión de la infraestructura, la CLI se ha convertido en una de las interfaces más poderosas para los ingenieros. Pero detrás de cada comando de deployment, autenticación o ejecución, hay un requisito fundamental:
La CLI debe saber quién eres.
Aquí es donde entra la autenticación CLI.
En este artículo desglosaremos qué significa la autenticación CLI, por qué es importante y los métodos de autenticación más comunes que se usan en el ecosistema actual de desarrolladores.
¿Qué es la autenticación CLI?
La autenticación CLI (autenticación de Interfaz de Línea de Comandos) se refiere al mecanismo que utiliza una CLI para verificar la identidad de la persona o servicio que ejecuta los comandos.
Permite que la CLI:
- autentique al usuario
- obtenga tokens de corta y larga duración
- acceda de forma segura a APIs de backend
- mantenga una sesión de inicio de sesión persistente
Si los navegadores dependen de cookies y sesiones, las CLIs dependen de tokens almacenados localmente, combinados con OAuth u otros flujos de autenticación estandarizados.
En resumen, la autenticación CLI le da al terminal su propio sistema de inicio de sesión para que pueda actuar de forma segura en nombre del usuario.
Por qué se necesita la autenticación CLI
La autenticación CLI resuelve varios problemas del mundo real:
- Identidad — El backend de la API debe saber quién está ejecutando los comandos.
- Seguridad — Los desarrolladores no deberían pegar secretos sin cifrar en terminales o scripts.
- Ciclo de vida del token — Las CLIs requieren tokens de acceso de corta duración con auto-renovación.
- Comodidad del usuario — Una vez autenticados, los desarrolladores no deberían tener que iniciar sesión repetidamente.
- Soporte para automatización — Las pipelines de CI/CD necesitan tokens adecuados para máquinas.
A medida que las CLIs aumentan sus capacidades —especialmente con herramientas impulsadas por IA— la necesidad de una autenticación robusta y segura se vuelve aún más importante.
Métodos comunes de autenticación CLI
Diferentes plataformas utilizan diferentes métodos de autenticación CLI dependiendo de los requisitos de seguridad, las necesidades de experiencia de usuario y el diseño de la infraestructura. A continuación se presentan los métodos más ampliamente usados en las herramientas de desarrollo modernas.
1. OAuth 2.0 Device Code Flow (Método más común)
Este es el flujo estándar de la industria utilizado por:
- GitHub CLI
- AWS SSO
- Azure CLI
- Vercel CLI
- OpenAI CLI
- Muchos entornos de ejecución nativos de IA
¿Cómo funciona?
- La CLI solicita al proveedor de identidad un código de dispositivo.
- Se le pide al usuario visitar una URL e ingresar un código de verificación corto.
- El navegador gestiona el inicio de sesión (contraseña, passkey, SSO).
- Tras la aprobación, la CLI recibe los tokens (acceso + refresh).
- La CLI almacena los tokens localmente y los usa para futuros comandos.
¿Por qué es popular?
- Funciona en todas partes (localmente, SSH, contenedores).
- Propiedades de seguridad sólidas.
- No es necesario escribir contraseñas en terminales.
- Soporta MFA, passkeys y SSO empresarial.
El Device Code Flow es el valor predeterminado para las herramientas de desarrollo modernas porque equilibra seguridad, flexibilidad y experiencia de usuario.
2. Flujo de OAuth con redirección a localhost
Usado por herramientas que quieren una experiencia de inicio de sesión más fluida.
¿Cómo funciona?
- La CLI inicia un pequeño servidor local en un puerto aleatorio.
- El navegador se abre automáticamente.
- Tras el inicio de sesión, el proveedor de identidad redirige a http://localhost:xxxx/callback.
- La CLI recibe los tokens de OAuth y cierra el servidor local.
Ventajas
- Experiencia de usuario de alta calidad.
- No hay paso de copiar y pegar.
Desventajas
- No es ideal para shells remotos o entornos en la nube.
- Requiere la capacidad de asociar puertos localhost.
Común en CLIs o herramientas de desarrollo orientadas a GUI que buscan "inicio de sesión con un clic".
3. Llaves API / Tokens de acceso personal (Antiguo pero aún común)
Algunas CLIs permiten a los desarrolladores pegar una llave API o un token de acceso personal.
Ejemplo
Ventajas
- Sencillo.
- Fácil de automatizar.
Desventajas
- Menor seguridad.
- Sin MFA.
- Difícil de rotar.
- Los tokens suelen tener permisos amplios.
La mayoría de las plataformas modernas están abandonando este modelo o restringiéndolo para uso exclusivo de máquinas.
4. Credenciales cliente (OAuth2 Client Credentials Flow)
Esta es la forma estándar para que servicios y procesos de CI/CD se autentiquen sin intervención de usuario.
Los proveedores de autenticación emiten:
- client_id
- client_secret
El servicio los intercambia por un token de acceso:
Características
- Sin intervención del usuario
- No requiere navegador
- Tokens de acceso de corta duración
- Ideal para sistemas backend a backend o CI
- Se integra plenamente con OAuth2 y RBAC
Este es el método de autenticación para automatización más ampliamente compatible en todos los proveedores de identidad.
5. Entrada de nombre de usuario + contraseña (Hoy es raro)
Introducir credenciales directamente en una CLI:
Este método está desfasado y no se recomienda porque:
- la entrada de contraseña puede filtrarse
- sin soporte para MFA
- no se puede integrar con SSO
- poca auditabilidad
Las herramientas modernas casi nunca lo utilizan, excepto en entornos empresariales offline o heredados.
Cómo almacenan los tokens las CLIs
La mayoría de las CLIs almacenan los tokens en:
Preferido
- Llavero de macOS
- Administrador de credenciales de Windows
- Keyring de Linux
Alternativa
- archivos locales cifrados bajo ~/.config/toolname
- archivos de configuración JSON o TOML
Los tokens deben ser:
- de corta duración
- renovables
- revocables
- delimitados por roles y permisos
Un ciclo de vida de token bien diseñado es fundamental para la seguridad de autenticación CLI.
¿Qué método deberías usar?
Si estás diseñando una CLI:
| Escenario | Mejor método de autenticación |
|---|---|
| Humano iniciando sesión localmente | Device Code Flow |
| Humano con necesidades GUI | Redirección OAuth a localhost |
| CI/CD | Client credential flow |
| Prototipo rápido | Llaves API |
| Se requiere SSO empresarial | Device Code Flow |
Device Code Flow es el valor predeterminado moderno porque funciona en todas partes y hereda la seguridad del navegador.
Resumen
La autenticación CLI proporciona la base de identidad detrás de las herramientas modernas de línea de comandos.
Permite a los desarrolladores autenticarse de forma segura, obtener tokens e interactuar con servicios en la nube o entornos de ejecución de IA sin exponer credenciales sensibles.
Los métodos de autenticación CLI más comunes incluyen:
- OAuth Device Code Flow
- Flujo OAuth de redirección a localhost
- Llaves API / Tokens de acceso personal
- Client credential flow para CI/CD
- Usuario y contraseña heredados (hoy es raro)
A medida que las herramientas de desarrollo se vuelven más impulsadas por IA y más trabajo se traslada al terminal, la autenticación CLI está convirtiéndose en una parte fundamental de la infraestructura moderna de identidad. Logto es compatible con todos los principales patrones de autenticación CLI, y actualmente está implementando Device Code Flow.