MongoDB との別れ： PostgreSQL が唯一必要な 5 つの理由
次のプロジェクトで MongoDB よりも PostgreSQL を検討すべき理由を議論します。
Developer
はじめに
データベースの世界では、 MongoDB と PostgreSQL はどちらも高く評価されている選択肢です。 2009 年の誕生以来、柔軟なドキュメントモデルと使いやすさのおかげで人気を博している MongoDB は、 NoSQL データベースとして非常に人気があります。一方、 PostgreSQL は 1996 年の最初のリリース以降、絶え間なく進化し革新を続けている由緒あるリレーショナルデータベースで、最も機能豊富で高度なオープンソースデータベースの 1 つとなっています。
時が経つにつれて、データベースの要件も大きく進化しました。企業は、構造化データだけでなく、増え続ける非構造化データも処理する必要があります。さらに、データの一貫性、スケーラビリティ、およびパフォーマンスもますます重要になっています。このような状況の中、 PostgreSQL は継続的な革新と改善を通じて MongoDB との差を埋め、さらには多くの面でこれを凌ぐようになりました。では、ほとんどの場合 PostgreSQL が MongoDB よりも優れた選択肢である理由を見てみましょう。
理由 1: SQL と NoSQL の完璧な組み合わせ
PostgreSQL の最大の強みの 1 つは、 SQL と NoSQL 機能をシームレスに組み合わせる能力です。強力な JSON サポートにより、 PostgreSQL は同じデータベース内で構造化データと非構造化データの両方を処理できます。
PostgreSQL の JSONB データ型は、 MongoDB と同等の効率的な JSON ドキュメントの保存とクエリ機能を提供します。実際、 EnterpriseDB によるベンチマーク によると、 PostgreSQL の JSON データ処理パフォーマンスは、 MongoDB を凌ぐことさえあります。これにより、リレーショナルデータベースの強力な機能を享受しながら、 NoSQL データベースの柔軟性も活用できます。
理由 2: より強力で柔軟な結合操作
関連データを扱う際には、結合操作のパフォーマンスと柔軟性が重要なポイントになります。 PostgreSQL はこの分野で明らかに MongoDB を凌駕しています：
-
実行方法： PostgreSQL は、ネストループ結合、マージ結合、ハッシュ結合などの成熟したリレーショナルデータベースの結合アルゴリズムを使用します。クエリオプティマイザは最適な結合戦略を自動的に選択します。これに対して、 MongoDB は主に結合を実行するために
$lookup集約操作を使用しますが、これは基本的にはネストループ結合です。 -
パフォーマンス：特に複雑な多表結合を扱う場合、ほとんどのシナリオで PostgreSQL のパフォーマンスは MongoDB を大幅に上回ります。 MongoDB は、複雑な結合操作を処理する際にパフォーマンスが著しく低下する可能性があります。これは、ネストループ結合のみをサポートしているため、 PostgreSQL がより効率的なハッシュ結合やマージ結合を選択できるのに対してです 。
-
柔軟性： PostgreSQL はさまざまなタイプの結合 (内部結合、外部結合、クロス結合など) をサポートしており、複雑なリレーショナルクエリを処理できます。 MongoDB の結合機能は比較的限定されており、主に単純な一対多の関係に適しています。
-
データモデルの変更への適応性：データモデルが変更された場合 (例：一対多の関係から多対多の関係に変更される場合)、 PostgreSQL ではテーブル構造とクエリ文を修正するだけで済み、アプリケーションへの変更は比較的少なくて済みますが、 MongoDB ではドキュメント構造の再設計やアプリケーションの大幅な変更が必要になる場合があります。
特定のシナリオでは、 MongoDB がよりシンプルで簡単かもしれませんが、複雑な関連データを扱う場合、 PostgreSQL はより強力で柔軟な結合機能を提供します。頻繁に複雑な結合操作が必要とされるアプリケーションでは、多くの場合 PostgreSQL がより良い選択になります。
理由 3: 優れたデータの一貫性と完全性
MongoDB は、バージョン 4.0 以降、データの一貫性とトランザクションサポートにおいて大きな進歩を遂げ、マルチドキュメント ACID トランザクションを導入し、この機能を継続的に改善してきました。多くのアプリケーションにおいて、 MongoDB は現在信頼できるトランザクションサポートを提供しています。
しかし、この分野では PostgreSQL が依然として明確な優位性を持っています。成熟したリレーショナルデー タベースとして、 PostgreSQL は最初から完全な ACID (原子性、一貫性、隔離性、耐久性) 準拠を提供しています。その強固な一貫性モデルは、アーキテクチャに深く根ざしており、システムクラッシュや停電を含むどんな状況でもデータの一貫性と信頼性を保証します。 MongoDB の改善は称賛に値しますが、 PostgreSQL のデータの一貫性と完全性に対する時の試練に耐えたアプローチは、特に機密性の高いデータやミッションクリティカルなデータを扱うアプリケーションにおいて、引き続きゴールドスタンダードとなっています。
理由 4: 優れたスケーラビリティとパフォーマンス
データ量が増加するにつれて、スケーラビリティとパフォーマンスがますます重要になっています。長い間、 MongoDB は大規模データセットの取り扱いに有利と考えられていましたが、 PostgreSQL もこの分野で大きな進歩を遂げています。
テーブルパーティショニング、並列クエリの実行、効率的なインデックス作成などの機能を備えた PostgreSQL は、大規模なデータセットを効果的に処理できます。さらに、 PostgreSQL の水平スケーラビリティは絶えず改善されており、エンタープライズレベルのアプリケーションのニーズを満たすことができるようになっています。したがって、アプリケーションが成長するにつれて、それに対応するスケールアップを PostgreSQL に頼ることができます。
理由 5: 豊富な機能エコシステム
PostgreSQL は非常に豊富な機能エコシステムを備えており、これは MongoDB に対する大きなアドバンテージです：
-
強力な全文検索： PostgreSQL の組み込みの全文検索機能は、追加の検索エンジンを必要とせずに、ほとんどのアプリケーションのニーズを満たすことができます。
-
地理空間データのサポート： PostGIS 拡張機能を通じて、 PostgreSQL は強力な地理情報システム (GIS) 機能を提供し、地理空間データを簡単に処理できます。
-
高度な SQL 機能： PostgreSQL は、ウィンドウ関数や共通テーブル式 (CTE) などの高度な SQL 機能をサポートしており、複雑なクエリの作成を容易にします。
-
豊富な拡張プラグイン： PostGIS に加えて、 TimescaleDB などのタイムシリーズデータ処理用の拡張機能や、ベクトル検索用の pgvector など、 PostgreSQL のアプリケーション範囲を大幅に拡張する多数の拡張機能があります。
結論
強力な SQL と NoSQL 機能、優れたデータ一貫性、優れたスケーラビリティとパフォーマンス、そして豊富な機能エコシステムを備えた PostgreSQL は、ほとんどのユースケースで MongoDB を凌駕することができます。 MongoDB から PostgreSQL への移行には若干の労力が伴いますが、技術スタックの単純化やデータ管理の効率と信頼性の向上といった長期的な観点から、通常はその価値があるでしょう。
実行可能なアドバイス
データベースを選択するか、現在のデータベースソリューションを評価している場合、 PostgreSQL がニーズを満たすかどうかを慎重に評価することをお勧めします。以下のリソースから PostgreSQL をじっくり学び始めることができます：
適切なデータベースソリューションを選択することで、アプリケーションに長期的な利益をもたらすことができます。これには、より高いパフォーマンス、より良い保守性、および所有コスト全体の削減が含まれます。