Kinde vs Logto, 제품 및 기능, 그리고 가격 비교

인증 및 아이덴티티 플랫폼을 선택할 때 가격과 기능이 보통 가장 중요한 요소입니다. Logto 커뮤니티의 개발자들은 종종 Kinde와 비교하곤 하죠.

두 플랫폼 모두 강력한 인증 기능과 넉넉한 무료 요금제를 제공하지만, 접근 방식은 매우 다릅니다:

• Kinde는 전통적인 MAU/MAO 기반 모델을 사용하며, 각 요금제에 더 많은 기능이 포함되어 있습니다.
• Logto는 토큰 사용 비용을 낮게 유지하고, 모듈형 애드온을 통해 고급 기능을 따로 활성화할 수 있습니다.

Kinde와 Logto 가격 구조 개요#

Kinde 가격 등급#

• 무료: $0 - 개인 프로젝트와 소규모 앱에 적합
• Pro: $25/월 - 기본적인 상업적 요구가 있는 성장 기업
• Plus: $75/월 - 확장 중인 기업을 위한 고급 기능
• Scale: $250/월 - 종합적인 B2B 기능의 엔터프라이즈 대응
• Enterprise: 맞춤 가격 - 복잡한 요구가 있는 대형 조직용

Logto 가격 등급#

• 무료: $0 - 개인 개발자 및 소규모 프로젝트
• Pro: $24/월 - 중간 규모 사용량의 프로페셔널 앱
• Enterprise: 맞춤 가격 - 프라이빗 인스턴스, 멀티 리전 지원 등 대규모 배포 및 전담 지원

Kinde와 Logto 무료 요금제 비교#

Kinde 무료 플랜#

• 월간 활성 사용자(MAU): 10,500명 제공
• 조직: 5개 무료 제공
• 앱: 무제한
• 커스텀 역할: 2개 역할, 10개 권한
• 기능 플래그: 10개 제공
• 환경: 2개(프로덕션, 개발)
• Webhook: 1개 제공
• 엔터프라이즈 SSO: 1개 연결 제공
• M2M 토큰: 2,000개 제공

주요 강점: 합리적인 MAU 한계, 기본 B2B 기능 포함, 다중 환경 제공

Logto 무료 플랜#

• MAU: 최대 50,000명
• 토큰: 50,000개 제공
• 앱: 총 3개
• M2M 앱: 1개 무료
• 소셜 커넥터: 3개 무료 포함
• 감사 로그 보관: 3일
• Webhook: 1개 제공
• 환경: 무료 프로덕션 및 개발 테넌트

주요 강점: 더 높은 MAU 허용량, 더 많은 토큰 제공, 단순한 요구의 트래픽 많은 앱에 적합.

• Logto는 유연한 애드온에 집중하여, 더 세밀한 제어와 낮은 사용 비용을 제공합니다.
• Kinde는 쿼터와 함께 기능을 묶어 제공하지만 전통적인 MAU(월간 활성 사용자) 및 MAO(월간 활성 조직) 방식으로 요금을 부과합니다.

Kinde와 Logto 중간 등급 요금제 비교 (Pro 플랜)#

Kinde Pro ($25/월)#

• MAU: 10,500명까지 무료, 초과 시 MAU당 $0.0175
• 주요 기능:
  • 조직 무제한(50 MAO 무료)
  • 커스텀 역할 및 권한 무제한
  • 기능 플래그 및 속성 무제한
  • Kinde 브랜딩 제거
  • API 키 포함
  • BYO SMS 공급자 가능

Logto Pro ($24/월)#

• MAU: 무제한, 포함된 토큰에서 최대 5만까지 무료
• 토큰: 50,000개 제공, 초과 100개당 $0.08
• 주요 기능:
  • 조직: $48/월 (애드온)
  • 글로벌 RBAC: $32/월 (애드온)
  • MFA: $48/월 (애드온)
  • 고급 보안 번들: $48/월 (애드온)
  • 엔터프라이즈 SSO: 커넥터당 $48 (애드온)
  • 추가 M2M 앱별 $8 (애드온)
  • SAML 앱: 개당 $96 (애드온)
  • 커스텀 UI
  • 메일 • SMS 유연 커넥터(Kinde의 BYO SMS와 유사)
  • 커스텀 JWT

Kinde와 Logto 기능 분석#

인증 방법#

두 플랫폼 모두 제공:

• 이메일/비밀번호 인증
• 비밀번호 없는 이메일/SMS 인증
• 소셜 로그인(Google, GitHub 등)
• 다중 인증(MFA)
• 엔터프라이즈 SSO(SAML, OIDC)

Kinde 장점:

• IoT/CLI 앱을 위한 디바이스 플로우
• MFA(다중 인증) 옵션이 기본 플랜에 포함

Logto 장점:

• 매직 링크 기본 제공
• 다양한 MFA 옵션
• 유연한 구조를 위한 앱 간 로그인 지원

B2B 및 멀티 테넌시 기능#

Kinde와 Logto 모두 탄탄한 조직 기능 세트를 제공합니다.

Kinde는 유료 플랜 모두에 B2B 기능 제공:

• 조직 관리
• 조직별 브랜딩 및 설정
• 도메인 허용 리스트 및 자동 가입
• 조직 단위 MFA 정책
• 조직별 커스텀 도메인(Scale 등급)

Logto는 조직을 $48/월 애드온으로 제공:

• 무제한 조직, 조직 권한, 조직 역할
• 조직 관리 및 조직 기반 RBAC
• 조직 단위 브랜딩/로그인 환경
• 자동 JIT 프로비저닝: 이메일 도메인 혹은 SSO로 조직 가입
• 조직 단위 MFA

개발자 경험#

Kinde

• 자바스크립트 트리거 기반의 워크플로 시스템 제공
• 커스텀 페이지용 GitHub 통합
• 테스트를 위한 프리뷰 모드(Plus 이상)

Logto

• 커스텀 토큰 클레임 지원
• Personal access token 지원
• 사용자 임퍼스네이션
• 인증/인가 분야 30개 이상의 프레임워크 및 통합
• 커스텀 사용자 포털용 계정 API

보안 기능#

Kinde는 모든 플랜에서 기본 보안을 제공하나 고급 커스터마이즈는 불가:

• DDoS/브루트포스 공격 방어
• 비밀번호 브루트포스 방지
• 계정 열거 방지
• Cloudflare 기반 봇 보호

Logto는 무료로 기본 보안 제공,

• 사용자 정지
• 초대 전용 가입
• 비밀번호 정책 설정
• DoS 보호 기본 탑재
• CSRF 방지, 서명키 롤테이션 등

$48 애드온으로 고급 보안을 제공합니다:

• 캡차, 브루트포스 방어, 이메일 블록리스트
• 고급 보호가 포함된 식별자 잠금
• 임시 이메일, "플러스" 주소 이메일 차단

Kinde와 Logto의 총 비용 시나리오 분석#

스타트업 성장 단계 (0-5만 MAU)#

(1): Kinde Pro: $25 + (MAU - 10,500) × $0.0175

(2): Logto Pro: $24 + $48 (조직)

(3): Logto Pro: $24 + $48 (조직) + $48 (MFA) + $32 (RBAC) + $48 (보안)

기능별 비용 상세 비교#

주요 인사이트

• Kinde는 기능 위주, 사용자 수가 적은 앱에 적합하며, Logto는 대규모 사용자 기반을 위한 유연한 기능 확장에 유리합니다.
• 앱이 기능은 많지만 사용자가 적다면 Kinde가 좋고, 많은 사용자와 유연성이 중요하다면 Logto가 더 좋은 선택입니다.
• Kinde는 저렴한 MAU, 기능 중심 프로젝트에 알맞고, Logto는 높은 MAU 성장과 유연한 기능 사용에 최적화되어 있습니다.

Kinde와 Logto 결제/수익 기능#

Kinde는 포괄적인 결제 기능까지 제공합니다:

• 고객 결제(0.5~0.7% 거래 수수료)
• 구독(Subscription) 관리
• 고객 셀프서비스 포털
• 다양한 가격모델(고정, 계량제, 계층별)
• 요금제 업그레이드/다운그레이드 지원
• 다국어 가격표 지원

Logto는 인증/인가에 집중하며 결제/수익 기능은 제공하지 않습니다.

Kinde와 Logto 고객 지원 및 컴플라이언스#

지원 옵션#

Kinde

• 모든 유료 플랜에 이메일 지원
• Pro+에서 인앱 챗 지원
• 우선 지원을 위한 Kinde Care 애드온($750/월)
• Slack/Discord 커뮤니티 지원

Logto

• Discord 커뮤니티 지원
• Email 티켓 지원(Pro에서 48시간 내 응답)
• Pro에서는 비공개 Discord/Slack 채널 제공
• 엔터프라이즈 고객에 프리미엄 지원, 전담 엔지니어 배정

컴플라이언스#

두 플랫폼 모두:

• SOC 2 인증

Kinde Scale:

• 전체 컴플라이언스 리포트 제공
• HIPAA/BAA 가능

Logto Enterprise:

• 맞춤형 컴플라이언스 계약
• 전담 리소스 제공

Logto vs Kinde 추천 가이드#

Kinde가 적합한 경우#

• 내장 결제/구독 관리가 필요할 때
• 기능이 포함된 예측 가능한 요금제를 원할 때
• 사용자 수는 많지 않으나 기능 요구가 많은 경우

Logto가 적합한 경우#

• 장기 성장과 인증 파트너에 집중할 때
• 실제 사용하는 기능에만 비용을 부담하고 싶을 때
• 기본 인증을 쓰면서 고급 기능은 선택적으로 쓸 때
• 비용에 민감하고 최소 구성에서 시작하고 싶을 때
• 결제/구독 기능이 필요 없을 때

Logto vs Kinde 결론#

Kinde와 Logto의 선택은 결국 인증 전략과 기술 철학의 근본적 차이를 반영합니다.

Logto는 다음 우선순위를 가진 현대적, 표준 준수 앱에 더 뛰어납니다:

• 미래지향적 오픈스탠다드: OIDC, SAML, OAuth 2.0, WebAuthn 등 표준 준수
• 개발자 자율성: 풍부한 API, 커스텀 UI, 유연한 통합 옵션
• 규모의 비용 효율: 고 MAU 앱에 현저히 낮은 비용
• 기술적 탁월성: 최신 아키텍처, 포괄적 보안, 최첨단 인증 방식
• 커뮤니티 주도 혁신: 투명한 개발, 활발한 커뮤니티, 빠른 기능 발전

Kinde는 다음과 같은 요구가 있는 비즈니스에 가치 제공:

• 통합 업무 솔루션: 빌트인 결제, 구독, 수익 기능
• 워크플로 자동화: 강력한 내장 워크플로 시스템 활용

가격 정책 면에서도 두 플랫폼의 철학이 다릅니다:

• Kinde는 기능을 MAU/MAO 기반 요금제에 패키지로 담아, 전통적인 '좌석 요금제'에 익숙한 팀에는 예측이 용이합니다.
• Logto는 토큰 기반 가격과 유연한 애드온을 채택하여 개발자가 비용과 구조를 정밀하게 제어할 수 있습니다. 실제 필요한 기능만 비용을 내고, RBAC, 조직 등도 필요에 따라 확장할 수 있습니다.

개발자 대상 제품을 만들거나, 세분화된 제어와 투명한 비용, 개발자 중심 경험을 추구한다면 Logto가 더 강력한 선택입니다. 요금의 공정성과 강력한 커스터마이즈를 결합하여, 실사용에 맞춰 인프라를 실험/성장/최적화하기에 수월합니다.

유연, 투명성, 개발자 중심의 제품을 중시하는 팀이라면 Logto가 장기적 파트너로 더 뛰어납니다.