한국어
SSO 방법 선택: SAML vs. OpenID Connect
싱글 사인온 (SSO)은 사용자 인증 및 권한 부여를 단순화하는 훌륭한 방법입니다. 하지만 어떤 SSO 방법을 선택해야 할까요? 이 게시물에서는 두 가지 인기 있는 SSO 방법인 SAML과 OpenID Connect에 대한 간단한 개요를 제공합니다.
Simeng
Developer
Developer
싱글 사인온 (SSO)은 사용자 인증 및 권한 부여를 단순화하는 훌륭한 방법입니다. 하지만 어떤 SSO 방법을 선택해야 할까요? 이 게시물에서는 두 가지 인기 있는 SSO 방법인 SAML과 OpenID Connect에 대한 간단한 개요를 제공합니다.
오늘날의 클라우드 기반 세계에서 싱글 사인온 (SSO)은 사용자 인증 및 권한 부여를 단순화하는 훌륭한 방법입니다. 사용자들이 여러 애플리케이션에 대해 여러 사용자 이름과 비밀번호를 기억할 필요 없이, SSO를 통해 한 번 로그인하고 여러 애플리케이션에 원활하게 접근할 수 있습니다.
Microsoft Entra와 같은 대부분의 대형 아이덴티티 공급자(IdPs)는 SSO를 위한 두 주요 후보자를 제공합니다: 보안 어설션 마크업 언어(SAML)와 OpenID Connect(OIDC). 두 프로토콜 모두 안전하고 잘 확립된 프로토콜이지만, 조직에 적합한 것을 선택하는 것은 여러 요인에 따라 다릅니다. 이제 이들의 강점과 약점을 깊이 파고들어 SSO 챔피언을 선택하는 데 도움이 되도록 하겠습니다.
OIDC는 OAuth 2.0 위에 구축된 간단하고 경량의 프로토콜입니다. 이는 사용자 친화적인 설정 프로세스를 제공하여 현대 애플리케이션에서 인기 있는 선택입니다.
SAML은 오랜 시간 동안 엔터프라이즈 세계에서 SSO를 위한 기본 프로토콜입니다. 광범위한 채택과 강력한 기능 세트로 인해 복잡한 요구 사항이 있는 조직에 적합한 선택입니다.
복잡성: SAML 설정 및 구성은 OIDC에 비해 더 복잡할 수 있습니다. SAML이 사용하는 XML 기반 메시지는 OIDC가 사용하는 JSON 기반 메시지보다 부피가 크고 수식적입니다. 이는 프로토콜에 대한 더 깊은 이해와 잠재적으로 더 많은 엔지니어링 자원을 요구합니다.
대규모 메시지: SAML 메시지는 XML 기반으로, OIDC가 사용하는 JSON 기반 메시지와 비교해 부피가 크고 덜 효율적일 수 있습니다. 이는 특히 대량의 페이로드에서 인증 시간이 느려질 수 있습니다.
SAML과 OIDC 중에서 선택할 때 다음 요소를 고려하십시오:
| 요소 | SAML | OIDC |
|---|---|---|
| 설정 복잡성 | 높음 | 낮음 |
| 호환성 (현대적) | 낮음 | 높음 |
| 호환성 (레거시) | 높음 | 낮음 |
| 사용자 경험 | 복잡 | 단순 |
| 속성 제어 | 세밀함 | 제한됨 |
| 데이터 교환 효율성 | 낮음 | 높음 |
일부 경우에는 SAML과 OIDC 중 하나만 선택할 필요가 없습니다. 일부 IdP는 두 프로토콜을 모두 지원할 수 있는 유연성을 제공하여, 각각의 강점을 필요할 때 활용할 수 있습니다. 예를 들어, 조직에 현대적 애플리케이션과 레거시 애플리케이션이 혼합되어 있는 경우, 동일한 IdP를 공유하지만 포괄적인 SSO 솔루션을 위해 OIDC와 SAML을 모두 활용할 수 있습니다. 예를 들어, 웹 및 모바일 앱에는 OIDC를 활용하고, 레거시 엔터프라이즈 시스템에는 SAML을 예약할 수 있습니다.
조직에 가장 적합한 SSO 프로토콜은 특정한 애플리케이션 환경, 보안 요구 사항, 사용자 경험 목표에 따라 다릅니다. OIDC와 SAML의 강점과 약점을 이해함으로써 조직에 최적의 선택을 할 수 있습니다.
Logto에서는 포괄적인 SSO 솔루션의 일환으로 SAML과 OIDC를 모두 지원합니다. 현대 웹 애플리케이션과 레거시 엔터프라이즈 시스템에 연결하든, 우리는 지원합니다. 무료 계정 등록을 통해 인증 및 인가 워크플로를 오늘부터 간소화하세요.