Logto revelou um novo modelo de precificação para enfrentar os obstáculos das startups nos bastidores
Nosso modelo de precificação não é apenas sobre geração de receita. Estamos ansiosos para compartilhar como o projetamos para abordar os desafios não visíveis que as startups enfrentam.
Introdução
Logto é uma alternativa ao Auth0 para construir uma infraestrutura de identidade moderna com esforço mínimo, tanto para seus clientes quanto para suas organizações.
Em março deste ano (2023), Logto introduziu o seu Cloud (Preview), uma versão preliminar do Logto Cloud oficial. Desde então, recebemos uma tremenda resposta de desenvolvedores e empresas ansiosos para aprender sobre nossa precificação. Hoje, estamos entusiasmados em compartilhar os insights e a proposta, mais importante, nosso processo de pensamento para enfrentar os problemas que acontecem por trás das cenas.
Problemas que o modelo de precificação da Logto visa resolver
O modelo de precificação é mais do que apenas uma forma de uma empresa ganhar dinheiro. Quando criamos nosso próprio modelo de precificação, consideramos essa uma característica importante do nosso produto. Somos motivados pelos seguintes desafios e problemas que as empresas enfrentam.
Avanços da IA impulsionam o desenvolvimento de aplicativos, mas ter uma solução de autenticação é imprescindível, apesar de ser caro
Para criar rapidamente um aplicativo que incorpore as tendências mais recentes de IA, é extremamente necessário integrar uma solução de autenticação ao seu aplicativo. Sem soluções de autenticação adequadas, a segurança do seu aplicativo pode ser comprometida.
Ainda assim, é surpreendente que, apesar da evolução da IA e da facilidade de desenvolvimento de aplicativos, o alto custo de implementação de autenticação persista. Este é um obstáculo para desenvolvedores entusiasmados e empresas emergentes, especialmente em 2023, um ano com orçamentos apertados. É importante enfrentar isso, pois pode atrasar o lançamento do produto e afetar a segurança e a experiência do usuário.
Analisamos muitos plugins nas lojas de aplicativos do ChatGPT. Metade deles não possui uma boa autenticação, ou nenhuma autenticidade, o que é um grande risco de segurança e privacidade tanto para empresas quanto para usuários finais.
Muitas empresas não têm uma estratégia de monetização madura ao construir um sistema de identidade
Nenhuma monetização de fato
Ouvimos muitas histórias semelhantes de nossos clientes, como estas:
“Estamos pesquisando no Google por alternativas de código aberto e/ou a preços razoáveis ao Auth0. O problema é que os plugins do ChatGPT estão obtendo inscrições na casa dos milhares por dia. Fomos empurrados para o Auth0 enterprise com apenas 4 dias, e isso ocorreu antes mesmo de termos uma monetização em vigor.”
“Que empresa vai querer arriscar gastar tanto dinheiro para autenticar usuários que não podem monetizar?”
Baixa conversão de teste para compra
Empresas em estágio inicial, como aquelas que oferecem produtos de IA generativa, frequentemente acham relativamente fácil adquirir usuários, mas sua conversão geral de teste para compra é baixa. Isso ocorre devido a tendências de marketing e à curiosidade de um público genérico amplo. Essas empresas enfrentam o desafio de gerenciar um grande número de usuários com baixos níveis de engajamento, tudo isso enquanto lidam com o fardo financeiro dos custos de autenticação.
Vamos considerar um cenário hipotético com um produto SaaS que possui um nível mínimo de precificação de $10 por usuário. Usando os seguintes cálculos:
- O preço unitário é de $0.05 por Usuário Ativo Mensal (MAU), que é um modelo de precificação comum no mercado de Gerenciamento de Identidade e Acesso de Clientes (CIAM).
- A taxa de conversão de teste para usuário pago é de 1%.
- O custo de autenticar um usuário pago é de $5 adequadamente.
Neste caso, o custo de autenticar e gerenciar um usuário pago representa quase 50% do preço, o que é bastante elevado para um produto em estágio inicial.
Como pioneiros no desenvolvimento de produtos de IA, esses primeiros adotantes enfrentaram desafios relacionados às políticas de monetização pouco claras de plataformas emergentes e uma pressão financeira significativa devido aos altos custos.
Por outro lado, muitas empresas podem optar por construir suas próprias soluções de autenticação. No entanto, elas enfrentarão desafios imprevistos pelo caminho. Você pode explorar como avaliamos a lista de verificação de segurança neste artigo.
Muitas startups em estágio inicial experimentam flutuações nos Usuários Ativos Mensais (MAU)
Você está certo, e isso é bastante comum. Operações em estágio inicial, como inícios a frio, lançamentos, campanhas online, testes de MVP, e assim por diante, podem fazer com que os MAU flutuem. Basear os custos apenas no MAU, que conta usuários ativos em um mês, não representa com precisão os níveis de uso.
Por exemplo, 80% dos MAU podem acessar seu aplicativo em um único dia devido a uma campanha de marketing. Essa volatilidade pode dificultar o planejamento financeiro.
Produtos CIAM disponíveis no mercado carecem de clareza em seus processos de cobrança
Frequentemente ouvimos de clientes que o processo de cobrança pode parecer um mistério, levando a custos inesperados. Eles querem ter certeza do que estão pagando e prevenir contas altas de repente. Essa clareza deve ser uma parte consistente da experiência do cliente, não apenas encontrada em um documento de preços escondido em algum lugar no centro de ajuda.