繁體中文（台灣）

agent
coding

2025 年頂尖編碼代理工具：真正幫助你開發的 AI 工具

詳細對比 Cursor、GitHub Copilot、Windsurf、Bolt.new 和 Replit 等頂級 AI 編碼代理。本文章將拆解它們的核心功能、優點與最佳適用場景，幫助開發者選擇最適合自己工作流程的開發工具。

Guamian

Product & Design

7/18/2025

不要在使用者認證上浪費數週時間

使用 Logto 更快地發布安全應用程式。幾分鐘內整合使用者認證，專注於您的核心產品。

立即開始

2025 的軟體開發圈已經被「AI 代理」工具淹沒。大多數都承諾能幫你寫程式、完成任務、甚至在你睡覺時幫你部署 App。實際情況呢？有些只是噪音，真正有價值的很少。

但有幾款工具確實帶來了實際的生產力提升。它們能流暢融入你的工作流程，幫你分擔雜事，讓你開發更快，特別是在時間緊迫或是經常切換專案時最有幫助。這些不只是 Copilot 或聊天機器人，而是真正「動手」幫你把想法實現成實際軟體的助手。

一個好的編碼代理要具備什麼？

好的編碼代理不只是自動補全。他們能理解上下文、跨檔案運作，並融入你實際的軟體構建方式。最佳的體驗就像和懂你技術棧的人配對寫程式，而不是跟一個華麗的自動補全工具搏鬥。

真正好用的工具會自然融入開發者的日常運作：

了解你的整個專案，而不只是單一檔案
做出真正的代碼修改，而不是僅僅提出建議
當你進入心流狀態時不會打擾你
處理令人厭煩的瑣事，讓你專注在有趣的問題

以下清單，我會以「 build a photo gallery app 」做為測試提示，來評估各自的產出。

1. Cursor - 給經常與編輯器為伍的開發者的神器

網站： cursor.sh

Cursor 是基於 VS Code 的分支版，內建 AI，但不僅僅是側邊面板。它能讀取你的整個程式碼庫、跨檔案導航，甚至以貼近需求的方式直接更改代碼。如果 Copilot 能更懂你的倉庫，而不僅僅只會逐行猜測，可能就會像 Cursor 這樣。

以下是我請 Cursor 製作相簿應用時的截圖。

Cursor 的核心功能

智能代碼補全： 由 AI 驅動的代碼產生與補全系統
自然語言互動： 聰明的對話助手，能理解你的語言並協助編程
代碼重構與優化： 進階的代碼重構、理解與優化功能

Cursor 與傳統 IDE 的不同

Cursor 是整合多模型的 VS Code 編譯器，而不是掛在 IDE 裡的外掛。它有更完整的上下文理解能力，不僅止於完成代碼，更能針對錯誤修復與架構重組給出實際修改。

價格及獲取方式

Cursor 提供彈性多元的收費方案，包含免費基本功能，也有付費等級可解鎖最新 Claude 模型與更進階能力。

Cursor 適合誰用？

追求更聰明 IDE 經驗的開發者
重視乾淨可維護代碼的工程師
想要 AI 但又不想放棄主導權的 Builder

我們曾在部落格分享過 Cursor 動態編程的教學，親自帶你從零做一個內建驗證機制的小應用。

https://blog.logto.io/cursor-logto-auth

2. GitHub Copilot Workspace - 從 Issue → Plan → PR

網站： github.com/features/copilot

GitHub Copilot 也是內建在 IDE 裡的 AI 代理。最初的自動補全只是開頭 —— 真正顛覆的是 Copilot Workspace。

最大優勢？Copilot 深度整合在 GitHub 生態內。如果你的團隊大都靠 GitHub 做計劃和維護，那 Copilot 很適合作為切入點。

現在這平台已經有進化版的代碼代理模式，可解析多檔案，提出修改、執行測試與驗證結果。

什麼時候用 GitHub Copilot 最有感？

你同時處理多個功能，不想頻繁切換上下文
你想委派「固定格式」的工作（CRUD、測試、微調）
你有明確任務，不想全程盯著帶領
團隊本身就已經用 GitHub 生態

GitHub Copilot 主要功能

支援多種模型，包括 Claude 3.5 Sonnet 與 Google Gemini 2.0 Flash
代理模式可執行複雜多檔案任務
無縫整合各大流行 IDE
即時代碼建議與補全
價格：個人版每月 10 美元起

3. Bolt - 多代理軟體開發，只要開瀏覽器

網站： bolt.new

Bolt 像是 Figma、GPT 和後端產生器的組合。你描述你要什麼（表單、儀表板、工作流程），背後多個代理會分工合作：UI、邏輯、後端、狀態同步。

Bolt.new 的亮點

快速迭代，非開發者也能上手
多代理平行協作共同建構組件
瀏覽器端 Canvas，更像搭建產品而不是單純寫程式
完全免安裝，直接瀏覽器體驗

Bolt.new 的最佳場景

前期 MVP、小型內部工具，或你想跳過模板直接處理核心邏輯時。即使你不是開發者，也能產出專業、精緻的產品。相比之下，Cursor 則提供更多進階設定，適合要求更細緻掌控的開發者。

4. Lovable - 從自然語言到全端 App

網站： lovable.so

Lovable 很簡單：你描述你要做什麼，它直接給你可用的 App：前端、後端、資料庫、登入流程全包。特別適合你知道要什麼但又不想自己一一從頭搭建架構的時候。

Lovable 適用對象

獨立駭客（Indie hacker）
產品經理或內部工具開發者
MVP 與 Demo 專案
快速產出可執行基礎架構

Lovable 不適合處理每一個細部例外，但能在極短時間內給你可用的基礎架構，通常這就足夠了。Lovable 與 Bolt.new 類似，但操作更簡單、風格更有觀點，和 Supabase 等工具深度整合。如果你需要最細緻的開發掌控權它或許不適合，但若著重加速把想法落地，那它就是理想選擇。

我們也曾在部落格分享過 Lovable 搭配動態編程的詳細教學，從頭打造一個內建驗證的小 App。

https://blog.logto.io/lovable-logto-auth

5. Anthropic Claude Code - 終端機指令的威力

Anthropic Claude Code 採用全新編程輔助策略。它是一款代理式終端機工具，允許開發者直接在 Terminal 中委派整個編程任務，對於需要複雜開發流程的人特別強大。

Claude Code 主要特點

終端機介面，無縫融入日常開發流程
Claude Sonnet 4 強化推理能力
自動完成任務
與各類開發流水線整合

Claude 最適合用於

偏好命令列工作流、需要自主編碼能力的進階開發者

6. Replit - 瀏覽器裡的快速腳本和簡單邏輯

網站： replit.com

Replit 最大的護城河是它不是從 AI 起家，而是一個完整雲端 IDE，整合了編輯器、終端機和一鍵部署。

開啟瀏覽器，立即開始編程、運行服務、開終端或直接部署
適合教學、快速原型、運行小型專案
支援即時多人協作與即看即改
超級新手友好

Replit 跟 Bolt、Lovable 有何不同？

Replit 從頭設計就是給開發者用的工具：AI 是加分項，不是核心。

Bolt、Lovable 則是從「自然語言轉程式」出發，預設你未必是傳統開發者，也可能根本不需要完整 IDE。

Replit 的強項

短小快速的任務與點子實現
教學內容、演練步驟
AI 協作下的多人即時協作
雲端開發環境
一鍵部署的便利性

Replit 最適合

初學者、教育者及偏愛雲端開發環境的開發者

7. Windsurf - 最協作的替代方案

Windsurf 前身為 Codeium，現發展成功能完整的 AI 編碼平台，已與 Cursor 和 GitHub Copilot 正面競爭。

最大區別是主打對話式、代理體驗。Cursor 仍中心於 IDE，而 Windsurf 則更著重於自然對話互動，讓 AI 更像你的編碼夥伴而不是冷冰冰的工具。

Windsurf 主要功能

多模型 AI 支援
即時多人協作功能
豐富的語言支援
訓練自訂模型能力
由 Windsurf AI agent 控制的瀏覽器體驗

Windsurf vs Cursor

只要討論到 AI IDE，一定會提到 Windsurf 和 Cursor。所以這裡我們來詳細對比。

分類	Cursor	Windsurf
使用體驗與介面設計	Cursor IDE 著重速度和精確，用 Composer 模式可將英文直接變成程式，比較像是流程成熟的平台。	Windsurf UI 通常更乾淨也更精緻，像蘋果和微軟的對比—細節感讓 Windsurf 顯得更洗鍊易懂。
AI 核心技術	Cursor 提供彈性操作，Agent 或 Composer 兩種互動模式，從輔助到主動接手皆可。	Windsurf Cascade 是 AI IDE 代理，自動填充情境、執行命令並跨會話記住用戶背景。Codium 技術驅動，像懂事又可靠的寫碼搭檔。
上下文理解與代碼智能	Cursor 經多次互動後容易忘記上下文，有時也會亂生成內容。架構較僵硬，對非常規寫法不太友善。	Windsurf 通常第一次就理解需求，懂得專案特殊組件，展現更強上下文理解與智能寫碼能力。
工作流程哲學	Cursor 注重輔助優先，能處理模糊需求，也給開發者很大自主權，適合喜歡自己主導的人。	Windsurf 主打代理優先，擅長主動處理複雜任務，適合偏好自主 AI 夥伴的開發者。

那該怎麼選？

如果你偏好以下，選 Windsurf：

喜歡乾淨精緻的 UI/UX
需要 AI 主動理解你的專案
偏好代理導向的寫碼協作
希望跨會話保有背景記憶
想要更自主的 AI 助手

如果你偏好以下，選 Cursor：

需要更快的補全和即時反應
寧可自己控制 AI 互動細節
善於用模糊提示與 AI 合作
喜歡成熟複雜的開發流程
不怕學習曲線比較陡峭

AI 編碼工具的真正現實

市面上的「AI 開發工具」很多不是太淺（過度包裝的自動補全）就是太重（完全不了解情境的自動代理）。好用的工具會恰好融合你的實際流程：

根據你的習慣選擇工具：

如果你要更聰明的 IDE 選 Cursor
如果你團隊全靠 GitHub，選 GitHub Copilot Workspace
如果你想多代理協作完成新功能，選 Bolt
想直接生成完整 App、不想自己建倉庫的選 Lovable
偏好瀏覽器內建發展的選 Replit

如何挑對適合你的工具？

最佳編碼代理取決於你的具體需求：

給個人開發者：

深度 IDE 整合選 Cursor
快速原型選 Lovable
瀏覽器開發選 Bolt
命令列流程選 Claude Code

給團隊：

GitHub 華生流程選 GitHub Copilot Workspace
協作功能最齊選 Windsurf

AI 編碼代理的最佳實踐

以你的工作流程出發： 挑真正契合自己的工具，別為了新工具強行改變一切。

別盲目相信機器： 工具有威力，但不完美。請始終檢查 AI 生成的代碼正確性與安全性。

用來放大生產力： 讓工具處理無趣雜事，你則專注在更有價值的問題。

主控權永遠在你手上： 你始終是開發者，這些工具應該放大你的能力，而不取代你的判斷。

編碼代理的未來趨勢

展望 2025，編碼代理愈來愈聰明、深度融合開發流程。未來會更強調：

更精準理解上下文，橫跨整個專案
更自主處理任務，降低人工插手
針對特殊領域或場景出現專用代理
人類開發者與 AI 更順暢協作

結語

這些工具不是玩具，而是新的軟體開發層，雖然不會取代開發者，卻正在改變我們發佈軟體的節奏。2025 年最強的編碼 AI 代理明白：你不需要另一個聊天機器人，而是能真正幫你完成事情的工具。

關鍵是找到最契合你流程、解決實際問題，而且在你心流時絕不干擾的工具。不論你在做 MVP、維護大專案還是只想快點發佈產品，都能找到一款 AI 代理真正幫到你。

未來的軟體開發是協作式的，AI 代理會成為聰明的夥伴，釋放人類創造力和解決問題的能力。好好選你的工具，明智運用，把時間花在最重要的軟體問題和創新上。

探索 Cursor、GitHub Copilot 和 Windsurf 如何形塑 AI 編碼未來之後，我們明白一件事：整個生態系正朝向更對話、更代理導向的開發模式演變。

如果你也在打造現代 App，需要便捷的驗證服務，Logto 就能完美整合進這些工作流。它提供無痛的認證、用戶管理和權限控管，開發者友善，能跟各大 AI 編碼環境輕鬆協作。

認證花更少時間，產品加速上線。

免費試用 Logto Cloud

一個好的編碼代理要具備什麼？#

1. Cursor - 給經常與編輯器為伍的開發者的神器#

Cursor 的核心功能#

Cursor 與傳統 IDE 的不同#

價格及獲取方式#

Cursor 適合誰用？#

2. GitHub Copilot Workspace - 從 Issue → Plan → PR#

什麼時候用 GitHub Copilot 最有感？#

GitHub Copilot 主要功能#

3. Bolt - 多代理軟體開發，只要開瀏覽器#

Bolt.new 的亮點#

Bolt.new 的最佳場景#

4. Lovable - 從自然語言到全端 App#

Lovable 適用對象#

5. Anthropic Claude Code - 終端機指令的威力#

Claude Code 主要特點#

Claude 最適合用於#

6. Replit - 瀏覽器裡的快速腳本和簡單邏輯#

Replit 跟 Bolt、Lovable 有何不同？#

Replit 的強項#

Replit 最適合#

7. Windsurf - 最協作的替代方案#

Windsurf 主要功能#

Windsurf vs Cursor#

那該怎麼選？#

AI 編碼工具的真正現實#

如何挑對適合你的工具？#

AI 編碼代理的最佳實踐#

編碼代理的未來趨勢#

結語#