Was ist CLI-Authentifizierung und welche gängigen Methoden werden heute verwendet
CLI-Authentifizierung wird zum zentralen Bestandteil moderner Entwickler-Workflows. Logto unterstützt alle wichtigen CLI-Authentifizierungsmethoden.
Moderne Entwickler-Workflows sind stark auf Kommandozeilen-Tools angewiesen. Von der Bereitstellung von Cloud-Diensten über das Ausführen von KI-Agenten bis hin zum Verwalten von Infrastruktur – die CLI ist zu einer der mächtigsten Schnittstellen für Ingenieure geworden. Aber hinter jedem Deploy-, Auth- oder Run-Befehl steht eine entscheidende Voraussetzung:
Die CLI muss wissen, wer du bist.
Hier kommt die CLI-Authentifizierung ins Spiel.
In diesem Artikel erklären wir, was CLI-Authentifizierung bedeutet, warum sie wichtig ist und welche gängigen Authentifizierungsmethoden heute in der Entwicklerwelt eingesetzt werden.
Was ist CLI-Authentifizierung?
CLI-Authentifizierung (Command Line Interface Authentication) bezeichnet den Mechanismus, mit dem eine CLI die Identität der Person oder des Dienstes verifiziert, der Befehle ausführt.
Sie ermöglicht der CLI:
- den Benutzer zu authentifizieren
- kurzlebige und langlebige Tokens zu erhalten
- sicher auf Backend-APIs zuzugreifen
- eine anhaltende Login-Sitzung aufrechtzuerhalten
Wenn Browser auf Cookies und Sitzungen setzen, basieren CLIs auf lokal gespeicherten Tokens, kombiniert mit OAuth oder anderen standardisierten Auth-Flows.
Kurz gesagt: CLI-Authentifizierung gibt dem Terminal ein eigenes Login-System, sodass es sicher im Namen des Benutzers agieren kann.
Warum CLI-Authentifizierung benötigt wird
CLI-Authentifizierung löst mehrere praktische Probleme:
- Identität — Das Backend der API muss wissen, wer Befehle ausführt.
- Sicherheit — Entwickler sollten keine Klartext-Geheimnisse ins Terminal oder Skripte einfügen.
- Token-Lebenszyklus — CLIs benötigen kurzlebige Zugangstokens mit automatischer Erneuerung.
- Benutzerfreundlichkeit — Nach der Authentifizierung sollten Entwickler sich nicht ständig neu anmelden müssen.
- Unterstützung für Automatisierung — CI/CD-Pipelines benötigen maschinenfreundliche Tokens.
Da CLIs — besonders mit KI-gestützten Tools — immer leistungsfähiger werden, steigt auch der Bedarf an robuster und sicherer Authentifizierung.
Gängige Methoden der CLI-Authentifizierung
Verschiedene Plattformen verwenden je nach Sicherheitsanforderungen, Nutzererlebnis und Infrastruktur verschiedene CLI-Authentifizierungsmethoden. Die folgenden Methoden sind aktuell am weitesten verbreitet.
1. OAuth 2.0 Device Code Flow (Die gängigste Methode)
Dies ist der branchenübliche Flow, verwendet von:
- GitHub CLI
- AWS SSO
- Azure CLI
- Vercel CLI
- OpenAI CLI
- vielen KI-nativen Runtimes
So funktioniert es
- CLI kontaktiert den Identitätsanbieter und fordert einen Geräte-Code an.
- Benutzer wird aufgefordert, eine URL zu öffnen und einen kurzen Verifizierungscode einzugeben.
- Der Login erfolgt im Browser (Passwort, Passkey, SSO).
- Nach Zustimmung erhält die CLI die Tokens (Access + Refresh).
- Die CLI speichert die Tokens lokal und verwendet sie für zukünftige Befehle.
Warum es populär ist
- Funktioniert überall (lokal, SSH, Container).
- Hohe Sicherheit.
- Kein Eingeben von Passwörtern im Terminal nötig.
- Unterstützt MFA, Passkeys und unternehmensweites SSO.
Device Code Flow ist der Standard für moderne Entwickler-Tools, da er Sicherheit, Flexibilität und Nutzererlebnis ideal vereint.
2. Localhost Redirect OAuth Flow
Verwendet von Tools, die ein besonders reibungsloses Login-Erlebnis bieten möchten.
So funktioniert es
- CLI startet einen kleinen lokalen Server auf einem zufälligen Port.
- Browser wird automatisch geöffnet.
- Nach dem Login leitet der Identitätsanbieter auf http://localhost:xxxx/callback zurück.
- CLI empfängt die OAuth-Tokens und schließt den lokalen Server.
Vorteile
- Hervorragendes Nutzererlebnis.
- Kein Kopieren-Einfügen notwendig.
Nachteile
- Nicht ideal für Remote-Shells oder Cloud-Umgebungen.
- Es muss möglich sein, lokale Ports zu binden.
Häufig in GUI-orientierten CLIs oder Entwickler-Tools mit „One-Click Login“.
3. API-Keys / Persönliche Zugriffstokens (Veraltet, aber noch verbreitet)
Einige CLIs erlauben es Entwicklern, einen API-Key oder ein persönliches Zugriffstoken einzufügen.
Beispiel
Vorteile
- Einfach.
- Leicht zu automatisieren.
Nachteile
- Niedrigere Sicherheit.
- Kein MFA.
- Schwer zu rotieren.
- Tokens haben oft weitreichende Rechte.
Die meisten modernen Plattformen verabschieden sich von diesem Modell oder beschränken es auf nur Maschinen-Nutzung.
4. Client Credentials (OAuth2 Client Credentials Flow)
Dies ist der Standard für Services und CI/CD-Jobs, die ohne Benutzerinteraktion authentifizieren müssen.
Auth-Anbieter stellen aus:
- client_id
- client_secret
Der Service tauscht diese gegen ein Zugriffstoken ein:
Eigenschaften
- Kein Nutzereingriff nötig
- Kein Browser erforderlich
- Kurzlebige Zugriffstokens
- Optimal für Backend-zu-Backend oder CI-Systeme
- Integriert sich gut mit OAuth2 und RBAC
Dies ist die am weitesten verbreitete Automatisierungsmethode unter allen Identitätsanbietern.
5. Benutzername + Passwort-Eingabe (Heute selten)
Eingabe der Zugangsdaten direkt in der CLI:
Diese Methode ist veraltet und wird nicht empfohlen, weil:
- Passwort-Eingabe birgt das Risiko des Abflusses
- Kein MFA unterstützt
- Keine Integration mit SSO möglich
- Geringe Nachvollziehbarkeit/Auditabilität
Moderne Tools verwenden diese Variante fast nie, außer in Offline- oder Legacy-Enterprise-Umgebungen.
Wie CLIs Tokens speichern
Die meisten CLIs speichern Tokens in:
Bevorzugt
- macOS Keychain
- Windows Credential Manager
- Linux Keyring
Als Fallback
- Verschlüsselte lokale Dateien unter ~/.config/toolname
- JSON- oder TOML-Konfigurationsdateien
Tokens sollten:
- kurzlebig
- erneuerbar
- widerrufbar
- mit Rollen und Berechtigungen versehen sein
Ein durchdachter Token-Lebenszyklus bildet die Grundlage der CLI-Sicherheit.
Welche Methode solltest du nutzen?
Wenn du eine CLI entwickelst:
| Szenario | Beste Auth-Methode |
|---|---|
| Nutzer meldet sich lokal an | Device Code Flow |
| Nutzer mit GUI-Bedarf | Localhost OAuth Redirect |
| CI/CD | Client Credentials Flow |
| Schneller Prototyp | API-Keys |
| Enterprise SSO benötigt | Device Code Flow |
Device Code Flow ist der moderne Standard, weil er überall funktioniert und die Browser-Sicherheitsmodelle übernimmt.
Zusammenfassung
CLI-Authentifizierung ist die Identitätsgrundlage hinter modernen Kommandozeilen-Tools.
Sie ermöglicht es Entwicklern, sich sicher zu authentifizieren, Tokens zu erhalten und mit Cloud-Diensten oder KI-Runtimes zu arbeiten, ohne sensible Zugangsdaten preiszugeben.
Zu den gängigsten CLI-Auth-Methoden gehören:
- OAuth Device Code Flow
- Localhost OAuth Redirect Flow
- API-Keys / Persönliche Zugriffstokens
- Client Credentials Flow für CI/CD
- Veraltete Benutzername/Passwort-Eingabe (heute selten)
Mit immer KI-lastigeren Entwickler-Tools und einer zunehmenden Verlagerung der Arbeit ins Terminal wird CLI-Authentifizierung zum Kern moderner Identitätsinfrastruktur. Logto unterstützt alle wichtigen CLI-Auth-Patterns, der Device Code Flow ist gerade in Arbeit.

