Deutsch
  • auth
  • cli
  • ai

Was ist CLI-Authentifizierung und welche gängigen Methoden werden heute verwendet

CLI-Authentifizierung wird zum zentralen Bestandteil moderner Entwickler-Workflows. Logto unterstützt alle wichtigen CLI-Authentifizierungsmethoden.

Guamian
Guamian
Product & Design

Verschwenden Sie keine Wochen mit Benutzerauthentifizierung
Bringen Sie sichere Apps schneller mit Logto auf den Markt. Integrieren Sie Benutzerauthentifizierung in Minuten und konzentrieren Sie sich auf Ihr Kernprodukt.
Jetzt starten
Product screenshot

Moderne Entwickler-Workflows sind stark auf Kommandozeilen-Tools angewiesen. Von der Bereitstellung von Cloud-Diensten über das Ausführen von KI-Agenten bis hin zum Verwalten von Infrastruktur – die CLI ist zu einer der mächtigsten Schnittstellen für Ingenieure geworden. Aber hinter jedem Deploy-, Auth- oder Run-Befehl steht eine entscheidende Voraussetzung:

Die CLI muss wissen, wer du bist.

Hier kommt die CLI-Authentifizierung ins Spiel.

In diesem Artikel erklären wir, was CLI-Authentifizierung bedeutet, warum sie wichtig ist und welche gängigen Authentifizierungsmethoden heute in der Entwicklerwelt eingesetzt werden.

Was ist CLI-Authentifizierung?

CLI-Authentifizierung (Command Line Interface Authentication) bezeichnet den Mechanismus, mit dem eine CLI die Identität der Person oder des Dienstes verifiziert, der Befehle ausführt.

Sie ermöglicht der CLI:

  • den Benutzer zu authentifizieren
  • kurzlebige und langlebige Tokens zu erhalten
  • sicher auf Backend-APIs zuzugreifen
  • eine anhaltende Login-Sitzung aufrechtzuerhalten

Wenn Browser auf Cookies und Sitzungen setzen, basieren CLIs auf lokal gespeicherten Tokens, kombiniert mit OAuth oder anderen standardisierten Auth-Flows.

Kurz gesagt: CLI-Authentifizierung gibt dem Terminal ein eigenes Login-System, sodass es sicher im Namen des Benutzers agieren kann.

Warum CLI-Authentifizierung benötigt wird

CLI-Authentifizierung löst mehrere praktische Probleme:

  1. Identität — Das Backend der API muss wissen, wer Befehle ausführt.
  2. Sicherheit — Entwickler sollten keine Klartext-Geheimnisse ins Terminal oder Skripte einfügen.
  3. Token-Lebenszyklus — CLIs benötigen kurzlebige Zugangstokens mit automatischer Erneuerung.
  4. Benutzerfreundlichkeit — Nach der Authentifizierung sollten Entwickler sich nicht ständig neu anmelden müssen.
  5. Unterstützung für Automatisierung — CI/CD-Pipelines benötigen maschinenfreundliche Tokens.

Da CLIs — besonders mit KI-gestützten Tools — immer leistungsfähiger werden, steigt auch der Bedarf an robuster und sicherer Authentifizierung.

Gängige Methoden der CLI-Authentifizierung

Verschiedene Plattformen verwenden je nach Sicherheitsanforderungen, Nutzererlebnis und Infrastruktur verschiedene CLI-Authentifizierungsmethoden. Die folgenden Methoden sind aktuell am weitesten verbreitet.

1. OAuth 2.0 Device Code Flow (Die gängigste Methode)

Dies ist der branchenübliche Flow, verwendet von:

  • GitHub CLI
  • AWS SSO
  • Azure CLI
  • Vercel CLI
  • OpenAI CLI
  • vielen KI-nativen Runtimes

So funktioniert es

  1. CLI kontaktiert den Identitätsanbieter und fordert einen Geräte-Code an.
  2. Benutzer wird aufgefordert, eine URL zu öffnen und einen kurzen Verifizierungscode einzugeben.
  3. Der Login erfolgt im Browser (Passwort, Passkey, SSO).
  4. Nach Zustimmung erhält die CLI die Tokens (Access + Refresh).
  5. Die CLI speichert die Tokens lokal und verwendet sie für zukünftige Befehle.

Warum es populär ist

  • Funktioniert überall (lokal, SSH, Container).
  • Hohe Sicherheit.
  • Kein Eingeben von Passwörtern im Terminal nötig.
  • Unterstützt MFA, Passkeys und unternehmensweites SSO.

Device Code Flow ist der Standard für moderne Entwickler-Tools, da er Sicherheit, Flexibilität und Nutzererlebnis ideal vereint.

2. Localhost Redirect OAuth Flow

Verwendet von Tools, die ein besonders reibungsloses Login-Erlebnis bieten möchten.

So funktioniert es

  1. CLI startet einen kleinen lokalen Server auf einem zufälligen Port.
  2. Browser wird automatisch geöffnet.
  3. Nach dem Login leitet der Identitätsanbieter auf http://localhost:xxxx/callback zurück.
  4. CLI empfängt die OAuth-Tokens und schließt den lokalen Server.

Vorteile

  • Hervorragendes Nutzererlebnis.
  • Kein Kopieren-Einfügen notwendig.

Nachteile

  • Nicht ideal für Remote-Shells oder Cloud-Umgebungen.
  • Es muss möglich sein, lokale Ports zu binden.

Häufig in GUI-orientierten CLIs oder Entwickler-Tools mit „One-Click Login“.

3. API-Keys / Persönliche Zugriffstokens (Veraltet, aber noch verbreitet)

Einige CLIs erlauben es Entwicklern, einen API-Key oder ein persönliches Zugriffstoken einzufügen.

Beispiel

Vorteile

  • Einfach.
  • Leicht zu automatisieren.

Nachteile

  • Niedrigere Sicherheit.
  • Kein MFA.
  • Schwer zu rotieren.
  • Tokens haben oft weitreichende Rechte.

Die meisten modernen Plattformen verabschieden sich von diesem Modell oder beschränken es auf nur Maschinen-Nutzung.

4. Client Credentials (OAuth2 Client Credentials Flow)

Dies ist der Standard für Services und CI/CD-Jobs, die ohne Benutzerinteraktion authentifizieren müssen.

Auth-Anbieter stellen aus:

  • client_id
  • client_secret

Der Service tauscht diese gegen ein Zugriffstoken ein:

Eigenschaften

  • Kein Nutzereingriff nötig
  • Kein Browser erforderlich
  • Kurzlebige Zugriffstokens
  • Optimal für Backend-zu-Backend oder CI-Systeme
  • Integriert sich gut mit OAuth2 und RBAC

Dies ist die am weitesten verbreitete Automatisierungsmethode unter allen Identitätsanbietern.

5. Benutzername + Passwort-Eingabe (Heute selten)

Eingabe der Zugangsdaten direkt in der CLI:

Diese Methode ist veraltet und wird nicht empfohlen, weil:

  • Passwort-Eingabe birgt das Risiko des Abflusses
  • Kein MFA unterstützt
  • Keine Integration mit SSO möglich
  • Geringe Nachvollziehbarkeit/Auditabilität

Moderne Tools verwenden diese Variante fast nie, außer in Offline- oder Legacy-Enterprise-Umgebungen.

Wie CLIs Tokens speichern

Die meisten CLIs speichern Tokens in:

Bevorzugt

  • macOS Keychain
  • Windows Credential Manager
  • Linux Keyring

Als Fallback

  • Verschlüsselte lokale Dateien unter ~/.config/toolname
  • JSON- oder TOML-Konfigurationsdateien

Tokens sollten:

  • kurzlebig
  • erneuerbar
  • widerrufbar
  • mit Rollen und Berechtigungen versehen sein

Ein durchdachter Token-Lebenszyklus bildet die Grundlage der CLI-Sicherheit.

Welche Methode solltest du nutzen?

Wenn du eine CLI entwickelst:

SzenarioBeste Auth-Methode
Nutzer meldet sich lokal anDevice Code Flow
Nutzer mit GUI-BedarfLocalhost OAuth Redirect
CI/CDClient Credentials Flow
Schneller PrototypAPI-Keys
Enterprise SSO benötigtDevice Code Flow

Device Code Flow ist der moderne Standard, weil er überall funktioniert und die Browser-Sicherheitsmodelle übernimmt.

Zusammenfassung

CLI-Authentifizierung ist die Identitätsgrundlage hinter modernen Kommandozeilen-Tools.

Sie ermöglicht es Entwicklern, sich sicher zu authentifizieren, Tokens zu erhalten und mit Cloud-Diensten oder KI-Runtimes zu arbeiten, ohne sensible Zugangsdaten preiszugeben.

Zu den gängigsten CLI-Auth-Methoden gehören:

  1. OAuth Device Code Flow
  2. Localhost OAuth Redirect Flow
  3. API-Keys / Persönliche Zugriffstokens
  4. Client Credentials Flow für CI/CD
  5. Veraltete Benutzername/Passwort-Eingabe (heute selten)

Mit immer KI-lastigeren Entwickler-Tools und einer zunehmenden Verlagerung der Arbeit ins Terminal wird CLI-Authentifizierung zum Kern moderner Identitätsinfrastruktur. Logto unterstützt alle wichtigen CLI-Auth-Patterns, der Device Code Flow ist gerade in Arbeit.

👉 Starte mit Logto