JWT vs Session-Authentifizierung
Lerne die Unterschiede zwischen sitzungsbasierter und JWT-Authentifizierung. Entdecke Kompromisse, Vorteile und Anwendungsfälle, um das richtige Authentifizierungsschema für deine Apps auszuwählen.
Lerne die Unterschiede zwischen sitzungsbasierter und JWT-Authentifizierung. Entdecke Kompromisse, Vorteile und Anwendungsfälle, um das richtige Authentifizierungsschema für deine Apps auszuwählen.
Im Allgemeinen ist der erste Schritt bei der Verwendung einer Anwendung die Authentifizierung, bei der der Endbenutzer seine Identitätsnachweise bereitstellt, um sich erfolgreich anzumelden. Nach diesem Schritt weiß das Identitätssystem (d.h. Identitätsanbieter, Auth-Server usw.), wer der Benutzer ist und auf welche Ressourcen er Zugriff hat.
Da HTTP von Natur aus zustandslos ist, ist jede Anfrage in einer Sitzung unabhängig und ruft keine Informationen von vorherigen auf. Benutzer für jede Aktion erneut zu authentifizieren, ist mühsam und beeinträchtigt die Benutzererfahrung.
Lassen Sie uns sitzungsbasierte Authentifizierung und JWT (JSON Web Tokens)-Authentifizierung einführen, zwei beliebte Methoden zur Aufrechterhaltung des Authentifizierungsstatus. Jede hat einzigartige Vorteile und Kompromisse, und die Wahl zwischen ihnen hängt von den spezifischen Bedürfnissen Ihrer Anwendung ab. Wenn du zwischen den beiden entscheiden musst, ist dieser Leitfaden hier, um zu helfen.
Sitzungsbasierte Authentifizierung verlässt sich auf den Server, um einen Datensatz über den Authentifizierungsstatus des Benutzers zu führen. Durch Erstellen und Verwalten von Sitzungen ermöglicht der Server den Benutzern, eingeloggt zu bleiben und weiter mit einer Anwendung zu interagieren, ohne mit jeder Anfrage die Anmeldeinformationen erneut eingeben zu müssen.
Sitzungserstellung
SessionID wird in der Datenbank gespeichert und als Cookie an den Client des Benutzers zurückgesendet.Sitzungsvalidierung
SessionID).SessionID, indem er die auf dem Server gespeicherten Sitzungsdaten konsultiert.Sitzungen können in Echtzeit ungültig gemacht werden, was in Situationen nützlich ist, in denen schneller Zugriffsentzug erforderlich ist.
JSON Web Tokens (JWTs) verfolgen einen anderen Ansatz, indem sie alle relevanten Benutzerinformationen direkt in ein Token einbetten und ein JSON-Objekt verwenden. Im Gegensatz zu sitzungsbasierten Methoden sind JWTs zustandslos, was bedeutet, dass der Server keine Authentifizierungsdatensätze verwaltet.
Ein JWT besteht aus drei Teilen: einem Header, Payload und Signatur.

JWT-Ausstellung
Sitzungsbasierte Workflows folgen einem ähnlichen Prozess. Nach der Authentifizierung werden jedoch die Benutzerinformationen innerhalb einer Sitzung auf dem Server gespeichert, während JWTs auf Token angewiesen sind, die an den Client zur Speicherung und anschließenden Verwendung gesendet werden.
Token-Validierung
Authorization-Header (Bearer <token>).Sitzungsbasierte Authentifizierung erfordert, dass der Server einen Sitzungsstore abfragt, was langsam sein kann, insbesondere wenn es sich auf externe oder zentralisierte Datenbanken verlässt. Im Gegensatz dazu ist die JWT-Authentifizierung zustandslos, mit allen notwendigen Informationen, die im Client-Token gespeichert sind, und nutzt Signaturen, um Sicherheit zu gewährleisten. Dies eliminiert die Notwendigkeit für Sitzungsmanagement, was es schneller und skalierbarer macht, insbesondere in verteilten Systemen.
Auf der Clientseite bedeutet das Abmelden in der Regel das Löschen der lokalen Sitzung und das Entfernen von Token (ID, Zugriff, Refresh-Token) aus dem Speicher. Für die JWT-Authentifizierung meldet dies jedoch nur lokal ab und lässt die zentrale Sitzung auf dem Berechtigungsserver intakt. Dadurch können Benutzer möglicherweise weiterhin auf andere Apps mit derselben Sitzung zugreifen, bis das Token abläuft oder manuell beendet wird.
Das Widerrufen eines JWT (JSON Web Token) ist herausfordernder als bei sitzungsbasierter Authentifizierung, da JWTs zustandslos sind und nicht ungültig gemacht werden können, sobald sie ausgestellt sind, es sei denn, es werden spezifische Strategien implementiert. Häufige Methoden umfassen:
exp-Anspruch (z.B. 15 Minuten) für das JWT. Nach dem Ablauf muss sich der Benutzer erneut authentifizieren. Dies minimiert das Risiko, wenn ein Token kompromittiert wird, da der Angreifer es nur für eine begrenzte Zeit verwenden kann. Um ein nahtloses Benutzererlebnis zu gewährleisten, kann ein Aktualisierungstoken verwendet werden, um die Unannehmlichkeiten der erneuten Authentifizierung zu minimieren.JWT wird nicht in Echtzeit aktualisiert
Sobald ein JWT signiert ist, kann es nicht widerrufen oder aktualisiert werden, und es wird als gültig angesehen, solange die Signatur gültig ist und nicht abgelaufen ist.
Wenn sich die Zugriffsrechte eines Benutzers ändern (in der Regel verschlechternd), hat der Benutzer weiterhin entfernten Zugriff auf die Ressourcen, bis das JWT abläuft. Ähnlich, wenn ein JWT rollenbasierte Autorisierungsinformationen enthält, wird der neue Autorisierungsumfang nicht in Kraft treten, bis das alte JWT abläuft. Mit anderen Worten, JWTs sind nicht für Echtzeit-Widerrufe geeignet, und Benutzer können eine angemessene Ablaufzeit festlegen, um dieses Problem zu mildern.
Mehrgeräte- und Widerrufsdilemma
Es ist nicht möglich, alle ausgegebenen JWTs zu validieren, bevor sie ablaufen, um Benutzern eine Widerrufung auf allen Geräten zu ermöglichen. Während es theoretisch möglich ist, den Signaturschlüssel zu widerrufen, um das JWT ungültig zu machen, würde dies auch alle JWTs ungültig machen, die diesen Schlüssel verwenden, und der Prozess der Behandlung von Cache-Schlüsseln würde diesen Ansatz für einfache Benutzerwiderrufsoperationen unpraktisch machen.
Einige Identitätsanbieter können vorgefertigte Lösungen für diese JWT-Probleme haben. Für weitere Informationen, siehe "Best Practices zur Verbesserung der JWT-Authentifizierungserfahrung.”
Sitzungen und JWTs sind zwei beliebte Ansätze zur Speicherung von Authentifizierungs- und Autorisierungskontext in einer zustandslosen HTTP-Welt. Während beide Ansätze ihre Vor- und Nachteile haben, bieten sie unterschiedliche Vorteile und Nachteile.
Sitzungen bieten stärkere Garantien für die Autorisierung einzelner Anfragen und sind einfacher sicher zu implementieren. Ihre Abhängigkeit von serverseitiger Datenbankvalidierung führt jedoch zu Latenzüberhead, der sich negativ auf die Benutzererfahrung von hochreaktiven Anwendungen auswirken kann.
JWTs hingegen sind vorteilhaft für schnellere Autorisierung und Interoperabilität mit externen Apps, erfordern jedoch mehr Entwickleraufwand zur Lösung von Sicherheitskomplexitäten. Zum Beispiel können wir Webhooks verwenden, um Clients zu benachrichtigen, wenn der Zugriff des Benutzers widerrufen wird, damit Clients das zwischengespeicherte JWT löschen und den Benutzer zur erneuten Authentifizierung zwingen können.
Da Token-basierte Authentifizierung besser zur Skalierung geeignet ist und ihre Nachteile dennoch handhabbar sind, wird sie von immer mehr modernen Anwendungen übernommen.
Deine Authentifizierungsmethode sollte zur Architektur und den spezifischen Anforderungen deiner App passen. Hier ist ein kurzer Leitfaden, um bei der Entscheidung zu helfen:
Sitzungsbasierte Authentifizierung funktioniert am besten, wenn du Echtzeit-Sitzungssteuerung benötigst, zentrale Verwaltung benötigst oder Skalierbarkeit kein großes Anliegen ist. Hier glänzt sie:
Webanwendungen mit persistenten Sitzungen
Für Plattformen wie Online-Shop-Websites sind Sitzungen unerlässlich, um Benutzer, Einkaufswagen und Vorlieben während ihres Besuchs zu verfolgen.
Anwendungen, die Echtzeit-Sitzungssteuerung erfordern
Anwendungen wie Banken- oder Finanzdienstleistungen profitieren von servergesteuerten Sitzungsdaten, die eine robuste Zugangskontrolle und Sicherheit gewährleisten.
Einzelserver- oder Kleinmaßstabsysteme
Interne Werkzeuge oder Kleinmaßstabs-Apps ohne schwere Skalierungsanforderungen profitieren von einfacher Sitzungsverwaltung für Benutzerfreundlichkeit und Zuverlässigkeit.
JWT-Authentifizierung ist besser geeignet für Anwendungen, die Skalierbarkeit, Effizienz und verteilte Systeme priorisieren. Sie ist besonders nützlich für zustandslose Interaktionen zwischen Clients und Servern. Betrachte tokenbasierte Authentifizierung für Folgendes:
Single Sign-On (SSO)
JWTs sind perfekt für Single Sign-On und ermöglichen es Benutzern, sich einmal zu authentifizieren und nahtlos auf mehrere Dienste oder Anwendungen mit demselben Token zuzugreifen. Teile eine detaillierte Erklärung über sichere cloudbasierte Anwendungen unter Verwendung von OAuth 2.0 und OIDC, mit JWT-Format für sowohl Zugriffstoken und ID-Tokens.
Mobile Anwendungen
Mobile Apps bevorzugen oft JWTs für die Authentifizierung, da Tokens sicher auf dem Gerät gespeichert und mit jeder API-Anfrage gesendet werden können. Erkunde die schnelle Integration der JWT-Authentifizierung für Android / iOS.
Microservices-Architekturen
In Microservices-Umgebungen ermöglichen es JWTs jedem Dienst, das Token unabhängig zu validieren, ohne sich auf einen zentralen Sitzungsstore zu verlassen, um Skalierbarkeit und Effizienz sicherzustellen.
Domainübergreifende Authentifizierung
JWTs sind hervorragend in Szenarien, die mehrere Domains oder Subdomains umfassen (z.B. api.example.com, dashboard.example.com und docs.example.com). Im Gegensatz zu Cookies ermöglichen JWTs Authentifizierung über Domains hinweg ohne zusätzliche Abhängigkeiten.
APIs und Webdienste
RESTful APIs und Webdienste nutzen häufig JWTs für die Authentifizierung, da sie leichtgewichtig, portabel sind und die Notwendigkeit für serverseitiges Sitzungsmanagement eliminieren. Erfahre mehr über Machine-To-Machine-Authentifizierung für Szenarien, in denen deine App direkt mit Ressourcen kommunizieren muss.
JWT-Authentifizierung ist ein großartiges Werkzeug, kann aber Herausforderungen mit sich bringen, die die Benutzererfahrung beeinträchtigen. Logto bietet eine einfache und zuverlässige Lösung, um diese Hürden zu überwinden und ist eine Top-Wahl für sichere und effiziente Authentifizierung.
Ein häufiges Problem bei der JWT-Authentifizierung ist die Gewährleistung einer ordnungsgemäßen Benutzerabmeldungserfahrung. Logto vereinfacht diesen Prozess mit seinem Out-of-the-Box-SDK.
end session endpoint von Logto kannst du Sitzungen sowohl in der Client-Anwendung als auch auf dem Server leicht beenden.back-channel logout, das es dem AuthServer ermöglicht, alle Client-Anwendungen, die dieselbe Sitzung teilen, zu benachrichtigen, wenn ein Benutzer sich abmeldet.Dies gewährleistet ein konsistentes und sicheres Sitzungsmanagement in deinem Umfeld. Erfahre mehr über Abmeldemechanismen und wie man die Abmeldung implementiert.
Das Management von Echtzeitänderungen bei Benutzerberechtigungen mit JWT kann auch schwierig sein. Da JWTs von Natur aus zustandslos sind, können aktualisierte Berechtigungen oder Rollen nicht wirksam werden, bis das Token abläuft. Logto bietet Strategien, um dies effektiv zu handhaben:
Diese Lösungen helfen, Berechtigungen auf dem neuesten Stand zu halten und ein sichereres, reaktiveres System zu gewährleisten. Erfahre mehr über das Management von Echtzeitänderungen bei Benutzerberechtigungen.
Logto, das eine skalierbare Infrastruktur für Identitätszugangsmanagement bietet, stellt eine vollständige Identitätslösung mit sowohl Cloud-Dienst als auch Open-Source-Version bereit.