Principales agentes de codificación en 2025: Herramientas que realmente te ayudan a construir
Una comparación detallada de los principales agentes de codificación con IA como Cursor, GitHub Copilot, Windsurf, Bolt.new y Replit. Este artículo desglosa sus características clave, fortalezas y casos de uso ideales para ayudar a los desarrolladores a elegir la herramienta adecuada para su flujo de trabajo.
Product & Design
El mundo del desarrollo de software está inundado de "agentes de IA" en 2025. La mayoría promete escribir tu código, terminar tus tareas y desplegar tu app mientras duermes. ¿La realidad? Algunos son solo ruido. Unos pocos son señal.
Pero hay un puñado de herramientas que realmente ofrecen una ventaja real. Se integran a tu flujo de trabajo, te quitan tareas del plato y te ayudan a avanzar más rápido, especialmente cuando tienes poco tiempo o cambias de contexto muy seguido. Estos no son solo copilotos o chatbots. Son agentes prácticos que te ayudan a pasar de ideas vagas a software funcional.
Qué hace bueno a un agente de codificación
Los buenos agentes de codificación no solo autocompletan. Entienden el contexto, trabajan entre archivos e integran la forma real en que construyes software. Los mejores se sienten como programar en pareja con alguien que ya conoce tu stack, no como luchar contra una sencilla herramienta de autocompletado.
Las herramientas que funcionan se adaptan a cómo programan los desarrolladores realmente:
- Entienden tu proyecto entero, no solo el archivo actual
- Pueden hacer cambios reales, no solo sugerencias
- No se interponen cuando estás en estado de flujo
- Se encargan de lo aburrido para que puedas concentrarte en los problemas interesantes
En la siguiente lista, utilizaré crear una app de galería de fotos como prompt para evaluar los resultados.
1. Cursor - La herramienta poderosa para desarrolladores que viven en su editor
Sitio web: cursor.sh
Cursor es un fork de VS Code con IA integrada, pero no solo como un panel lateral. Puede leer toda tu base de código, navegar entre archivos e incluso modificar el código de formas útiles. Es lo que Copilot pudo haber sido si realmente entendiera tu repo en lugar de solo adivinar línea por línea.
Aquí tienes algunas capturas de pantalla de cómo Cursor respondió cuando le pedí que creara una app de galería de fotos.
Características principales de Cursor
- Autocompletado inteligente de código: Sistema de generación y autocompletado de código impulsado por IA
- Interacción en lenguaje natural: Asistente de diálogo inteligente que entiende lenguaje natural y proporciona ayuda en programación
- Refactorización y optimización de código: Funciones avanzadas para refactorizar, comprender y optimizar código
Cómo se diferencia Cursor de los IDEs tradicionales
Cursor es un compilador de VS Code integrado con múltiples modelos, no un plugin dentro de un IDE. Ofrece una comprensión contextual más profunda: no solo completa el código, sino que también arregla errores y reestructura la arquitectura del código.
Precios y acceso
Cursor ofrece planes de precios flexibles, incluyendo acceso gratuito con funciones principales y niveles premium que desbloquean los últimos modelos Claude y capacidades más avanzadas.
Para qué es mejor Cursor
- Desarrolladores que buscan una experiencia de IDE más inteligente
- Ingenieros enfocados en código limpio y mantenible
- Creadores que quieren ayuda de IA sin perder el control
En nuestra publicación previa del blog, compartimos un tutorial paso a paso sobre cómo programar con Cursor, mostrando cómo construir una app sencilla con autenticación.
https://blog.logto.io/cursor-logto-auth
2. GitHub Copilot Workspace - Issue → Plan → PR
Sitio web: github.com/features/copilot
GitHub Copilot es otro agente de IA dentro de tu IDE. Su función de autocompletado fue solo el principio, el verdadero cambio de juego es Copilot Workspace.
¿La mayor ventaja? Copilot está profundamente integrado al ecosistema de GitHub. Si tu equipo depende mucho de GitHub para planificar y mantener el código, Copilot es un punto de partida sólido.
La plataforma ahora cuenta con un modo de agente avanzado que puede hacer cambios en varios archivos, analizando el código, proponiendo ediciones, ejecutando tests y validando resultados.
Cuándo tiene sentido usar GitHub Copilot
- Si manejas muchas funciones y no quieres cambiar de contexto
- Si quieres delegar un trabajo de "forma conocida" (CRUD, tests, retoques)
- Si tienes una tarea clara pero no quieres estar pendientes de cada paso
- Equipos que ya usan el ecosistema de GitHub
Características clave de GitHub Copilot
- Soporte multimodelo, incluyendo Claude 3.5 Sonnet y Google Gemini 2.0 Flash
- Modo agente para operaciones complejas en varios archivos
- Integración fluida con los IDEs populares
- Sugerencias y autocompletados en tiempo real
- Precio: desde $10/mes para desarrolladores individuales
3. Bolt - Creación de software multiagente, desde el navegador
Sitio web: bolt.new
Bolt se siente como si juntaras Figma, GPT y un generador de backend. Describes lo que quieres: un formulario, un dashboard, un flujo, y en segundo plano, varios agentes manejan las partes: interfaz, lógica, backend, estado.
Lo que hace único a Bolt.new
- Iteraciones rápidas, incluso para no desarrolladores
- Los agentes trabajan en paralelo para co-construir componentes
- El canvas en el navegador lo hace sentir menos como código y más como construcción visual
- Sin necesidad de configuración, funciona directamente en tu navegador
Para qué es mejor Bolt.new
Primeros MVPs, herramientas internas o cuando deseas saltarte el boilerplate y concentrarte en la lógica principal. Incluso si no eres desarrollador, puedes crear un producto pulido y profesional. En contraste, Cursor ofrece opciones de configuración avanzadas para quienes desean un control detallado.
4. Lovable - Lenguaje natural → App Full-Stack
Sitio web: lovable.so
Lovable es simple: describe lo que quieres construir y obtienes una app funcional: frontend, backend, base de datos, flujo de login, todo. Es especialmente útil cuando sabes lo que quieres pero no quieres armar todo desde cero.
Para qué es útil Lovable
- Indie hackers
- Gente de producto desarrollando herramientas internas
- MVPs y demos
- Obtener una base funcional rápidamente
Lovable no está pensado para ajustar cada caso límite, pero te da una base funcional muy rápido, que muchas veces es justo lo que necesitas. Lovable es similar a Bolt.new, pero todavía más simple y más opinado. Está muy integrado con su ecosistema y herramientas como Supabase. No está hecho para quienes necesitan control total, sino para indie hackers que quieren llevar sus ideas a la vida rápidamente.
En nuestro blog anterior, compartimos un tutorial paso a paso sobre cómo programar con Lovable, mostrando cómo crear una app sencilla con autenticación.
https://blog.logto.io/lovable-logto-auth
5. Claude Code de Anthropic - El poder de la terminal
Claude Code de Anthropic representa un nuevo enfoque para la asistencia en codificación. Como herramienta de línea de comandos, permite a los desarrolladores delegar tareas de codificación completas directamente desde su terminal, haciéndola especialmente potente para flujos de trabajo complejos.
Características clave de Claude Code
- Interfaz de línea de comandos para integración fluida en el flujo de trabajo
- Claude Sonnet 4 potencia capacidades avanzadas de razonamiento
- Completado autónomo de tareas
- Integración con pipelines de desarrollo
Para qué es mejor Claude
Desarrolladores avanzados que prefieren trabajar en la terminal y necesitan asistencia de codificación autónoma
6. Replit - Scripts rápidos y lógica simple en el navegador
Sitio web: replit.com
El mayor valor de Replit es que no nació como un producto de IA, sino como un IDE en la nube completo que fusiona editor, terminal y despliegue en un solo lugar.
- Abre tu navegador y empieza a programar, ejecutar servicios, usar la terminal o desplegar apps
- Ideal para enseñar, prototipos rápidos y proyectos pequeños
- Soporta colaboración en tiempo real y vista previa en vivo
- Extremadamente amigable para principiantes
Cómo se compara Replit con Bolt y Lovable
Replit fue creado desde cero como una herramienta para desarrolladores: la IA es un complemento, no el núcleo.
Bolt y Lovable parten de "lenguaje natural a código" como valor predeterminado. Asumen que no eres necesariamente un desarrollador tradicional ni que quieras un IDE.
Lo que mejor hace Replit
- Tareas cortas, ideas simples
- Contenido educativo, guías paso a paso
- Colaboración en vivo con la IA en el ciclo
- Entorno de desarrollo en la nube
- Despliegue instantáneo
Para qué es mejor Replit
Principiantes, profesores y desarrolladores que prefieren un entorno de desarrollo en la nube
7. Windsurf - La alternativa colaborativa
Windsurf, antes conocido como Codeium, se ha convertido en una plataforma de codificación con IA completa que ahora compite directamente con Cursor y GitHub Copilot.
Lo que lo diferencia es su enfoque en la experiencia de agente conversacional. Mientras que Cursor sigue centrado en el IDE, Windsurf apuesta por interacciones conversacionales, haciendo que la IA se sienta más como un compañero de programación que solo una herramienta.
Características clave de Windsurf
- Soporte multi-modelo de IA
- Funciones de colaboración en tiempo real
- Amplio soporte de lenguajes
- Posibilidad de entrenar modelos personalizados
- Experiencia en navegador dirigida por el agente AI de Windsurf
Windsurf vs Cursor
Siempre que se habla de IDEs potenciados por IA, Windsurf y Cursor aparecen juntos. Así que en esta sección, haré una comparación detallada entre ambos.
| Categoría | Cursor | Windsurf |
|---|---|---|
| Experiencia de usuario y diseño de interfaz | Cursor IDE se enfoca en velocidad y precisión, con autocompletados rápidos y un modo Composer que convierte inglés plano en código. Es una plataforma más establecida con flujos de trabajo refinados. | Windsurf generalmente tiene una interfaz más limpia y pulida en comparación con Cursor. Es como comparar un producto Apple con uno de Microsoft: esos pequeños detalles hacen que Windsurf se sienta más refinado e intuitivo. |
| Tecnología central de IA | Cursor ofrece un enfoque flexible con varios modos de interacción, brindando asistencias directas o ejecución de tareas a través de Agent o Composer. | Cascade de Windsurf es un agente IDE de IA que llena el contexto automáticamente, ejecuta comandos y recuerda detalles del usuario entre sesiones. Basado en Codium, se siente como un socio de codificación confiable e inteligente. |
| Comprensión de contexto e inteligencia de código | Cursor puede perder el contexto después de varios prompts y a veces alucina. Su estructura rígida puede limitar los flujos de trabajo creativos o poco convencionales. | Windsurf suele acertar a la primera, reconociendo y usando componentes específicos del proyecto. Demuestra mayor comprensión de contexto e inteligencia de código. |
| Filosofía de flujo de trabajo | Cursor sigue un enfoque basado en la asistencia. Maneja bien los prompts ambiguos y ofrece más control a los desarrolladores, ideal para quienes prefieren participación práctica. | Windsurf apuesta por una filosofía centrada en el agente. Toma la iniciativa en tareas complejas, por lo que es mejor para quienes buscan una IA más autónoma. |
¿Cuál deberías elegir?
Elige Windsurf si:
- Valoras una interfaz/UI limpia y refinada
- Quieres una IA que entienda proactivamente tu base de código
- Prefieres un enfoque tipo agente para programar
- Necesitas mejor retención de contexto en las conversaciones
- Buscas ayuda de IA más autónoma
Elige Cursor si:
- Necesitas autocompletados rápidos y respuestas inmediatas
- Quieres más control sobre las interacciones con IA
- Te desenvuelves bien con prompts ambiguos
- Prefieres una plataforma más establecida y procesos probados
- No te molesta una curva de aprendizaje un poco más alta
Lo que realmente hay detrás de las herramientas de codificación con IA
La mayoría de "herramientas IA para desarrolladores" son o muy superficiales (autocompletado con hype) o demasiado pesadas (agentes sin contexto). Las que realmente sirven se adaptan a cómo realmente trabajas:
Elige según tu flujo de trabajo:
- Cursor si quieres un IDE más inteligente
- GitHub Copilot Workspace si tu vida está organizada en GitHub
- Bolt si quieres orquestar múltiples agentes para crear funciones
- Lovable si quieres una app entera sin configurar un repo
- Replit si programas en el navegador
Cómo elegir la herramienta adecuada
El mejor agente de codificación depende de tus necesidades específicas:
Para desarrolladores individuales:
- Cursor para integración profunda con el IDE
- Lovable para prototipado rápido
- Bolt para desarrollo desde el navegador
- Claude Code para flujos orientados a la terminal
Para equipos:
- GitHub Copilot Workspace para procesos centrados en GitHub
- Windsurf para funciones colaborativas
Buenas prácticas para usar agentes de codificación
Empieza desde tu flujo de trabajo: Usa herramientas que se adapten a cómo ya trabajas, no las que te fuerzan a cambiar todo.
No confíes ciegamente: Son potentes, pero no perfectas. Siempre revisa el código generado para asegurar precisión y seguridad.
Aprovéchalas para ganar tiempo: Los mejores agentes cubren lo aburrido para que puedas concentrarte en lo importante.
Sigue teniendo el control: Sigues siendo el desarrollador. Estas herramientas deben ampliar tus habilidades, no reemplazar tu criterio.
El futuro de los agentes de codificación
Entrando en 2025, los agentes de codificación se vuelven más sofisticados e integrados en los flujos de trabajo. La tendencia va hacia:
- Mejor comprensión de contexto en proyectos completos
- Tareas más autónomas con menos supervisión
- Agentes especializados en dominios y casos de uso concretos
- Colaboración mejorada entre desarrolladores y agentes de IA
Conclusión
No son juguetes. Son una nueva capa en el stack: no reemplazan a los desarrolladores, pero cambian el ritmo en que enviamos software. Los mejores agentes de codificación en 2025 saben que los desarrolladores no necesitan un chatbot más, sino herramientas que realmente les ayuden a construir.
La clave es encontrar los que se ajusten a tu flujo, resuelvan problemas reales y no interfieran cuando estás en estado de flujo. Ya sea que estés creando MVPs, manejando codebases complejas o simplemente quieres entregar más rápido, probablemente haya un agente que te ayude a lograrlo.
El futuro del desarrollo de software es colaborativo, con agentes de IA como socios inteligentes que amplifican la creatividad humana y la capacidad de resolución de problemas. Elige bien tus herramientas, úsalas sabiamente y concéntrate en lo que haces mejor: resolver problemas y construir software que importa.
Explorando el impacto de Cursor, GitHub Copilot y Windsurf en el futuro de la codificación con IA, queda claro: el ecosistema avanza hacia el desarrollo más conversacional y dirigido por agentes.
Si estás creando aplicaciones modernas y necesitas autenticación bien implementada, Logto encaja perfecto en ese flujo. Ofrece autenticación sencilla, gestión de usuarios y permisos: todo amigable para desarrolladores y fácil de integrar con cualquiera de estos entornos IA de codificación.
Menos tiempo en auth. Más tiempo lanzando producto.