Pourquoi Logto est un choix solide pour les équipes qui migrent depuis Firebase, AWS Cognito ou Auth0
Découvrez pourquoi des équipes SaaS migrent de Firebase, AWS Cognito et Auth0 vers Logto. Renseignez-vous sur la tarification, la flexibilité, ainsi qu'un cas concret avec SpacetoCo.
Product & Design
La question de la migration d’authentification
L'identité est une infrastructure de base. Pour les start-ups et plateformes SaaS, Firebase Authentication, AWS Cognito, ou Auth0 sont souvent les premiers choix. Ils sont rapides à adopter, bien documentés et éprouvés pour une petite à moyenne échelle.
Mais à mesure que le produit grandit, avec l’ajout de la multi-location, du SSO entreprise, de RBAC plus complexe et de besoins de conformité, les équipes se retrouvent souvent limitées par la tarification, le verrouillage fournisseur et le manque de flexibilité. À ce stade, la décision de migrer ne dépend plus de la commodité mais plutôt de l’évolutivité à long terme, du coût et du contrôle.
Les points de rupture avec les fournisseurs historiques
Google Firebase
- Difficile à découpler : Fortement enraciné dans l’écosystème Firebase ; difficile de remplacer l’identité sans démêler d’autres dépendances.
- Personnalisation limitée : Idéal pour les applis en phase initiale, mais vite restrictif pour les équipes qui ont besoin du SSO entreprise, de RBAC précis ou de SaaS multi-locataire.
AWS Cognito
- Difficultés côté front-end : Nécessite une personnalisation lourde rien que pour proposer un parcours de connexion moderne.
- UI dépassée : Souvent décrite comme « conçue en 2001 ».
- Problèmes de confiance : Une expérience utilisateur laborieuse nuit à la confiance du client.
- Coûts cachés : Présenté comme « gratuit », mais les charges opérationnelles et le temps de développement rendent son maintien coûteux.
Auth0 (Après le rachat par Okta)
- Coûts de support cachés : Des fonctionnalités critiques réservées aux contrats de support coûteux.
- Temps de réponse lents : Le support ne suit souvent pas le rythme des besoins de production urgents.
- Casse-tête pour fusionner les comptes : Dépend de plugins tiers obsolètes.
- Prix élevé, faible flexibilité : Plusieurs dizaines de milliers de dollars par an pour une solution qui manque encore d'agilité.
- Problèmes non résolus : Les problèmes de base traînent dans les forums publics depuis plus de dix ans sans correctifs.
Pourquoi les équipes cherchent au-delà de leur fournisseur actuel
| Préoccupation | Limites de Firebase / AWS / Auth0 | Atouts de Logto |
|---|---|---|
| Prix & Scalabilité | La facturation basée sur les MAU (surtout Auth0) augmente rapidement et devient imprévisible à grande échelle. Firebase/AWS ajoutent des coûts d’infrastructure cachés. | Logto évite la tarification purement MAU ; la facturation est liée aux jetons et modules complémentaires. Prévisible à grande échelle, avec de généreux quotas gratuits et une option auto-hébergée. |
| Personnalisation | Firebase/Cognito sont rigides ; Auth0 tolère la personnalisation via des règles/propriétés propriétaires, ce qui renforce le verrouillage fournisseur. | Logto prend en charge les claims JWT personnalisés, l'autorisation granulaire, les organisations multi-locataires et des parcours extensibles, sans être lié à des frameworks propriétaires. |
| Expérience développeur | Les APIs de Cognito sont notoirement complexes ; Firebase est simple mais trop limité ; l'extensibilité d'Auth0 peut devenir fragile. | Logto est API-first, léger et orienté développeur. Des fonctionnalités comme l’usurpation, les tokens d’accès personnel et le support des organisations sont incluses par défaut. |
| Besoins SaaS & Multi-locataire | Ces plateformes ne sont pas conçues nativement pour la multi-location SaaS. Les solutions de contournement sont bancales. | Logto propose « Organisations » et le SSO entreprise comme fonctionnalités de base, idéal pour les plateformes SaaS. |
| Verrouillage fournisseur | Les plateformes propriétaires rendent les migrations pénibles. | Logto est open source, auto-hébergeable et conçu pour limiter les risques de verrouillage. |
| Croissance future | Les nouvelles exigences (applis IA, plugins, SaaS B2B) requièrent souvent des modèles d’identité qui évoluent trop lentement chez les leaders historiques. | Logto mise sur l’adaptabilité, la modularité et une évolution centrée SaaS. |
Défis de migration et solutions
Même avec une destination claire, la migration d’identité n’est jamais anodine. Les risques habituels incluent :
- Compatibilité des hachages de mots de passe → résolu avec la migration paresseuse (re-hachage à la première connexion).
- Différences de sessions/jetons → prévoir l’expiration progressive des anciens tokens.
- Correspondance des rôles/autorisations → adapter les anciens modèles de données au modèle org + RBAC de Logto.
- Audit et conformité → vérifier les capacités de journalisation, de rétention et de gouvernance de Logto.
- Continuité d’expérience utilisateur → viser zéro réinitialisation de mot de passe inutile.
La voie la plus sûre est un déploiement progressif : démarrer avec un groupe pilote, tester en préproduction et prévoir des options de retour en arrière.
Feuille de route pratique pour la migration d’une solution d’authentification
- Auditer les besoins : modes de connexion, MFA, SSO, tenants, conformité.
- Vérifier la compatibilité : valider que Logto couvre les fonctionnalités essentielles et que la tarification fonctionne à votre échelle.
- Choisir une stratégie de migration : import en masse, migration paresseuse ou hybride.
- Tout tester en profondeur : préproduction, tests de charge, tests de sécurité.
- Basculer progressivement : release grise + suivi des taux de réussite/échec à la connexion.
- Optimiser après migration : épurer les systèmes hérités, affiner les politiques RBAC/org et exploiter l’extensibilité de Logto.
Pourquoi Logto est-il pertinent ?
Tous ces avantages restent théoriques tant qu'ils ne sont pas éprouvés. C’est là que les témoignages concrets comptent.
SpacetoCo, une plateforme de réservation d’espaces communautaires, a rencontré les mêmes défis que bien des équipes SaaS : dépasser les limites des fournisseurs d'identité classiques, avoir besoin de multi-location et rechercher un modèle de prix plus prévisible. En adoptant Logto, ils ont acquis à la fois flexibilité et contrôle sur le long terme de leur infrastructure d'identité. Consulte notre étude de cas
Leur parcours démontre que Logto n’est pas qu’un simple remplaçant de Firebase, AWS Cognito ou Auth0 : c’est une plateforme pensée pour les équipes SaaS visant la scalabilité, la pérennité et la croissance future.
Découvre notre guide de migration ou crée un compte Logto Cloud