Varför Logto är ett starkt val för team som migrerar från Firebase, AWS Cognito eller Auth0
Upptäck varför SaaS-team migrerar från Firebase, AWS Cognito och Auth0 till Logto. Lär dig om prissättning, flexibilitet och en verklig fallstudie med SpacetoCo.
Product & Design
Frågan om autentiseringsmigrering
Identitet är kärninfrastruktur. För startups och SaaS-plattformar är Firebase Authentication, AWS Cognito eller Auth0 ofta det första valet. De är snabba att ta i bruk, väl dokumenterade och har visat sig fungera i liten till medelstor skala.
Men när produkten växer och man vill lägga till multi-tenancy, enterprise SSO, mer komplex RBAC och följa efterlevnadskrav, märker teamen ofta att de begränsas av prissättning, leverantörsinlåsning och brist på flexibilitet. Vid det här stadiet handlar beslutet att migrera mindre om bekvämlighet och mer om långsiktig skalbarhet, kostnad och kontroll.
Brytpunkter med äldre leverantörer
Google Firebase
- Svår att separera: Djup integration i Firebase-ekosystemet; svårt att byta ut identitet utan att påverka andra beroenden.
- Begränsad anpassning: Utmärkt för appar i tidigt skede, men snabbt begränsande för team som behöver enterprise SSO, finkornig RBAC eller multi-tenant SaaS.
AWS Cognito
- Jobbig frontend: Krävande anpassning behövs bara för att få ett modernt inloggningsflöde.
- Föråldrat gränssnitt: Ofta beskrivet som "ser ut som om det byggdes 2001".
- Trovärdighetsproblem: En klumpig användarupplevelse urholkar kundens förtroende.
- Dolda kostnader: Marknadsförs som "gratis", men driftkostnader och utvecklartid gör att det blir dyrt att underhålla.
Auth0 (Efter Okta-uppköpet)
- Dolda supportkostnader: Viktiga funktioner är låsta bakom dyra supportavtal.
- Långsamma svarstider: Supporten kan ofta inte hålla jämna steg med akuta produktionsbehov.
- Problem med sammanslagning av konton: Bygger på föråldrade tredjeparts-plugins.
- Högt pris, låg flexibilitet: Tiotusentals dollar årligen för en lösning som ändå saknar smidighet.
- Oupplösta frågor: Centrala problem kvarstår i publika forum i över ett decennium utan att lösas.
Varför team ser bortom sin nuvarande leverantör
| Problem | Där Firebase / AWS / Auth0 brister | Hur Logto passar |
|---|---|---|
| Prissättning & Skala | MAU-baserad debitering (särskilt Auth0) växer snabbt och blir oförutsägbar i större skala. Firebase/AWS tillför dolda infra-kostnader. | Logto undviker ren MAU-prissättning; debitering baseras på tokens och add-ons. Förutsägbart i skala, med generösa gratisnivåer och möjlighet till self-hosting. |
| Anpassning | Firebase/Cognito är rigida; Auth0 tillåter anpassning men via proprietära regler/hooks som ökar inlåsningen. | Logto stödjer anpassade JWT-claims, finkornig auktorisation, multi-tenant-organisationer och utbyggbara flöden utan att vara beroende av proprietära ramverk. |
| Utvecklarupplevelse | Cognitos API:er är ökända för sin komplexitet; Firebase är enkelt men för begränsat; Auth0:s flexibilitet kan bli skör. | Logto är API-först, lättviktigt och utvecklarvänligt. Funktioner som impersonering, personliga tokens och organisationsstöd ingår som standard. |
| SaaS & Multi-tenancy-behov | Dessa plattformar är inte byggda för SaaS multi-tenancy från grunden. Workarounds blir kladdiga. | Logto levereras med "Organisations" och enterprise SSO som kärnfunktioner, och är därmed perfekt för SaaS-plattformar. |
| Leverantörsinlåsning | Proprietära plattformar gör migrering smärtsam. | Logto är öppen källkod, kan självhostas och är utformat för att minska risken för inlåsning. |
| Framtida tillväxt | Nya krav (AI-appar, plugins, B2B SaaS) kräver ofta identitetsmodeller som de gamla aktörerna inte utvecklar tillräckligt snabbt. | Logto betonar anpassningsbarhet, modularitet och SaaS-först-evolution. |
Migreringsutmaningar och dämpning
Även med ett tydligt mål är identitetsmigrering inte trivialt. Vanliga risker:
- Kompabilitet med lösenordshash → löses med "lazy migration" (re-hashing vid första inloggning).
- Skillnader i sessioner/tokens → planera för att gamla tokens ska löpa ut smidigt.
- Roll-/behörighetsmappning → anpassa gamla datamodeller till Logtos org + RBAC-modell.
- Granskning och efterlevnad → verifiera Logtos loggning, retention och styrningsmöjligheter.
- Kontinuitet i användarupplevelsen → sträva efter noll onödiga lösenordsåterställningar.
Den säkraste vägen är en fasad utrullning: börja med en pilotgrupp, testa i staging och ha återställningsmöjligheter.
En praktisk vägkarta för migrering av autentiseringslösning
- Granska krav: inloggningsmetoder, MFA, SSO, tenants, efterlevnad.
- Validera passform: bekräfta att Logto täcker nödvändiga funktioner och att prissättningen fungerar i din skala.
- Välj migreringsstrategi: bulkimport, lazy migration eller hybrid.
- Testa grundligt: staging, belastningstest, penetrationstest.
- Växla över noggrant: grårelease + övervakning av inloggningsstatistik.
- Optimera efter migrering: rensa bort legacy-system, förfina RBAC/org-policyer och utnyttja Logtos flexibilitet.
Varför Logto är logiskt?
Alla dessa fördelar är teoretiska tills de testats i praktiken. Det är där verkliga berättelser spelar roll.
SpacetoCo, en plattform för bokning av gemenskapsytor, ställdes inför samma utmaningar som många SaaS-team möter: att växa bortom gränserna hos konventionella identitetsleverantörer, behov av multi-tenant-stöd och letandet efter en mer förutsägbar prismodell. Genom att välja Logto kunde de både få flexibilitet och långsiktig kontroll över sin identitetsinfrastruktur. Läs vår fallstudie
Deras resa visar varför Logto inte bara är en plug-and-play-ersättning för Firebase, AWS Cognito eller Auth0: det är en plattform designad för SaaS-team som bygger för skala, hållbarhet och framtida tillväxt.
Läs vår migreringsguide eller registrera dig för Logto Cloud