Firebase, AWS Cognito, 또는 Auth0에서 마이그레이션하는 팀에게 Logto가 강력한 선택인 이유
SaaS 팀이 Firebase, AWS Cognito, 그리고 Auth0에서 Logto로 마이그레이션하는 이유를 알아보세요. 가격, 유연성, 그리고 SpacetoCo의 실제 사례를 통해 확인해보세요.
Product & Design
인증 마이그레이션의 질문
아이덴티티는 핵심 인프라입니다. 스타트업과 SaaS 플랫폼에서는 Firebase Authentication, AWS Cognito, 또는 Auth0가 흔히 첫 번째 선택지로 활용됩니다. 빠르게 도입할 수 있고, 문서화가 잘 되어 있으며, 소규모부터 중간 규모까지 충분히 검증된 솔루션입니다.
하지만 제품이 성장하면서 멀티 테넌시, 엔터프라이즈 SSO, 더 복잡한 RBAC, 그리고 컴플라이언스 요구사항이 생기다 보면, 팀은 종종 가격, 벤더 락인, 그리고 유연성 부족으로 인한 제약을 경험하게 됩니다. 이때는 더 이상 편의성만을 보고 선택하지 않고, 장기적인 확장성, 비용, 그리고 통제력에 대한 고민이 필요해집니다.
기존 제공자에서 마이그레이션을 고려하게 만드는 문제점
Google Firebase
- 분리 난이도: Firebase 생태계에 깊게 결합되어 있어 아이덴티티만 분리하려면 다른 의존성도 함께 고려해야 하는 어려움이 있습니다.
- 제한적인 커스터마이징: 초기 앱에는 훌륭하지만, 엔터프라이즈 SSO, 세분화된 RBAC, 또는 멀티 테넌트 SaaS가 필요해지면 금방 한계에 부딪힙니다.
AWS Cognito
- 프론트엔드에서의 고통: 현대적인 로그인 플로우를 제공하려면 대량의 커스터마이징이 필요합니다.
- 구식 UI: "마치 2001년에 만들어진 것 같다"고 자주 평가됩니다.
- 신뢰성 문제: 불편한 사용자 경험은 고객 신뢰도를 떨어뜨립니다.
- 숨겨진 비용: "무료"라고 하지만 운영 오버헤드와 개발자 시간 등 유지비가 만만치 않습니다.
Auth0 (Okta 인수 후)
- 숨겨진 지원 비용: 중요한 기능이 비싼 지원 계약에 묶여 있습니다.
- 느린 지원: 긴급한 운영 이슈에 대응이 느린 경우가 많습니다.
- 계정 병합의 골칫거리: 구식 서드파티 플러그인에 의존합니다.
- 높은 가격과 낮은 유연성: 연간 수천만 원에 달하는 비용에도 불구하고 민첩성이 부족합니다.
- 해결되지 않은 문제들: 핵심적인 문제들이 10년 넘게 공개 포럼에 해결되지 않고 남아있습니다.
팀들이 기존 제공자를 넘어서고자 하는 이유
| 관심사 | Firebase / AWS / Auth0의 한계 | Logto의 강점 |
|---|---|---|
| 가격 & 확장성 | MAU(월간 활성 사용자) 기반 과금(Auth0)의 경우 규모가 커지면 예측 불가능하게 급증. Firebase/AWS는 숨은 인프라 비용이 추가됨. | Logto는 MAU 순수 과금을 피하고, 토큰 및 애드온 사용량 기 반 청구. 예측 가능한 가격, 넉넉한 무료 쿼터와 자체 호스팅 옵션 제공. |
| 커스터마이징 | Firebase/Cognito는 경직; Auth0는 커스터마이징은 가능하지만 벤더 락인이 심해짐. | Logto는 커스텀 JWT claims, 세분화된 권한 관리, 멀티 테넌트 조직, 확장 가능한 플로우를 자체 프레임워크에 종속되지 않고 지원. |
| 개발자 경험 | Cognito API는 복잡하기로 악명 높음; Firebase는 너무 단순; Auth0의 확장성은 불안정해질 수 있음. | Logto는 API-퍼스트, 경량, 개발자 친화적. 사용자 임시 로그인, Personal Access Token, 조직 지원 등 기본 제공. |
| SaaS & 멀티 테넌시 | 이 플랫폼들은 SaaS 멀티 테넌시를 기본으로 설계하지 않음. 우회방안이 복잡함. | Logto는 "조직"과 엔터프라이즈 SSO를 기본으로 제공, SaaS에 최적. |
| 벤더 락인 | 폐쇄 플랫폼이라 마이그레이션이 어렵다. | Logto는 오픈 소스, 자체 호스팅 가능, 락인 위험 최소화 설계. |
| 미래 성장성 | 새로운 요구(예: AI 앱, 플러그인, B2B SaaS)는 기존 플랫폼의 아이덴티티 모델 진화가 더디다. | Logto는 적응성, 모듈러, SaaS 우선 진화를 강조. |
마이그레이션의 도전과 극복 방법
목표가 분명하더라도 아이덴티티 마이그레이션은 쉽지 않습니다. 대표적인 리스크는 다음과 같습니다:
- 패스워드 해시 호환 성 → 렌지 마이그레이션(최초 로그인 시 재해시)으로 해결 가능.
- 세션/토큰 차이 → 기존 토큰은 점진적 만료 계획 필요.
- 역할/권한 매핑 → 기존 데이터 모델을 Logto의 조직 + RBAC모델로 정렬.
- 감사 및 컴플라이언스 → Logto의 로깅, 보관, 거버넌스 기능 확인.
- 사용자 경험 지속성 → 불필요한 비밀번호 재설정 없이 유지 목표.
가장 안전한 방법은 단계적 롤아웃: 파일럿 그룹부터 시작해 스테이징 환경에서 충분히 테스트, 롤백 플랜 준비.
인증 솔루션 마이그레이션 실용 로드맵
- 요구사항 감사: 로그인 방식, MFA, SSO, 테넌트, 컴플라이언스 등.
- 적합성 확인: Logto가 필수 기능을 지원하는지와 가격이 규모에 맞는지 검증.
- 마이그레이션 전략 결정: 대량 임포트, 렌지 마이그레이션, 하이브리드 등 선택.
- 충분한 테스트: 스테이징, 부하 테스트, 침투 테스트 등.
- 신중한 전환: 그레이 릴리스 + 로그인 성공/실패 모니터링.
- 마이그레이션 후 최적화: 기존 시스템 정리, RBAC/조직 정책 개선, Logto의 확장성 활용.
왜 Logto인가?
이 모든 이점은 실제 운영에서 검증되기 전까진 이론에 불과합니다. 실제 사례가 중요한 이유입니다.
SpacetoCo는 커뮤니티 공간 예약 플랫폼으로, 많은 SaaS 팀처럼 기존 아이덴티티 제공자의 한계를 돌파하며 멀티 테넌트 지원과 더 예측 가능한 가격 모델을 필요로 했습니다. Logto를 도입하면서 아이덴티티 인프라에 대한 유연성과 장기적인 통제력을 동시에 확보할 수 있었습니다. 실제 스토리는 사례 연구를 참고하세요.
이 여정은 Logto가 단순히 Firebase, AWS Cognito, Auth0의 대체재가 아니라: SaaS 팀이 규모와 지속 가능성, 미래 성장까지 견인할 수 있도록 설계된 플랫폼임을 보여줍니다.
마이그레이션 가이드를 참고하거나 Logto Cloud에 가입해보세요.